“दयनीय कर्कश करेन व्यवहार”: इंग्लैंड बनाम घाना फीफा विश्व कप मैच के दौरान कथित नस्लवादी का सामना करने के बाद एंग्रीगिंग को प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा

स्ट्रीमर एंग्रीगिंग ने घाना के खिलाफ इंग्लैंड के फीफा विश्व कप मैच के दौरान उस समय विवाद खड़ा कर दिया जब वह एक प्रशंसक से भिड़ गया, जिस पर उसने घाना के खिलाड़ियों के प्रति नस्लवादी टिप्पणी करने का आरोप लगाया था। उन्होंने स्टेडियम स्टाफ को अलर्ट किया, लेकिन माफी मांगने के बाद भी दर्शक को हटाया नहीं गया। इस घटना ने सोशल मीडिया को विभाजित कर दिया, कुछ लोगों ने एंग्रीगिंग के कार्यों की आलोचना की और अन्य ने बोलने के लिए उनकी प्रशंसा की। साथी यूट्यूबर कावोस ने स्ट्रीमर का बचाव करते हुए कहा कि नस्लवाद को हमेशा चुनौती दी जानी चाहिए, नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।

घाना के खिलाफ इंग्लैंड के फीफा विश्व कप ग्रुप चरण के खेल के दौरान एंग्रीगिंग के व्यवहार के कारण ऑनलाइन गरमागरम बहस हुई, कुछ लोगों ने उनके आचरण की सराहना की, जबकि अन्य ने उनकी निंदा की। लोकप्रिय ब्रिटिश स्ट्रीमर ने एक प्रशंसक का सामना किया, जिस पर उसने घाना के खिलाड़ियों के साथ नस्लीय दुर्व्यवहार करने का आरोप लगाया था और फिर उस व्यक्ति को हटाने के प्रयास में स्टेडियम के कर्मचारियों को बताया। बोलने के लिए कई लोगों ने उनकी प्रशंसा की, लेकिन दूसरों ने स्थिति से निपटने के उनके तरीके पर सवाल उठाए, जिससे यह टूर्नामेंट की सबसे चर्चित ऑफ-फील्ड कहानियों में से एक बन गई।

एंग्रीजिंज फीफा इंग्लैंड बनाम घाना मुकाबले के बाद विश्व कप विवाद शुरू हुआ

यह घटना 23 जून को मैसाचुसेट्स में घाना के खिलाफ इंग्लैंड के विश्व कप मैच के दौरान हुई थी। एंग्रीगिंग, जिसका असली नाम मॉर्गन है, ने अपने दूसरे चैनल, मोरगिंग पर अपने यूट्यूब व्लॉग के लिए दिन का दस्तावेजीकरण किया। लगभग 18 मिनट के वीडियो में, उन्होंने अपने मैच के दिन के कवरेज को यह देखने के बाद बाधित कर दिया कि उनके अनुसार पास के एक दर्शक की ओर से नस्लवादी टिप्पणियाँ आ रही थीं।कैमरे से सीधे बात करते हुए उन्होंने कहा:“हमारे पास ऐसी स्थिति है जहां जो सज्जन वहां हैं, वे नस्लवादी हैं। उम, इसलिए हम एक पर्यवेक्षक लाने जा रहे हैं, क्योंकि मेरा मतलब है, ‘किक इट आउट’ वह कहावत है, मैं उस पर कायम रहूंगा।”वाक्यांश “किक इट आउट” अंग्रेजी फुटबॉल के लंबे समय से चल रहे भेदभाव विरोधी अभियान को संदर्भित करता है, जिससे मॉर्गन का संदर्भ विशेष रूप से प्रासंगिक हो जाता है क्योंकि उन्होंने टिप्पणियों को नजरअंदाज करने के बजाय स्टेडियम के अधिकारियों को शामिल करने का फैसला किया।बाद में व्लॉग में एक संदेश आया जिसमें बताया गया कि उन्होंने अभिनय करना क्यों चुना:“सामने बैठा व्यक्ति घाना की राष्ट्रीय टीम के प्रति अविश्वसनीय रूप से नस्लवादी टिप्पणियाँ कर रहा था। इस कारण मेरे लिए खड़ा होना और इससे निपटना ही सही था।”मॉर्गन के विवरण के अनुसार, स्टेडियम के कर्मचारियों ने उन्हें सूचित किया कि दर्शक को तुरंत हटाया नहीं जा सकता जब तक कि कोई अन्य घटना न घट जाए। बाद में जब दोनों ने आमने-सामने बात की तो उस शख्स ने माफी मांगी और आगे बढ़ने को कहा।विनिमय इस प्रकार सामने आया:“इसके बारे में अपनी टिप्पणी के लिए मुझे खेद है। ऐसा दोबारा नहीं होगा (‘नहीं, ऐसा दोबारा नहीं होगा क्योंकि तुम्हें बाहर निकाल दिया जाएगा, दोस्त,’ जिंज ने कहा) सच में? (‘हाँ’) लेकिन क्या हम इसके बारे में भूल नहीं सकते? (‘अपने नस्लवादी होने के बारे में भूल जाओ। नहीं, दोस्त।’)”मॉर्गन की कोशिशों के बावजूद दर्शक को स्टेडियम से बाहर नहीं निकाला गया.

एंग्रीजिंज प्रतिक्रिया कावोस स्ट्रीमर का बचाव करते हुए सोशल मीडिया को विभाजित करता है

एक बार जब व्लॉग दर्शकों तक पहुंच गया, तो बातचीत ऑनलाइन स्थानांतरित हो गई। एक्स पर कई उपयोगकर्ताओं ने केवल मैच देखने के बजाय घटना की रिपोर्ट करने के मॉर्गन के फैसले की आलोचना की। कुछ लोगों ने उन पर ध्यान आकर्षित करने का आरोप लगाया, जबकि अन्य ने तर्क दिया कि उन्होंने जरूरत से ज्यादा प्रतिक्रिया व्यक्त की।टिप्पणियाँ शामिल हैं:@MediaSOI ने कहा, “यह वैसा ही है जब लोग किसी बेघर व्यक्ति को फाइवर देते हुए खुद को फिल्माते हैं।”@ग्रांटगेट्स ने कहा, “तो जिस खेल के लिए वह यात्रा कर रहा था, उसे देखने के बजाय उसने अपना समय एक अजनबी के साथ छेड़छाड़ करने में बिताया? अगर ब्रितानी अभी भी सोच रहे हैं कि उनकी संस्कृति में क्या गलत है, तो अधिकारियों के लिए यह नारीवादी अपील इसका एक बड़ा हिस्सा है।”“क्या आप लोगों के इंग्लैंड में फुटबॉल स्टेडियमों में स्पीच पुलिस है?” @AnonSged ने कहा।“किसी को भी बातचीत पसंद नहीं है। या तो अपना पैसा वहीं लगाएं जहां आपका मुंह है और खुद कुछ करें (और इसे फिल्माकर ऑनलाइन प्रभाव के लिए नहीं) या चुप हो जाएं और बैठ जाएं। यह दयनीय करेन व्यवहार है, एक जोड़ी विकसित करें,” @मॉमक्रिल ने कहा।हर कोई उस आलोचना से सहमत नहीं था. साथी यूट्यूबर कावोस ने मॉर्गन का पुरजोर बचाव करते हुए तर्क दिया कि जनता का ध्यान उस व्यक्ति के बजाय कथित नस्लवादी व्यवहार पर रहना चाहिए जिसने इसे चुनौती दी थी।उन्होंने लिखा है:“वास्तविक नस्लवादी की तुलना में नस्लवाद का आह्वान करने के लिए लोगों का एंग्रीगिंग पर अधिक क्रोधित होना घृणित है। नस्लवाद का कहीं भी कोई स्थान नहीं है और इसका आह्वान करना हमेशा सही काम है।”यह घटना तब से प्रमुख खेल आयोजनों में प्रशंसकों के आचरण, भेदभावपूर्ण व्यवहार की रिपोर्ट करने के लिए दर्शकों की जिम्मेदारी और लाखों दर्शकों के लिए ऑनलाइन घटनाओं का दस्तावेजीकरण करते समय सामग्री निर्माताओं की भूमिका के बारे में एक व्यापक बातचीत बन गई है। जबकि राय तेजी से विभाजित हैं, चर्चा ने इस बात को मजबूत किया है कि नस्लवाद फुटबॉल की सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक बनी हुई है, यहां तक ​​कि खेल के सबसे बड़े मंच पर भी।