फीफा अध्यक्ष गियानी इन्फैंटिनो ने अनिवार्य हाइड्रेशन ब्रेक के पीछे व्यावसायिक उद्देश्य को खारिज कर दिया: ‘कोई अतिरिक्त राजस्व नहीं’

फीफा अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो ने उन सुझावों को खारिज कर दिया है कि 2026 फीफा विश्व कप में अनिवार्य हाइड्रेशन ब्रेक को व्यावसायिक लाभ के लिए पेश किया गया था, उन्होंने जोर देकर कहा कि यह निर्णय केवल खेल निष्पक्षता और खिलाड़ी कल्याण को ध्यान में रखकर लिया गया था।

हाइड्रेशन ब्रेक टूर्नामेंट के प्रमुख चर्चा बिंदुओं में से एक बन गया है, फीफा ने प्रत्येक मैच के प्रत्येक आधे भाग के बीच में तीन मिनट का ठहराव शुरू किया है। जबकि शासी निकाय ने कहा है कि नियम का उद्देश्य खिलाड़ियों को संयुक्त राज्य अमेरिका, मैक्सिको और कनाडा में कठिन परिस्थितियों से निपटने में मदद करना है, आलोचकों ने सवाल उठाया है कि उन मैचों में भी ब्रेक का उपयोग क्यों किया जा रहा है जहां मौसम चरम नहीं है।

नीति ने प्रशंसकों के बीच भी संदेह पैदा कर दिया है क्योंकि रुकावटें प्रसारकों के लिए प्राकृतिक विज्ञापन विंडो बनाती हैं। हालाँकि, इन्फैंटिनो ने इस सुझाव को खारिज कर दिया कि फीफा को रुकने से आर्थिक रूप से फायदा हो रहा था।

फीफा द्वारा प्रकाशित टिप्पणियों में न्यूयॉर्क में मीडिया से बात करते हुए इन्फैंटिनो ने कहा, “फीफा के लिए कोई अतिरिक्त राजस्व नहीं है, क्योंकि सभी वाणिज्यिक समझौतों पर पहले ही हस्ताक्षर किए गए थे। इसलिए, यह हमारे लिए कोई वित्तीय मुद्दा नहीं है। हमारे लिए, यह पूरी तरह से एक खेल का मामला है।”

“मुख्य कारण गर्मी है, लेकिन हमें यह भी समझना होगा कि विश्व कप जैसी प्रतियोगिता में, जो 39 दिनों तक खेली जाती है, जिसमें टीमें संभावित रूप से उन 39 दिनों में आठ मैच खेलती हैं, आराम के लिए एक पल का होना बेहद महत्वपूर्ण है।” इन्फैनटिनो ने कहा।

उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि फीफा नहीं चाहता था कि कुछ टीमों को गर्म परिस्थितियों में सामरिक रुकावटों से लाभ मिले, जबकि अन्य को अपेक्षाकृत ठंडे खेलों में समान अवसर नहीं मिले।

यह भी पढ़ें: विश्व कप 2026 राउंड ऑफ़ 32 की दौड़: 7 टीमें आगे, 5 बाहर, और 36 देश अभी भी अस्तित्व के लिए लड़ रहे हैं

इन्फेंटिनो ने कहा, “हमारे लिए जो बात और भी अधिक मायने रखती है वह यह सुनिश्चित करना है कि सभी टीमें, हर मैच में, समान परिस्थितियों में खेल रही हों।”

उन्होंने कहा, “यह स्वीकार करना बहुत मुश्किल है कि एक कोच के पास केवल इसलिए समायोजन करके मैच को प्रभावित करने का अवसर हो सकता है क्योंकि यह अधिक गर्म है, जबकि किसी अन्य मैच में, जहां तापमान थोड़ा कम है, उसी कोच के पास समान अवसर नहीं है।”

इन्फैंटिनो ने यह भी सुझाव दिया कि ब्रेक से खिलाड़ियों को मैचों में गहराई तक तीव्रता बनाए रखने में मदद मिली होगी। उन्होंने कहा, “मैच के आखिरी सेकंड तक खिलाड़ी आक्रमण करते रहते हैं, इत्यादि।” “और शायद – शायद नहीं – लेकिन शायद यह खिलाड़ियों को मिले इस छोटे से ब्रेक के लिए भी धन्यवाद है, और इसके बाद वे मैदान पर वापस आ सकते हैं और दिखा सकते हैं कि वे क्या कर सकते हैं।”

हालाँकि, नियम ने सभी को आश्वस्त नहीं किया है। इंग्लैंड के मैनेजर थॉमस ट्यूशेल ने कहा कि ब्रेक ने फुटबॉल की लय को उनकी अपेक्षा से अधिक बदल दिया है।

रॉयटर्स के हवाले से ट्यूशेल ने कहा, “मुझे लगता है कि यह फुटबॉल मैच में बाधा डालता है और उसकी पहचान बदल देता है, जितना मैंने सोचा था उससे कहीं ज्यादा।” उन्होंने कहा, “तो अब यह मैच को लगभग चार तिमाहियों में तोड़ देता है, और मुझे लगता है कि यह मैच की विशेषता को जितना मैंने सोचा था उससे कहीं अधिक बदल देता है।”

ट्यूशेल ने स्वीकार किया कि ब्रेक से कोचों को निर्देश देने में मदद मिल सकती है, लेकिन उन्होंने कहा कि जब गति को बार-बार रोका जाता है तो फुटबॉल कुछ खो देता है।

ट्यूशेल ने कहा, “बेशक, एक कोच के रूप में मुझे प्रभाव डालना और अपनी टीम को एक साथ रखना पसंद है, लेकिन कुल मिलाकर मुझे लगता है कि मुझे फुटबॉल अधिक पसंद है जब इसे एक बार में, एक आधे में खेला जाता है, क्योंकि यह एक गति बनाता है।”

यह बहस अब फीफा के 2026 विश्व कप प्रयोग के केंद्र में है। गर्मी की चिंता वास्तविक है, लेकिन ब्रेक को स्थिति-आधारित के बजाय सार्वभौमिक बनाकर, फीफा ने एक बड़े सवाल को आमंत्रित किया है: क्या फुटबॉल के प्राकृतिक प्रवाह को एकरूपता के नाम पर नया रूप दिया जा रहा है।