ये जर्मन राजनेता ट्रम्प से सहमत हैं: अमेरिकी सैनिकों के बाहर निकलने का समय आ गया है

बर्लिन-जब राष्ट्रपति ट्रम्प उन्होंने कहा कि वह कुछ अमेरिकी सैनिकों को हटा लेंगे ईरान युद्ध की अपने नेता की आलोचना के लिए देश को दंडित करने के लिए जर्मनी से बाहर, सेविम डाएडेलन ने सोचा: आखिरकार!

सुदूर वामपंथी जर्मन राजनेता ने कहा, “नाजियों को हराने में मदद के लिए हम बेहद आभारी हैं।” “लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के 81 साल बाद – रूसियों, ब्रिटिशों और फ्रांसीसियों के बाद, अमेरिकी सैनिकों के लिए भी घर जाने का समय आ गया है।”

पेंटागन का अपने 35,000 सैनिकों में से 5,000 को वापस बुलाने का निर्णय छह से 12 महीनों के भीतर देश से बाहर जाने और जर्मनी में लंबी दूरी की पारंपरिक मिसाइलों को तैनात करने के लिए 2024 के समझौते को रद्द करने से यहां के मुख्यधारा के राजनेताओं और सुरक्षा अधिकारियों में घबराहट पैदा हो गई है।

जबकि अनेक गिरावट को प्रतीकात्मक के रूप में देखेंउन्हें डर है कि रद्द की गई मिसाइल तैनाती से जर्मनी रूसी हमलों के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाएगा। अन्यत्र अमेरिकी सेना की तैनाती से यूरोपीय सुरक्षा पर प्रभाव को कम किया जा सकता है। ट्रम्प ने गुरुवार को कहा कि अमेरिका भेजेगा पोलैंड में अतिरिक्त 5,000 सैनिक.

चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ ने स्थिति को स्पष्ट करने की कोशिश करने के लिए ट्रम्प से बात की है युद्ध की उनकी पहले की आलोचनाएक जर्मन अधिकारी के अनुसार. हालाँकि, अन्य तिमाहियों में, इस खबर को लंबे समय से प्रतीक्षित माना जा रहा है।

“हमारी संप्रभुता की खातिर, हमें वास्तव में अपनी धरती पर विदेशी सेना नहीं रखनी चाहिए,” डैगडेलन ने कहा, जो 20 वर्षों से विधायक हैं और अब नव निर्मित सुदूर वामपंथी सहरा वेगेनक्नेच एलायंस या बीएसडब्ल्यू के एक प्रमुख सदस्य हैं।

अन्य लोगों ने इस खबर का स्वागत किया है, जिनमें धुर-दक्षिणपंथी एएफडी, धुर-वामपंथी लिंके और यहां तक ​​कि केंद्र-वामपंथी सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी या एसपीडी के कुछ सदस्य भी शामिल हैं। वर्तमान सर्वेक्षणों के अनुसार, जो पार्टियाँ आधिकारिक तौर पर अमेरिकी सैनिकों को बाहर निकालने का समर्थन करती हैं, वे लगभग एक तिहाई मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करती हैं।

और जबकि अधिक मध्यमार्गी समूह अमेरिका की उपस्थिति का पक्ष ले रहे हैं, जर्मन तेजी से ट्रांस-अटलांटिक गठबंधन से आगे बढ़ रहे हैं। एक थिंक टैंक, बर्टेल्समैन फाउंडेशन द्वारा इस महीने की शुरुआत में किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, लगभग 73% मतदाता अमेरिका को अविश्वसनीय मानते हैं और 76% का कहना है कि अब यूरोप के लिए “अपने तरीके से जाने” का समय आ गया है।

एएफडी के सह-नेता टीनो क्रुपल्ला और ऐलिस वीडेल सैनिकों को बाहर निकालने के ट्रम्प के आह्वान का स्वागत करने वाले पहले लोगों में से थे। पिछले साल के चुनाव के लिए पार्टी के मंच में “जर्मन धरती पर तैनात सभी सहयोगी सैनिकों और विशेष रूप से उनके परमाणु हथियारों की वापसी” शामिल थी।

वीडेल ने कहा, ऐसी सैन्य उपस्थिति, “हमारे विचार में अनावश्यक है।”

यूरोप में ट्रम्प की नीतियों पर प्रतिक्रिया ने पारंपरिक बाएं-दाएं राजनीतिक स्पेक्ट्रम को खारिज कर दिया है, जिससे असंभावित साथी एक साथ आ गए हैं।

जैसे ही उन्होंने पेंटागन की घोषणा का स्वागत किया, क्रुपल्ला ने स्पेन के वामपंथी प्रधान मंत्री पेड्रो सांचेज़ की प्रशंसा की, जिन्होंने ईरान में लड़ाकू अभियानों पर अमेरिकी विमानों को स्पेन में अमेरिकी सैन्य अड्डों का उपयोग करने से इनकार कर दिया था।

ट्रम्प की प्रशंसक न होते हुए भी, डैगडेलन ने खुद को “अमेरिकी समर्थक” बताया, यह देखते हुए कि उन्होंने ट्रम्प की तुलसी गबार्ड के साथ प्रचार किया था प्रस्थान विकीलीक्स के संस्थापक जूलियन असांजे को मुक्त करने के लिए राष्ट्रीय खुफिया निदेशक।

जर्मनी में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति के अधिकांश समर्थक और विरोधी एक बिंदु पर सहमत हैं: हालांकि उपस्थिति उन क्षेत्रों के लिए एक आर्थिक वरदान है, मुख्य रूप से दक्षिण-पश्चिमी जर्मनी में, जहां बड़ी संख्या में सैनिक स्थित हैं, यह व्यापक आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण नहीं है।

एएफडी के एक विधायक स्टीफ़न प्रोत्स्का, बवेरिया राज्य का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो कि होने की उम्मीद है योजनाबद्ध गिरावट से कड़ी मार पड़ी. उन्होंने कहा कि स्थानीय पार्टी अधिकारी आम तौर पर विदेशी सैनिकों को देश से बाहर करने की पार्टी की लाइन का समर्थन करते हैं।

उन्होंने कहा, “बेशक ऐसे विशिष्ट क्षेत्र हैं जो आर्थिक रूप से सैनिकों पर निर्भर हैं। लेकिन मतदाताओं के बीच अधिक राष्ट्रीय जिम्मेदारी की चाहत भी बढ़ रही है।” “हम जर्मन सेना को बढ़ाने की प्रक्रिया में हैं। शायद इसका समाधान इन बैरकों पर कब्ज़ा करना है।”

इराक युद्ध के बाद से अमेरिकी उपस्थिति के खिलाफ एक तर्क बार-बार दिया गया है कि अमेरिका को देश से सैन्य अभियान चलाने की अनुमति देना बर्लिन को इन संघर्षों में एक पक्ष बनाता है।

यह उस देश के लिए एक समस्या है जिसने विदेशों में सैन्य अभियानों में शामिल होने के लिए संयुक्त राष्ट्र जनादेश और संसद में वोट सहित कठिन संवैधानिक आवश्यकताएं निर्धारित की हैं। अमेरिका ने ईरान में अपने अभियान के लिए जर्मनी को लॉजिस्टिक नोड के रूप में इस्तेमाल किया है, जिसे यहां के कई विश्लेषक कानूनी रूप से संदिग्ध मानते हैं।

कुछ लोगों को यह भी डर है कि किसी भी विदेशी सैन्य उपस्थिति का उद्देश्य विशेष रूप से रूस को रोकना है – जैसे कि योजनाबद्ध और अब रद्द की गई लंबी दूरी की मिसाइल तैनाती – विपरीत कर सकती है और मॉस्को से प्रतिशोध को आमंत्रित कर सकती है।

लिंके या वामपंथी पार्टी के सह-संसदीय नेता सोरेन पेलमैन ने कहा, “हमने पहले दिन से ही जर्मन में अमेरिकी लंबी दूरी की मिसाइलों की तैनाती की योजना का विरोध किया।” “सिर्फ इसलिए नहीं कि यह तनाव बढ़ा रहा है, बल्कि इसलिए क्योंकि इससे यह क्षेत्र संभावित हमलों के संपर्क में आ जाता… अगर आप खुद को निशाना नहीं बनाते हैं, तो आप पर हमला होने की संभावना कम है।”

इसी तर्क के बाद, अमेरिकी उपस्थिति के कई आलोचकों का कहना है कि इसकी कमी से रूस को यह विश्वास हो सकता है कि जर्मनी कोई खतरा नहीं है और इस प्रकार यूरोप में सैन्य तनाव कम हो सकता है, शायद यूक्रेन में युद्ध की समाप्ति भी हो सकती है।

मर्ज़ के सत्तारूढ़ गठबंधन में कनिष्ठ भागीदार एसपीडी के शांतिवादी विंग में यह दृष्टिकोण मजबूत है। वयोवृद्ध एसपीडी सांसदों रॉल्फ मुत्ज़ेनिच और राल्फ़ स्टेग्नर दोनों ने विशेष रूप से तनाव कम करने के संकेत के रूप में मिसाइल सौदे को रद्द करने का स्वागत किया।

स्टेग्नर ने निर्णय के बाद साप्ताहिक रूप से डेर स्पीगल को बताया, “इस तैनाती से हथियारों की एक नई दौड़ शुरू हो जाती और मुझे बहुत संदेह है कि इससे जर्मनी सुरक्षित हो जाता।” उन्होंने कहा, बर्लिन को अब मॉस्को के साथ उन परमाणु-सक्षम मिसाइलों को हटाने के बारे में बातचीत शुरू करनी चाहिए जो उसने कलिनिनग्राद, पूर्व जर्मन बाल्टिक सागर बंदरगाह कोनिग्सबर्ग और अब एक रूसी एक्सक्लेव में तैनात की हैं।

आज के शांतिवादी तर्कों में उस बहस की कुछ प्रतिध्वनियाँ हैं जो उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन के 1979 में यूरोप में सोवियत सैन्य निर्माण से मेल खाने के फैसले के बाद हुई थीं। कई वर्षों बाद, अवर्गीकृत रूसी अभिलेखागार से पता चला कि यूएसएसआर ने पश्चिम में शांतिवादी समूहों का सक्रिय रूप से समर्थन किया था जो पूरे क्षेत्र में उन्नत अमेरिकी मिसाइलों की तैनाती का विरोध करते थे।

क्लिंटन प्रशासन के तहत पूर्व अमेरिकी राजनयिक जेम्स बिंदेनागेल ने कहा, “यह सोचना कि आप बिना किसी सैन्य समर्थन के रूस के साथ बातचीत कर सकते हैं, एक भ्रम है।” वह 2014 और 2022 के बीच यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर रूसी आक्रमण को रोकने के लिए पश्चिम द्वारा किए गए निरर्थक कूटनीतिक प्रयासों की ओर इशारा करते हैं।

उन्होंने कहा, ”मेरा दर्शन अलग है।” “फ्रेडरिक द ग्रेट को उद्धृत करने के लिए, हथियारों के बिना कूटनीति वाद्ययंत्रों के बिना ऑर्केस्ट्रा की तरह है।”

बर्ट्रेंड बेनोइट को bertrand.benoit@wsj.com पर लिखें