समीक्षा: बेंजामिन सी फोर्टना द्वारा तुर्की का सबसे छोटा इतिहास

The Republic Day parade in front of the parliament 1779349484506
Spread the love

तुर्की का आधुनिक गणराज्य भले ही यह मानता हो कि उसकी सीमाएँ ऐतिहासिक रूप से तय थीं, लेकिन बेंजामिन सी फोर्टना की तुर्की का सबसे छोटा इतिहास दर्शाता है कि देश सांस्कृतिक, राजनीतिक और धार्मिक विकास का प्रतीक है। किसी को “तुर्क” के रूप में परिभाषित करने से लेकर अतीत में इसकी सीमाओं पर कैसे विवाद हुआ है, यह पुस्तक देश की कहानी को संक्षिप्त और प्रभावी ढंग से बताने का प्रयास करती है। यह अक्सर माना जाता है कि तुर्की ऐतिहासिक और राजनीतिक परिवर्तनों के अधीन रहा है, लेकिन स्थिर रहा है और अपना सार बनाए रखा है। फोर्टना इस विशेष विश्वास को एक आलोचनात्मक नजरिए से देखता है, भले ही वह तुर्कों को केंद्र में रखता है।

अंकारा, तुर्की में संसद भवन के सामने गणतंत्र दिवस परेड। (शटरस्टॉक)
अंकारा, तुर्की में संसद भवन के सामने गणतंत्र दिवस परेड। (शटरस्टॉक)

राष्ट्रपति एर्दोआन के तहत समकालीन राजनीति को केंद्र में रखते हुए, लेखक सरकार और शासित के बीच सीधा संबंध प्रस्तुत करता है। देश को “तुर्की” या “तुर्किये” कहने का निर्णय प्रतिनिधित्व, वैधता और सांस्कृतिक विरासत के बारे में प्रश्नों का प्रवेश बिंदु है। इस परिप्रेक्ष्य से देखने पर, प्रतीत होता है कि हानिरहित बदलाव इस बात को लेकर गहरी चिंता को दर्शाता है कि पश्चिम द्वारा देश को किस तरह देखा जाता है।

इस पुस्तक के मजबूत बिंदुओं में से एक ओटोमन साम्राज्य के संरचनात्मक अवशेषों पर ध्यान केंद्रित करना है जिन्हें तुर्की गणराज्य में आगे बढ़ाया गया है। जहाँ आधुनिक तुर्की का उदय साम्राज्य से हुआ, वहीं यह उसके विरुद्ध विद्रोह का परिणाम भी है। एर्दोगन जैसे कुछ शासकों ने गणतंत्र को इस पारंपरिक तुर्क राज्य के पुराने इतिहास में फिट करने का प्रयास किया है, लेकिन शुरुआती केमालिस्टों ने गणतंत्र को इसकी तुर्क और इस्लामी जड़ों से पूरी तरह से अलग करने की कोशिश की। फोर्टना ने इन दोनों आख्यानों का विश्लेषण किया है, जिससे वैचारिक आधारों का पता चलता है जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। जबकि गणतंत्र के संस्थापकों ने एक दूरदर्शी, आत्मसात करने वाले और धर्मनिरपेक्ष राज्य की कहानी को आगे बढ़ाया, एर्दोगन का लक्ष्य एक गहरे सभ्यतागत सूत्र को फिर से जागृत करना है। तुर्की के ये अलग-अलग दृष्टिकोण एक ऐसे राष्ट्र को प्रकट करते हैं जो मूल रूप से जटिल है।

ओटोमन साम्राज्य को अक्सर रूढ़िवादी इस्लामी मूल्यों के अनुरूप माना जाता है। हालाँकि, यह वास्तव में मध्य एशिया, बीजान्टियम, फारस, अरब दुनिया और यूरोप के प्रभावों वाला एक गतिशील, अवशोषणशील और मिश्रित समाज था। “ओटोमन फ़्यूज़न” ने मिश्रित और संकर वास्तुकला, साहित्य और सामाजिक मानदंडों की विशाल श्रृंखला को जन्म दिया। अरबी और फ़ारसी से समृद्ध तुर्की व्याकरणिक आधार वाली ओटोमन तुर्की भाषा स्वयं इस संश्लेषण का प्रतीक बन गई। इसके अलावा, भूमि पर यूनानी, अर्मेनियाई, यहूदी, कुर्द, अल्बानियाई और बोस्नियाई समेत कई अन्य लोग रहते थे – यह एक मजबूत संकेत है कि “बहुलवाद” तुर्की में बहुत पहले आ चुका था और यह इसके सबसे मजबूत पक्षों में से एक था। हालाँकि, इन वर्षों में, लोगों और संस्कृति ने समरूप राष्ट्रवादी “भव्य आख्यानों” के आगे घुटने टेक दिए, जिसके परिणामस्वरूप जबरन पलायन, धर्मांतरण और अल्पसंख्यकों का दमन हुआ। फोर्टना का मानना ​​है कि देश के इतिहास को सीधा और सरल बनाने के हालिया प्रयास कभी सफल नहीं होंगे। साझा अनातोलियन अतीत के बचे हुए निशान, अर्मेनियाई नस्ल और स्थानों के कुर्द नामों सहित छिपी हुई वंशावली को भौतिक रूप से मिटाया जा सकता है, लेकिन उनकी यादें बनी रहेंगी और खुद ही बोलती रहेंगी।

लेखक कमालिज्म और राजनीतिक इस्लाम के अंतर्विरोधों का भी विश्लेषण करता है। केमलिज्म ने खुद को आधुनिकीकरण के रूप में प्रस्तुत किया लेकिन इसमें अधिनायकवाद के निशान थे। इसी तरह, जस्टिस एंड डेवलपमेंट पार्टी, जिसने अधिनायकवाद के खिलाफ लड़ने का दावा किया था, उस पर भाई-भतीजावाद और लोगों के हितों से अधिक अपनी विचारधारा को महत्व देने का आरोप लगाया गया। इसका उदाहरण 2023 के भूकंप से मिला, जिसने भारी सरकारी विफलता और मीडिया नियंत्रण को उजागर किया। यह आधुनिक तुर्की के आदर्शों के विपरीत था।

आज, तुर्की केंद्रीकरण और क्षेत्रीय स्वायत्तता, इस्लाम और धर्मनिरपेक्षता, बहुलवाद और एकरूपता के बीच संघर्ष में फंस गया है। लेकिन यह भी सच है कि देश हमेशा ऐसे विरोधाभासों से जूझता रहा है। निष्पक्ष और आलोचनात्मक, यह पुस्तक मानती है कि यह पैटर्न समकालीन राजनीतिक स्थिति की भी व्याख्या करता है।

किसी राष्ट्र के इस संक्षिप्त इतिहास में, कुछ घटनाएँ स्वयं सामने आ जाती हैं जबकि अन्य नहीं। उपयोग किया गया रूप और जटिल भाषा उन पाठकों को दूर कर सकती है जो विषय से अपरिचित हैं। हालाँकि, जो लोग तुर्की के बारे में अधिक जानने के इच्छुक हैं, उनके लिए यह विचारोत्तेजक कथा एक ऐसे राष्ट्र का खुलासा करती है जो एक अखंड नहीं है, बल्कि राजनीतिक और क्षेत्रीय बहसों का एक विवादित स्थल है। राशि में, तुर्की का सबसे छोटा इतिहास ओटोमन विरासत, केमालिस्ट परिवर्तन और एर्दोगन-युग की राजनीति पर आलोचनात्मक दृष्टि चाहने वाले पाठकों के लिए एक आदर्श प्रवेश बिंदु है।

सलीम रशीद शाह कश्मीर स्थित एक स्वतंत्र लेखक और पुस्तक समीक्षक हैं।

(टैग्सटूट्रांसलेट)एर्दोगन(टी)ओटोमन साम्राज्य(टी)बीजान्टियम(टी)फारस(टी)तुर्की(टी)केमलिज्म


Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading