संज्ञानात्मक वार्मअप. अभिनेता, हास्य अभिनेता और फिल्म निर्माता सेठ रोजन के पास ‘लिखने’ के लिए एआई का उपयोग करने वाले क्रिएटिव के लिए कुछ पसंदीदा शब्द हैं। कान्स फिल्म फेस्टिवल में अपनी एनिमेटेड फिल्म “टैंगल्स” के प्रचार के दौरान, उन्होंने एक बातचीत में कहा कि यदि किसी लेखक या रचनात्मक की प्रवृत्ति लिखने के लिए एआई का उपयोग करने की है, तो “आपको लेखक नहीं होना चाहिए। क्योंकि आप लिख नहीं रहे हैं”।
कोई अन्य सुझाव भेजने से पहले यह उतना ही स्पष्ट है जितना कि यह हो जाता है। “जाओ कुछ और करो। और यदि आप इस प्रक्रिया से नहीं गुजरना चाहते हैं, तो आपको लेखक नहीं बनना चाहिए। एक उपकरण का विचार जो मुझे कम लिखने पर मजबूर करता है, वह मुझे आकर्षक नहीं लगता, क्योंकि मुझे लिखना पसंद है”।
अपरिहार्य अराजकता
कॉर्नेल विश्वविद्यालय में कंप्यूटर विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर एड्रियन सैम्पसन के अनुसार, एक अपरिहार्य निश्चितता है कि एंथ्रोपिक के क्लाउड मिथोस जैसे नए एआई सिस्टम “कुछ अराजकता” को जन्म देंगे। हमारे साथ साझा किए गए एक नोट में, सैम्पसन दो अलग-अलग कहानियों के बारे में बात करता है जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ खेल रही हैं और अब दुनिया के सॉफ़्टवेयर के साथ सुरक्षा जोखिमों का पता लगाने में बहुत सक्षम होने का दावा कर रही हैं। जैसा कि मैंने मिथोस और प्रोजेक्ट ग्लासविंग के बारे में अपने लेख में बताया था, एक व्यावसायिक वास्तुकला जो क्लाउड मिथोस के साथ बनाई जा रही है, इसका मतलब है कि यह अभी भी एंथ्रोपिक की चीजों की योजना में एक उत्पाद है – कमी, क्षमताएं, और इसलिए प्रीमियम मूल्य निर्धारण रणनीतियां काम पर होंगी। सैम्पसन शुरुआत करने वालों के लिए बहुत सरल बात बताते हैं- “सभी सॉफ्टवेयर में बग होते हैं, और अधिकांश सॉफ्टवेयर में गंभीर सुरक्षा बग होते हैं। आपको बस उन्हें ढूंढना है”।
वह इसका एक बहुत ही प्रासंगिक पहलू बताते हैं, कि अन्यथा शोषण योग्य सुरक्षा बग की खोज करना महंगा था। “एक प्रकार का संतुलन था: ‘व्हाइट हैट’ सॉफ़्टवेयर विक्रेताओं ने कमजोरियों की खोज करने और व्यापक शमन लागू करने दोनों पर पैसा और इंजीनियरिंग समय खर्च किया; ‘ब्लैक हैट’ हमलावरों ने अपने संसाधनों को केवल पूर्व पर खर्च किया। लेकिन विक्रेताओं के पास आम तौर पर कुल मिलाकर अधिक संसाधन थे।” वह संतुलन अब एक प्रकार की बीमा परत नहीं रह गया है, क्योंकि क्लाउड मिथोस जैसे एआई नई कमजोरियों को खोजने के लिए इसे और अधिक किफायती बनाता है जिसके बारे में कोई और नहीं जानता है।
“मुझे लगता है कि आप दो संभावित भविष्यों के लिए मामला बना सकते हैं: कम बजट वाले हमलावरों का एक बड़ा समूह प्रशंसनीय हमले शुरू कर सकता है, इसलिए हम बर्बाद हो गए हैं। या, अच्छी तरह से संसाधन वाले सॉफ़्टवेयर विक्रेताओं के पास समान टूल तक पहुंच है, इसलिए वे इन कमजोरियों को आसानी से ढूंढ सकते हैं और ठीक कर सकते हैं, इसलिए एक नया संतुलन उभरेगा। मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि वास्तविकता इन दो कहानियों का कुछ गड़बड़ संयोजन होगी, “वह कहते हैं। कॉर्नेल विशेषज्ञ का अनुमान है कि अराजकता का दौर आएगा जहां डरावनी कमजोरियों की खोज की जाएगी और अतीत की तुलना में कहीं अधिक तेजी से उनका शोषण किया जाएगा। उम्मीद यह है, जैसा कि वे कहते हैं, “बहुत सारी बग ढूंढने और उन्हें ठीक करने के लिए मजबूर करने के बाद, नए उपकरण कम रिटर्न के बिंदु तक पहुंच जाएंगे, और सफेद टोपी को पकड़ने का मौका मिलेगा।”
आस-पड़ोस को साफ-सुथरा रखना
दस में से सात अमेरिकी अपने नजदीक डेटा सेंटर नहीं चाहते हैं—इससे स्पष्ट संकेत मिलता है गैलप सर्वेक्षण कुछ दिन पहले जारी किया गया. यदि एआई कंपनियां कमरे को नहीं पढ़ रही हैं या उन्हें जमीनी हकीकत की समझ नहीं है, तो इस स्थिति के स्टॉक को ताज़ा करना समझदारी हो सकती है। और इस संख्या में से आधे अपने पड़ोस में किसी भी डेटा सेंटर निर्माण के सख्त विरोधी हैं। विचाराधीन ये डेटा केंद्र वे हैं जिनकी एआई कंपनियों और व्यवसायों को प्रौद्योगिकी के लिए कंप्यूटिंग शक्ति की मेजबानी के लिए आवश्यकता होती है। विरोध के मुख्य कारणों में व्यापक बिजली खपत आवश्यकताएं, बहुत अधिक स्वच्छ पानी की आवश्यकता, पर्यावरण पर प्रभाव, स्थानीय बिजली बिल और रियल एस्टेट की कीमतें, साथ ही वायु और जल प्रदूषण के जोखिम, साथ ही नैतिकता, गोपनीयता और मानवता पर प्रभाव सहित एआई विशिष्ट चिंताएं शामिल हैं।
सर्वेक्षण में कहा गया है, “अमेरिका में एआई के उपयोग को बढ़ाने के लिए, आवश्यक कंप्यूटिंग शक्ति को संभालने में सक्षम डेटा केंद्रों का निर्माण करना होगा। ऐसे केंद्र पहले से ही कुछ क्षेत्रों में बनाए गए हैं, जिन्हें आमतौर पर एआई सेवाओं की पेशकश करने वाली बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। लेकिन अधिकांश अमेरिकी अतिरिक्त डेटा केंद्रों के निर्माण के लिए “मेरे पिछवाड़े में नहीं” रवैया अपना रहे हैं, और यह रवैया विशेष रूप से तीव्र है, क्योंकि लगभग आधे लोग उस निर्माण का दृढ़ता से विरोध करते हैं।” दूर से पवित्र दृष्टिकोण रखना आसान है, लेकिन डेटा सेंटर के तत्काल पड़ोस में रहने वाले किसी व्यक्ति की चिंताओं को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।
एक तथाकथित एआई प्लेबुक
मैं यह कहकर शुरुआत करूंगा कि, मैं अमेज़ॅन को प्राइम सब्सक्रिप्शन के लिए एक भी रुपये का भुगतान नहीं करता हूं (विशेष रूप से सिद्धांत का मामला, क्योंकि उन्होंने प्राइम वीडियो सामग्री में विज्ञापन भरना शुरू कर दिया है, जब तक कि कोई विज्ञापन-मुक्त स्तर के लिए और भी अधिक भुगतान न करे)। किसी भी मानवीय चीज़ के प्रति इस कंपनी के दृष्टिकोण के बारे में जितना कम कहा जाए उतना बेहतर है। अब, अमेज़ॅन के सीईओ एंडी जेसी के पास एक दिलचस्प “प्लेबुक” है जिसके बारे में वह चाहते हैं कि हम सभी जानें, जैसा कि एक लेख में बताया गया है ब्लूमबर्ग. महत्वाकांक्षा? सैम ऑल्टमैन ने एक बार मनुष्य द्वारा अपने जीवनकाल में खाए जाने वाले भोजन की तुलना गणना शक्ति की लागत से की थी।
जेसी का एक प्रमुख उद्धरण, “आप हवा में चिल्लाना चुन सकते हैं, लेकिन एआई दूर नहीं जा रहा है।” याद रखें कि मैंने अमेज़न और इंसानों के बारे में पहले क्या नोट किया था? अमेज़ॅन में तात्कालिकता की भावना है, जो कुछ अन्य की तुलना में बहुत बाद में (बल्कि दिशाहीन) एआई दौड़ में शामिल हुआ। इस साल की शुरुआत में ओपनएआई के साथ 50 बिलियन डॉलर के सौदे से एआई कंपनी को अब अमेज़ॅन के डेटा केंद्रों को अपने बुनियादी ढांचे की पहेली में शामिल करने का मौका मिला है। फिर एंथ्रोपिक के साथ इसी तरह की साझेदारी हुई, पहली बार 13 अरब डॉलर की और 20 अरब डॉलर और के विकल्प के साथ। ध्यान रखें, अमेज़ॅन कथित तौर पर 2033 तक 600,000 या उससे अधिक कर्मचारियों को वेयरहाउस रोबोट से बदलने का इरादा रखता है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)एआई(टी)विकास(टी)अपरिहार्य(टी)सुरक्षा(टी)एआई कंपनियां(टी)प्लेबुक
