तमिलनाडु चुनाव: अन्नाद्रमुक टूटने के कगार पर? तमिलनाडु चुनाव में पराजय के बाद ईपीएस के ख़िलाफ़ विद्रोह | भारत समाचार

नई दिल्ली: तमिलनाडु में कभी द्रविड़ राजनीति का निर्विवाद ध्रुव रही अन्नाद्रमुक में 2026 के विधानसभा चुनावों में निराशाजनक प्रदर्शन के बाद तनाव के स्पष्ट संकेत दिख रहे हैं। 234 सदस्यीय विधानसभा में पार्टी के 47 सीटों पर सिमटने के कुछ ही दिनों बाद, आंतरिक विभाजन खुलकर सामने आ गए हैं, जिससे नेतृत्व, रणनीति और यहां तक ​​कि क्या पार्टी को मुख्यमंत्री सी जोसेफ विजय के नेतृत्व वाली सत्तारूढ़ तमिलगा वेट्री कड़गम (टीवीके) का समर्थन करना चाहिए, पर असहमति उजागर हो गई है।नई विधानसभा के पहले दिन ही उभरती दरारें झलक गईं। लंबे समय से स्थापित अन्नाद्रमुक सम्मेलन से एक अलग हटकर, पार्टी के नवनिर्वाचित विधायक सोमवार को शपथ ग्रहण समारोह के लिए दो अलग-अलग समूहों में विधानसभा पहुंचे।एक गुट, जिसमें पूर्व मंत्री केपी मुनुसामी और थलवई एन सुंदरम शामिल थे, अन्नाद्रमुक महासचिव एडप्पादी के पलानीस्वामी (ईपीएस) के साथ थे। समाचार एजेंसी पीटीआई ने बताया कि पूर्व मंत्री एसपी वेलुमणि के नेतृत्व में एक अन्य खेमा पूर्व मंत्री डॉ. सी विजयभास्कर के साथ अलग से पहुंचा। वरिष्ठ नेता सी वे शनमुगम, जो पार्टी के भीतर असंतोष के केंद्र बिंदु के रूप में उभरे हैं, ईपीएस खेमे के साथ भी नहीं पहुंचे।आम तौर पर, अन्नाद्रमुक विधायक एकता और संगठनात्मक अनुशासन के प्रदर्शन के रूप में एक साथ विधानसभा में प्रवेश करते हैं – यह परंपरा एमजी रामचंद्रन और बाद में जे जयललिता के युग के दौरान विकसित हुई थी। इसलिए, हाल के दृश्यों की व्याख्या तमिलनाडु के राजनीतिक हलकों में कई लोगों द्वारा प्रतीकात्मक से अधिक की गई, जिससे संकेत मिलता है कि अन्नाद्रमुक एक गंभीर चुनावी झटके के बाद आंतरिक सामंजस्य बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रही थी।23 अप्रैल के चुनाव में अन्नाद्रमुक ने 167 सीटों पर चुनाव लड़ा, लेकिन केवल 47 सीटें जीतने में सफल रही, जिससे राज्य की राजनीति में वह अपनी प्रमुख स्थिति से और भी पीछे खिसक गई। एआईएडीएमके का वोट शेयर भी 2021 में 33.5% से घटकर 2026 के चुनावों में 21.21 हो गया।परिणाम ने न केवल पार्टी को सत्ता से वंचित कर दिया, बल्कि उसे विधानसभा में प्रमुख विपक्ष का दर्जा भी खो दिया – संगठन के भीतर कई लोगों ने ईपीएस के नेतृत्व को इसके लिए अपमानित किया।चुनाव के बाद के दिनों में, पार्टी के भीतर कई बंद कमरे में बैठकें हुईं। एआईएडीएमके सूत्रों के अनुसार, उन बैठकों में पार्टी के भविष्य के पाठ्यक्रम पर गहरी असहमति सामने आई।एक वर्ग ने विजय की टीवीके सरकार को समर्थन देने के किसी भी कदम का कड़ा विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि प्रतिद्वंद्वी क्षेत्रीय ताकत का समर्थन करने से एआईएडीएमके की स्वतंत्र पहचान और कमजोर हो जाएगी। हालाँकि, एक अन्य गुट ने टीवीके को बाहर से समर्थन देने का समर्थन किया, यह मानते हुए कि विजय के साथ सहयोग से पार्टी को राजनीतिक प्रासंगिकता बनाए रखने में मदद मिल सकती है और इसके समर्थन आधार में और गिरावट को रोका जा सकता है।विभाजन ने नेतृत्व परिवर्तन की मांग को भी तेज़ कर दिया है।कथित तौर पर कुछ विधायकों ने ईपीएस से पार्टी प्रमुख का पद छोड़ने की मांग की, उनका तर्क था कि जयललिता की मृत्यु के बाद से उनके नेतृत्व में अन्नाद्रमुक को बार-बार चुनावी झटके झेलने पड़े हैं। वेलुमणि और शनमुगम सहित कई वरिष्ठ नेताओं ने नतीजों के बाद ईपीएस द्वारा बुलाई गई बैठकों में भाग नहीं लिया, जिससे अटकलें तेज हो गईं कि एक संगठित विद्रोह चल रहा है।पूर्व अन्नाद्रमुक नेता केसी पलानीसामी ने खुले तौर पर दावा किया कि पार्टी में “स्पष्ट विभाजन” हो गया है और अगले चुनाव चक्र से पहले संगठन को फिर से एकजुट करने के लिए ईपीएस से “स्वेच्छा से पद छोड़ने” का आग्रह किया।ऐसा प्रतीत होता है कि असंतोष न केवल नवीनतम हार से उपजा है, बल्कि एआईएडीएमके के भीतर एक बड़ी अस्तित्व संबंधी चिंता से भी उपजा है। 2016 में जयललिता की मृत्यु के बाद से, पार्टी अपने शक्तिशाली क्षेत्रीय क्षत्रपों और जाति-आधारित समर्थन गुटों को एक साथ रखने में सक्षम एक अद्वितीय कमांडिंग व्यक्ति को पेश करने के लिए संघर्ष कर रही है। ओ पन्नीरसेल्वम और शशिकला गुट के बीच लंबी आंतरिक लड़ाई के बाद ईपीएस प्रमुख नेता के रूप में उभरे, लेकिन पार्टी के भीतर आलोचकों का कहना है कि वह अन्नाद्रमुक को चुनावी रूप से पुनर्जीवित करने में विफल रहे हैं।विजय के टीवीके के उदय ने उस संकट को और भी गहरा कर दिया है। दशकों तक, तमिलनाडु की राजनीति DMK-AIADMK बाइनरी के इर्द-गिर्द घूमती रही। सत्तारूढ़ दल के रूप में टीवीके के उद्भव ने उस ढांचे को बाधित कर दिया है, जिससे अन्नाद्रमुक नेता इस बात पर विभाजित हो गए हैं कि क्या टकराव या समायोजन अस्तित्व के लिए बेहतर रास्ता प्रदान करता है।पार्टी के अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, शनमुगम और वेलुमणि ने चुनाव के फैसले के तुरंत बाद टीवीके को समर्थन देने का विचार रखा था। कथित तौर पर ईपीएस ने शुरुआत में प्रस्ताव को खारिज कर दिया, जिससे वरिष्ठ नेताओं में नाराजगी पैदा हुई, जिनका मानना ​​था कि एआईएडीएमके को जल्दी से बदले हुए राजनीतिक परिदृश्य के अनुकूल होने की जरूरत है।सूत्रों ने कहा कि विद्रोही खेमे के कुछ वर्गों ने टीवीके नेताओं के साथ संचार माध्यमों की भी तलाश की। अन्नाद्रमुक के एक नेता ने दावा किया कि शनमुगम ने कुछ विधायकों के बीच विजय सरकार का समर्थन करने की इच्छा व्यक्त करने के लिए टीवीके महासचिव एन आनंद से संपर्क किया।हालाँकि, टीवीके की प्रतिक्रिया ने कथित तौर पर मामले को और अधिक जटिल बना दिया। एआईएडीएमके सूत्रों के मुताबिक, विजय एआईएडीएमके विधायकों से केवल बाहरी समर्थन स्वीकार करने को तैयार नहीं थे, जबकि उन्होंने अपनी पार्टी की पहचान बरकरार रखी थी। इसके बजाय, कहा जाता है कि उन्होंने इस बात पर जोर दिया था कि टीवीके का समर्थन करने के इच्छुक किसी भी विधायक को इस्तीफा दे देना चाहिए और टीवीके के ‘सीटी’ प्रतीक के तहत फिर से चुनाव लड़ना चाहिए।ऐसा प्रतीत होता है कि उस प्रस्ताव ने कई अन्नाद्रमुक विधायकों को चिंतित कर दिया है। जबकि कुछ कथित तौर पर टीवीके के साथ सामरिक सहयोग के लिए तैयार हैं, कुछ अपने निर्वाचन क्षेत्रों से प्रतिक्रिया और अपने राजनीतिक भविष्य पर अनिश्चितता के डर से इस्तीफा देने और उप-चुनाव का जोखिम उठाने को तैयार हैं।विद्रोह की अफवाहों के जोर पकड़ने के बावजूद, अन्नाद्रमुक नेताओं ने सार्वजनिक रूप से क्षति नियंत्रण का प्रयास किया।पार्टी विधायक एसाक्की सुबया ने संकट की खबरों को खारिज कर दिया और जोर देकर कहा कि अन्नाद्रमुक एकजुट और बरकरार रहेगी। उन्होंने विधानसभा के बाहर संवाददाताओं से कहा, “पार्टी के भीतर सब कुछ ठीक चल रहा है। पार्टी को कोई तोड़ नहीं सकता।”उन्होंने व्यापक असंतोष के दावों का खंडन किया और विभाजन की खबरों को “झूठी खबर” करार दिया, साथ ही संभावित नेतृत्व परिवर्तन के बारे में सवालों को भी खारिज कर दिया।फिर भी, राजनीतिक पर्यवेक्षकों का मानना ​​है कि आंतरिक मंथन के क्षणों में तमिलनाडु की राजनीति में इस तरह के सार्वजनिक दावे आम हैं। उनका तर्क है कि अधिक स्पष्ट घटनाक्रम नेताओं के स्पष्ट अलगाव, समानांतर बैठकों और ईपीएस के नेतृत्व वाले कार्यक्रमों से समन्वित अनुपस्थिति में निहित है।राजनीतिक विश्लेषक सत्यालय रामकृष्णन ने समाचार एजेंसी पीटीआई को बताया कि स्थिति अस्थिर बनी हुई है और अगर वरिष्ठ नेता एकता को प्राथमिकता दें तो इसे अभी भी हल किया जा सकता है। उन्होंने कहा, ”मुझे लगता है कि अब तक पार्टी एकजुट है क्योंकि एआईएडीएमके के सभी विधायक विधानसभा में एक साथ बैठे थे। अन्नाद्रमुक के वरिष्ठ नेताओं को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि पार्टी में कोई विभाजन न हो।”फिर भी एआईएडीएमके के सामने चुनौती बड़ी है. तात्कालिक नेतृत्व के सवालों से परे, पार्टी को एक गहरी वैचारिक और संरचनात्मक दुविधा का सामना करना पड़ रहा है: जयललिता के बाद के युग में खुद को कैसे फिर से परिभाषित किया जाए, जहां एक नई राजनीतिक ताकत ने सार्वजनिक कल्पना पर कब्जा कर लिया है।ईपीएस के लिए आने वाले सप्ताह निर्णायक साबित हो सकते हैं। यदि वह अधिकांश विधायकों की वफादारी बरकरार रखने में कामयाब रहे, तो वह असंतोष की इस नवीनतम लड़ाई से बच सकते हैं। लेकिन अगर अधिक विधायक वेलुमणि-शनमुगम खेमे की ओर चले गए, तो जयललिता की मृत्यु के बाद से अन्नाद्रमुक में एक और आंतरिक टूट हो सकती है।