SC ने CEC, ECs के चयन के लिए कानून की वैधता पर सुनवाई शुरू की | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पीएम, एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री और एलओपी के एक पैनल द्वारा सीईसी, ईसी की नियुक्ति के लिए कानून की वैधता पर सुनवाई शुरू की, जबकि शीर्ष अदालत ने 2023 में सुझाव दिया था कि समिति में पीएम, एलओपी और सीजेआई शामिल हों, हालांकि उसने इस मुद्दे को संसद पर निर्णय लेने के लिए छोड़ दिया था।न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और सतीश चंद्र शर्मा की पीठ के समक्ष पेश होते हुए, अधिवक्ता विजय हंसारिया और गोपाल शंकरनारायणन ने तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट के 2023 के फैसले का उद्देश्य प्रधान मंत्री, विपक्ष के नेता (एलओपी) और सीजेआई के पैनल की नियुक्ति करके मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और चुनाव आयुक्तों (ईसी) की नियुक्तियों में कार्यपालिका के विशेषाधिकार को समाप्त करना था, लेकिन कानून केंद्र के फैसले को बहाल करके फैसले को पूर्ववत करना चाहता है। निर्णय लेने की प्रक्रिया में विशिष्टता, क्योंकि तीन में से दो सदस्य सरकार से हैं।उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि स्वतंत्र प्राधिकार का संचालन स्वतंत्र लोगों द्वारा किया जाना चाहिए, न कि सरकार के लोगों द्वारा। वकील सीईसी और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यालय की अवधि) अधिनियम, 2023 का उल्लेख कर रहे थे, जो सीजेआई को नियुक्ति पैनल से बाहर करता है।हालांकि, पीठ ने कहा कि 2023 के फैसले में कहा गया है कि कानून बनने तक उसके आदेश का पालन किया जाना चाहिए और कहा कि कानून पारित होने के बाद अब अदालत कैसे हस्तक्षेप कर सकती है। हालाँकि, वकीलों ने तर्क दिया कि फैसले के अनुपात को संसद द्वारा पूर्ववत नहीं किया जा सकता है।हंसारिया ने यह भी कहा कि चुनाव आयोग की भूमिका आलोचना के घेरे में आ गई है और कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि सार्वजनिक मंच पर राजनीतिक दलों द्वारा नारेबाजी की जा रही है। हालांकि, केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने उनका प्रतिवाद किया और कहा कि अगर किसी न्यायाधीश के खिलाफ अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया जाता है, तो क्या इसका मतलब यह है कि न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम प्रणाली को बदलने की जरूरत है।