ईरान पर 2026 के अमेरिकी-इजरायल युद्ध के पहले दो हफ्तों में, संघर्ष ने अनुमानित पांच जारी किए वायुमंडल में मिलियन टन CO₂ (यानी सालाना 131 मिलियन टन CO2), जो दुनिया के 84 सबसे कम उत्सर्जन करने वाले देशों के संयुक्त वार्षिक उत्सर्जन के बराबर है। फिर भी इस आपदा के बारे में वैश्विक बातचीत लगभग पूरी तरह से भू-राजनीति और तेल की कीमतों तक ही सीमित रही है। पर्यावरणीय आयाम बमुश्किल एक फुसफुसाहट भर रह गया है। किसी भी मुख पृष्ठ ने उत्सर्जन को कवर नहीं किया। संघर्ष की जलवायु लागत का ब्रीफिंग रूम में उल्लेख नहीं किया गया, संसदों में बहस नहीं की गई, और सुरक्षा परिषद की मेज पर एक बार भी नहीं उठाया गया।
यह चुप्पी आकस्मिक नहीं है. यह संरचनात्मक है. और यह हमारे नेट-शून्य लक्ष्यों को काल्पनिक बना रहा है।
ईरान संघर्ष बढ़ते पैटर्न में नवीनतम है। यूक्रेन. गाजा. सूडान. लेबनान. अब ईरान. प्रत्येक युद्ध प्रदूषित करता है, पारिस्थितिकी तंत्र को नष्ट करता है, ऊर्जा प्रणालियों को बाधित करता है, और गंभीर रूप से जीवाश्म ईंधन बुनियादी ढांचे के निवेश को ट्रिगर करता है जो हर शांति समझौते और हर जलवायु प्रतिज्ञा से आगे निकल जाता है। इन संघर्षों पर शोध अब उस पैमाने का दस्तावेजीकरण करता है जिसे दुनिया की जलवायु लेखांकन प्रणाली लगातार नजरअंदाज कर रही है।
यहां एक तथ्य है जिसे हर जलवायु वार्ता को अपने रास्ते पर ही रोक देना चाहिए। विश्व सेनाओं का संयुक्त कार्बन पदचिह्न वैश्विक जीएचजी उत्सर्जन का लगभग 5.5% होने का अनुमान है, जो जापान के कुल वार्षिक उत्पादन से अधिक है, और पूरे वैश्विक नागरिक उड्डयन क्षेत्र का लगभग दोगुना है। 2024 में, अकेले नाटो, चीन और रूस के संयुक्त सैन्य उत्सर्जन का अनुमान 551 मिलियन मीट्रिक टन CO₂ के बराबर था। और फिर भी किसी भी देश को उन उत्सर्जनों की रिपोर्ट करने की आवश्यकता नहीं है। जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन (यूएनएफसीसी), वह संधि जो पेरिस समझौते को रेखांकित करती है, में सैन्य उत्सर्जन के लिए एक स्वैच्छिक, अनिवार्य रिपोर्टिंग ढांचा शामिल है, जो केवल सैन्य ईंधन के उपयोग तक सीमित है।
जुलाई 2025 में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) के एक हालिया फैसले ने इस जवाबदेही अंतर को कानूनी रूप से अस्थिर बना दिया। ICJ ने निर्धारित किया कि सैन्य गतिविधियाँ जलवायु परिवर्तन में योगदान करती हैं और देशों का अपने सशस्त्र संघर्षों से पर्यावरणीय क्षति को रोकने का कानूनी कर्तव्य है। यह पहली बार था कि किसी अंतरराष्ट्रीय अदालत ने इस कर्तव्य को इतनी स्पष्टता से व्यक्त किया था। यह निर्णय जवाबदेही के लिए कानूनी संरचना प्रदान करता है; सवाल यह है कि क्या इसका उपयोग करने की राजनीतिक इच्छाशक्ति मौजूद है।
2024 में वैश्विक सैन्य खर्च 2.7 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच गया, यह राशि इतनी बड़ी है कि इसका केवल पांच प्रतिशत, 135 बिलियन डॉलर, संपूर्ण विकसित दुनिया की लंबे समय से चली आ रही जलवायु वित्त प्रतिज्ञा से अधिक होगा। वह प्रतिज्ञा, जो मूल रूप से 2020 में देय थी, केवल दो साल देरी से पूरी हुई।
आईपीसीसी का सबसे आशावादी 1.5 डिग्री सेल्सियस मार्ग (एसएसपी1-1.9) तीन मूलभूत धारणाओं पर आधारित है: सतत विकास, तेजी से डीकार्बोनाइजेशन और मजबूत अंतरराष्ट्रीय सहयोग। मई 2025 में नेचर कम्युनिकेशंस में प्रकाशित एक सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन में 28 वर्षों के डेटा में वैश्विक सैन्य खर्च और CO₂ उत्सर्जन तीव्रता के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संबंध पाया गया। सैन्य व्यय-से-जीडीपी अनुपात (MILEX) में प्रत्येक 1% वृद्धि CO₂ उत्सर्जन तीव्रता में 0.04 किलोग्राम प्रति डॉलर की वृद्धि के अनुरूप है। अध्ययन में आगे पाया गया कि यदि अनुपात 12% से अधिक हो जाता है, तो मध्य सदी के अतिरेक के बाद 1.5 डिग्री सेल्सियस से नीचे तापमान लौटाना 2100 तक असंभव हो जाएगा।
समस्या यह नहीं है कि नेट ज़ीरो 2050 ग़लत लक्ष्य है। यह है कि आईपीसीसी के उत्सर्जन पथ ने सैन्य क्षेत्र को स्पष्ट रूप से मॉडल नहीं किया है, एक ऐसा क्षेत्र, जो जलवायु और सुरक्षा पर अंतर्राष्ट्रीय सैन्य परिषद की अपनी स्वीकृति के अनुसार, दुनिया में हाइड्रोकार्बन का सबसे बड़ा एकल संस्थागत उपभोक्ता है। पेरिस समझौते के SSP1-1.9 परिदृश्य शांति की स्थितियों को मानते हैं। वे स्थितियाँ अब एक साथ कई महाद्वीपों पर लागू नहीं होतीं।
तीन परिवर्तन अत्यावश्यक हैं, साध्य हैं और इसके लिए किसी नई अंतर्राष्ट्रीय संधि की आवश्यकता नहीं है।
पहला: अनिवार्य सैन्य उत्सर्जन रिपोर्टिंग यूएनएफसीसीसी ढांचे के तहत बाध्यकारी होनी चाहिए। जुलाई 2025 का आईसीजे का फैसला अब अनिवार्य जवाबदेही के लिए कानूनी आधार प्रदान करता है। यूएनएफसीसीसी के सदस्य देशों को सैन्य उत्सर्जन की रिपोर्ट करने के लिए बाध्य किया जाना चाहिए और अपने दायरे 1, 2 और 3 उत्सर्जन की रिपोर्ट करने के साथ-साथ, सेनाओं को यह भी पता लगाना शुरू करना चाहिए कि वे अपनी युद्ध गतिविधियों से जुड़े उत्सर्जन को कैसे ट्रैक और रिपोर्ट करना शुरू कर सकते हैं।
दूसरा: अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को एक औपचारिक युद्ध कार्बन बजट की आवश्यकता है, एक लेखांकन तंत्र जो न केवल शांतिकालीन सैन्य अभियानों को कवर करता है, बल्कि बुनियादी ढांचे के विनाश, पारिस्थितिकी तंत्र की क्षति, ऊर्जा व्यवधान और पुनर्निर्माण सहित संघर्ष की पूरी जलवायु लागत को भी कवर करता है।
तीसरा: जलवायु आंदोलन को स्पष्ट रूप से और बिना माफी के यह तर्क देना चाहिए कि युद्धविराम जलवायु कार्रवाई है। हर दिन एक संघर्ष जारी रहता है, यह ईंधन जलाता है, कार्बन सिंक को नष्ट करता है, जीवाश्म ईंधन के बुनियादी ढांचे में ताला लगाता है, और उन राजनीतिक स्थितियों को परेशान करता है जिन पर जलवायु सहयोग निर्भर करता है।
यह लेख टीईआरआई के रिसर्च एसोसिएट अंकित राव और एसोसिएट डायरेक्टर मीता लवानिया द्वारा लिखा गया है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)अमेरिका-इजरायल युद्ध(टी)ईरान संघर्ष(टी)सैन्य उत्सर्जन(टी)जलवायु परिवर्तन(टी)कार्बन पदचिह्न
