केरल विधानसभा चुनाव परिणाम 2026: पिनाराई विजयन का कल्याणकारी शासन – क्या इसका अच्छा प्रदर्शन होगा या विदाई होगी? | भारत समाचार

नई दिल्ली: नई दिल्ली: शून्य भूख, गुणवत्तापूर्ण शिक्षा, सस्ती और स्वच्छ ऊर्जा- एक स्वप्निल राज्य जैसा लगता है? काफी नहीं। अधिकांश सतत विकास लक्ष्य रैंकिंग में लगातार शीर्ष पर रहने वाला केरल 4 मई को अपना फैसला सुनाने के लिए तैयार है, जबकि इसका प्रसिद्ध विकास मॉडल करीब से जांच के दायरे में है।वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (एलडीएफ) सरकार कार्यालय में लगातार तीसरा कार्यकाल सुरक्षित करने के लिए इस प्रदर्शन पर भरोसा कर रही है। यदि राजनीतिक हवाएं फिर से बायीं ओर बहती हैं, तो यह केरल के हालिया इतिहास में पहली बार होगा, जहां सत्ता विरोधी लहर ने आम तौर पर हर चक्र में सरकार में बदलाव का आदेश दिया है।यहां तक ​​कि सीएम पिनाराई विजयन ने भी अपने कार्यकाल के कल्याणकारी लाभों पर विश्वास व्यक्त करते हुए कहा है: “हमारा विश्वास हमारी दृष्टि और इसके प्रति हमारी अटूट प्रतिबद्धता में निहित है। हमने विश्व स्तरीय सामाजिक कल्याण को बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचे के विकास के साथ सफलतापूर्वक विलय कर दिया है। नीति आयोग के सतत विकास लक्ष्य सूचकांक और स्वास्थ्य सूचकांक में केरल लगातार पहले स्थान पर है। लोग हम पर भरोसा करते हैं क्योंकि हमने साबित कर दिया है कि हम अपने वादे पूरे करते हैं।“फिर भी एग्जिट पोल एक बहुत ही कड़ी प्रतिस्पर्धा का संकेत दे रहे हैं, जिसमें कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूडीएफ को लगभग 72 सीटें मिलने का अनुमान है, जो कि 140 सदस्यीय सदन में एलडीएफ की 63 सीटों से थोड़ा आगे है, जो एक ऐसे मुकाबले का संकेत है जो जनादेश के बजाय मार्जिन पर तय किया जा सकता है।

एसडीजी रैंकिंग अधूरी तस्वीर क्यों दिखाती है?

हालाँकि, सेंटर फॉर साइंस एंड एनवायरनमेंट (सीएसई) के आकलन को करीब से पढ़ने पर पता चलता है कि यह नेतृत्व कहानी का केवल एक हिस्सा ही बताता है। अपनी समग्र उच्च रैंकिंग के बावजूद, केरल ने 107 संकेतकों में से 20 में आधे का आंकड़ा पार नहीं किया है, 16 एसडीजी में से 13 में अंतराल फैला हुआ है। कमज़ोरियाँ विशेष रूप से दीर्घकालिक सामाजिक और आर्थिक लचीलेपन के केंद्र में दिखाई देती हैं – लैंगिक समानता (एसडीजी 5), स्वास्थ्य (एसडीजी 3), शिक्षा (एसडीजी 4), और सभ्य कार्य और आर्थिक विकास (एसडीजी 8)।यह कमी लैंगिक समानता में सबसे अधिक स्पष्ट है, जहां केरल की प्रतिष्ठा मापने योग्य परिणामों के विपरीत है। राज्य महिला श्रम शक्ति भागीदारी, प्रबंधकीय भूमिकाओं में महिलाओं का प्रतिनिधित्व, परिचालन भूमि का स्वामित्व और वेतन समानता जैसे प्रमुख संकेतकों पर पीछे है। हालाँकि, कालीकट विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर शिवदासन मनकाडा का तर्क है कि “पिनाराई विजयन सरकार द्वारा शुरू किए गए कल्याणकारी उपायों की एक विस्तृत श्रृंखला ने सत्ता विरोधी लहर के खिलाफ एक मजबूत ढाल तैयार की है, यहां तक ​​कि विरोधियों ने भी स्वीकार किया है कि वर्तमान राज्य विधान चुनावों में ऐसी भावना अनुपस्थित है।”जीवन मिशन का उल्लेख करते हुए, एक आवास कल्याण परियोजना जिसकी नीति आयोग ने भी सराहना की थी, प्रोफेसर ने कहा: “यह गरीबों के लिए अत्यधिक प्रशंसित जीवन मिशन आवास परियोजना के सफल कार्यान्वयन, बुजुर्गों और आर्थिक रूप से वंचितों के लिए निर्बाध और बढ़ी हुई पेंशन और स्वास्थ्य देखभाल और स्कूली शिक्षा के लिए दिए गए मजबूत समर्थन से स्पष्ट है।”

प्रवासन, वेतन अंतर और जनसांख्यिकीय बदलाव: अंतर्धाराएं जो फैसले को आकार देंगी

जैसे-जैसे केरल 4 मई के नतीजों की ओर बढ़ रहा है, प्रमुख राजनीतिक आख्यानों के बजाय संरचनात्मक चुनौतियों का एक सेट संभावित कारकों के रूप में उभर रहा है जो पिनाराई विजयन के नेतृत्व वाले सत्तारूढ़ वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (एलडीएफ) पर भारी पड़ सकता है।उनमें से सबसे प्रमुख है प्रवासन, जो एक पृष्ठभूमि आर्थिक प्रवृत्ति से हटकर एक केंद्रीय चुनावी मुद्दा बन गया है। पीटीआई ने इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ माइग्रेशन एंड डेवलपमेंट (आईआईएमडी) के अध्यक्ष एस इरुदया राजन के हवाले से कहा कि अनुमान से पता चलता है कि 23 से 25 लाख केरलवासी विदेशों में काम कर रहे हैं, अन्य 10-15 लाख अन्य भारतीय राज्यों में कार्यरत हैं। राज्य के भीतर अपेक्षाकृत उच्च साक्षरता स्तर और सामाजिक विकास संकेतकों के बावजूद यह बड़े पैमाने पर बाहरी आंदोलन जारी है।ड्राइवर के लिए नौकरियों की कमी नहीं है, बल्कि लगातार वेतन असमानता है। केरल में दिहाड़ी मजदूर 1,000 रुपये से अधिक कमा सकते हैं, फिर भी शिक्षित युवाओं के लिए प्रवेश स्तर का वेतन अक्सर 12,000 रुपये से 15,000 रुपये प्रति माह के बीच होता है।पीटीआई ने सेंटर फॉर माइग्रेशन एंड इनक्लूसिव डेवलपमेंट (सीएमआईडी) के कार्यकारी निदेशक बेनॉय पीटर के हवाले से कहा, “एक मजदूर प्रतिदिन 1,000 रुपये से अधिक, लगभग 25,000 रुपये प्रति माह कमाता है। इसके विपरीत, एक शिक्षित कर्मचारी शुरुआती वेतन के रूप में 12,000 रुपये से 15,000 रुपये तक कमा सकता है। यह कई लोगों को विदेश में अध्ययन करने के लिए प्रेरित करता है, जहां वे अपनी शिक्षा पूरी करने के तुरंत बाद बेहतर कमाई कर सकते हैं।” इस बेमेल ने एक विरोधाभास पैदा कर दिया है जहां शारीरिक श्रम को सफेदपोश प्रवेश नौकरियों की तुलना में बेहतर मुआवजा दिया जाता है, जिससे छात्रों को विदेश में शिक्षा और करियर बनाने के लिए प्रेरित किया जाता है जहां रिटर्न जल्दी और काफी अधिक होता है।कोट्टायम में एक मीडिया कंपनी में काम करने वाले सूरज सुधीर ने कहा, “मैं चाहता हूं कि एलडीएफ सत्ता में बनी रहे। यूडीएफ में बदलाव से मौजूदा स्थिति में कोई बदलाव होने की संभावना नहीं है। बहुत से लोग कठिनाई के कारण नहीं, बल्कि अपनी पसंद से विदेश जा रहे हैं।”इसी समय, केरल का श्रम बाजार तेजी से अन्य राज्यों के प्रवासी श्रमिकों पर निर्भर हो रहा है, जो अब निर्माण और विनिर्माण जैसे क्षेत्रों में कार्यबल का एक बड़ा हिस्सा हैं। इस दोहरी गतिशीलता, स्थानीय युवाओं का पलायन और बाहरी श्रम का प्रवाह, ने राज्य की आर्थिक संरचना और दीर्घकालिक स्थिरता पर चिंताएं बढ़ा दी हैं।timesofजनसांख्यिकीय परिवर्तन जटिलता की एक और परत जोड़ रहे हैं। मध्य और दक्षिणी केरल के कई हिस्सों में, घरों में ताले लगे रहते हैं या केवल बुजुर्ग माता-पिता ही रहते हैं, जो प्रवासन की सामाजिक लागत को दर्शाता है। यह प्रवृत्ति विशेष रूप से यूरोप, अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जाने वालों के बीच स्पष्ट है, जहां पारंपरिक खाड़ी प्रवासन पैटर्न की तुलना में स्थायी निपटान अधिक आम है।अर्थशास्त्र से परे, सामाजिक कारक भी भूमिका निभाते हैं। वैश्विक जीवनशैली और आकांक्षाओं के संपर्क ने स्थानीय अवसरों और अपेक्षाओं के बीच अंतर को बढ़ा दिया है, जिससे बाहरी गतिशीलता में और तेजी आई है।साथ में, इन रुझानों ने एलडीएफ सरकार के लिए एक व्यापक धारणा चुनौती पैदा कर दी है – क्या उसने केरल की अर्थव्यवस्था को अपने युवाओं की आकांक्षाओं के साथ संरेखित करने के लिए पर्याप्त काम किया है, एक सवाल जो मतदान पैटर्न को प्रभावित कर सकता है क्योंकि राज्य अपने फैसले का इंतजार कर रहा है।

यूडीएफ का ‘दान नहीं’ कल्याण अभियान

यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट ने अपना घोषणापत्र वाम डेमोक्रेटिक फ्रंट के लंबे समय से चले आ रहे सामाजिक सुरक्षा आख्यान के सीधे जवाब के रूप में तैयार किया है। पेंशन को एक खैरात नहीं, बल्कि एक कानूनी अधिकार घोषित करके, यूडीएफ कल्याण संबंधी बहस को नया रूप देने और मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन द्वारा प्राप्त सत्ता लाभ को चुनौती देने का प्रयास कर रहा है।इस प्रयास के केंद्र में राहुल गांधी द्वारा अनावरण की गई “इंदिरा गारंटी” है, जो कल्याण के दायरे को काफी व्यापक बनाती है। महिलाओं के लिए मुफ्त बस यात्रा, कॉलेज के छात्रों के लिए मासिक वजीफा, 3,000 रुपये की सामाजिक पेंशन और व्यापक स्वास्थ्य बीमा कवरेज पैमाने और समावेशिता दोनों पर एलडीएफ से आगे निकलने के प्रयास का संकेत देते हैं। युवा उद्यमियों के लिए ब्याज मुक्त ऋण का वादा केरल के शिक्षित लेकिन रोजगार चाहने वाले युवाओं को लक्षित करते हुए एक दूरदर्शी आर्थिक आयाम भी जोड़ता है।यूडीएफ का दृष्टिकोण कल्याण को संरचनात्मक सुधारों के साथ जोड़ता है। वरिष्ठ नागरिकों के लिए एक समर्पित विभाग, रोजगार के रुझानों पर नज़र रखने के लिए एक जॉब वॉच टॉवर और वायनाड में एक जनजातीय विश्वविद्यालय जैसे प्रस्ताव आवधिक योजनाओं पर भरोसा करने के बजाय समर्थन प्रणालियों को संस्थागत बनाने का प्रयास करने का सुझाव देते हैं। साथ ही, आवास के लिए “नव आश्रय”, खाद्य सुरक्षा के लिए इंदिरा कैंटीन और हाशिए पर रहने वाले समुदायों के लिए लक्षित सहायता जैसी पहल का उद्देश्य पारंपरिक कल्याण निर्वाचन क्षेत्रों को मजबूत करना है।महत्वपूर्ण रूप से, घोषणापत्र आर्थिक विकास को संबोधित करने के लिए सामाजिक खर्च से परे जाता है, एक ऐसा क्षेत्र जहां विपक्ष ने एलडीएफ पर लगातार हमला किया है। मिशन समुद्र, विमानन का विस्तार और 10,000 उद्यमों के निर्माण जैसी परियोजनाओं को केरल के सीमित औद्योगिक विकास की आलोचना का मुकाबला करते हुए रोजगार सृजन के इंजन के रूप में पेश किया गया है। व्यापक कल्याणकारी वादों को आर्थिक और शासन सुधारों के साथ जोड़कर, यूडीएफ चुनाव को डिलीवरी बनाम थकान पर जनमत संग्रह में बदलने का प्रयास कर रहा है। यह अधिकार-आधारित कल्याण मुद्दा एलडीएफ के रिकॉर्ड के खिलाफ है या नहीं, यह तब स्पष्ट होगा जब वोटों की गिनती होगी, लेकिन विपक्ष ने केरल की राजनीतिक प्रतियोगिता में स्पष्ट रूप से दांव बढ़ा दिया है।

भाजपा की नजर केरल पर नपी-तुली कल्याण योजनाओं पर है

हाल के चुनावी लाभ के बाद आत्मविश्वास से भरपूर, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) अपने सामाजिक आधार का विस्तार करने के उद्देश्य से एक मजबूत कल्याण पिच के साथ अपनी केरल रणनीति को तेज कर रही है। 2024 के लोकसभा चुनावों में पार्टी की सफलता, राज्य में अपनी पहली संसदीय सीट जीतने के साथ-साथ तिरुवनंतपुरम निगम में सबसे बड़े मोर्चे के रूप में उभरने से संगठन के भीतर गति की भावना मजबूत हुई है। इन लाभों ने भाजपा को अपने पारंपरिक फोकस क्षेत्रों से आगे बढ़ने और खुद को एलडीएफ और यूडीएफ दोनों के खिलाफ एक व्यवहार्य तीसरी ताकत के रूप में स्थापित करने के लिए प्रोत्साहित किया है।कल्याण तख़्ता इस पुनर्गणना के केंद्र में है। राजीव चन्द्रशेखर के नेतृत्व में जारी किया गया पार्टी का घोषणापत्र, मतदाताओं के व्यापक वर्ग को आकर्षित करने के लिए विकास के वादों के साथ सामाजिक सहायता को जोड़ता है। कमजोर महिलाओं, विधवाओं और बुजुर्गों के लिए 3,000 रुपये मासिक पेंशन, प्रति घर 20,000 लीटर तक मुफ्त पानी की आपूर्ति और सालाना दो मुफ्त एलपीजी सिलेंडर जैसे प्रस्ताव एलडीएफ और यूडीएफ दोनों के कल्याण-भारी आख्यानों के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। प्रस्तावित “भक्ष्य आरोग्य सुरक्षा” कार्ड, आवश्यक खर्चों के लिए 2,500 रुपये की मासिक सहायता की पेशकश करता है, जो आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के साथ निरंतर कल्याण संबंध बनाने के प्रयास का संकेत देता है।साथ ही, भाजपा ने खुद को कल्याण प्रदाता और विकास चालक दोनों के रूप में पेश करने के लिए इन उपायों को एम्स, हाई-स्पीड रेल कॉरिडोर और शासन सुधारों में निवेश जैसे बुनियादी ढांचे और विकास-उन्मुख वादों के साथ जोड़ा है। यह दोहरा दृष्टिकोण एक रणनीतिक बदलाव को दर्शाता है: केवल वैचारिक या पहचान-आधारित लामबंदी पर निर्भर रहने के बजाय, पार्टी खुद को केरल की प्रतिस्पर्धी कल्याण राजनीति में शामिल करना चाहती है। सामाजिक योजनाओं पर ऐतिहासिक रूप से मजबूत दोनों प्रतिद्वंद्वियों के साथ, भाजपा की बढ़ती कल्याणकारी पिच उनके प्रभुत्व को कम करने और हालिया चुनावी पैठ को अधिक टिकाऊ राजनीतिक उपस्थिति में बदलने के प्रयास का संकेत देती है।

सत्ता विरोधी लहर वामपंथियों को क्यों परेशान कर रही है?

केरल में सत्ता विरोधी लहर एक अमूर्त जोखिम नहीं है, यह एक आवर्ती चुनावी पैटर्न है जिसने बार-बार सत्तारूढ़ मोर्चों को उलट दिया है। विजयन के नेतृत्व वाले एलडीएफ के लिए, ऐतिहासिक रिकॉर्ड 2026 के फैसले से पहले थोड़ा आराम देता है। पिछले विधानसभा नतीजे केरल के मतदाताओं के बीच अक्सर तेजी से सत्ता घुमाने की स्पष्ट प्रवृत्ति दिखाते हैं। 2001 में, कार्यालय में एक कार्यकाल के बाद एलडीएफ की संख्या यूडीएफ की 100 सीटों के मुकाबले घटकर 41 सीटों पर आ गई, लेकिन 2006 में जब वह विपक्ष से वापस आई तो 102 सीटों पर पहुंच गई। यह चक्र 2011 में दोहराया गया, जब पिछले कार्यकाल में शासन करने के बावजूद, वामपंथियों की ताकत 102 से गिरकर 70 हो गई। ये उतार-चढ़ाव एक सुसंगत पैटर्न को रेखांकित करते हैं: मतदाताओं ने एक कार्यकाल के बाद सरकारों में कटौती करने की इच्छा दिखाई है, और इससे भी अधिक जब वे निरंतरता चाहते हैं।एलडीएफ के शासन की अवधि वर्तमान क्षण को और अधिक अनिश्चित बनाती है। 2016 से सत्ता में और 2021 में 94 सीटों के साथ मजबूत होकर, वामपंथी केरल की राजनीति में अपेक्षाकृत दुर्लभ कुछ करने का प्रयास कर रहे हैं – लगातार तीसरी बार। ऐतिहासिक रूप से, यहां तक ​​कि मजबूत जनादेश भी समय के साथ मौजूदा समर्थन में कमी से अछूते नहीं रहे हैं।