‘अपर्याप्त’ सबूत: अदालत ने दंगों के दौरान एक व्यक्ति की हत्या के आरोप में 12 लोगों को बरी कर दिया

दिल्ली की एक अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के दौरान एक व्यक्ति के अपहरण और हत्या के आरोपी 12 लोगों को प्रत्यक्षदर्शी खातों में गंभीर विसंगतियों और अपर्याप्त सबूतों का हवाला देते हुए बरी कर दिया है।

21 अप्रैल के फैसले में, कड़कड़डूमा अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश परवीन सिंह ने कहा, “अभियोजन उचित संदेह से परे आरोपियों के खिलाफ अपना मामला साबित करने में विफल रहा है और आरोपी संदेह का लाभ पाने के हकदार हैं। तदनुसार सभी आरोपियों को उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों से बरी किया जाता है।” यह आदेश बुधवार को सार्वजनिक किया गया।

मामला मुशर्रफ नामक व्यक्ति की मौत से संबंधित है, जिसका शव सांप्रदायिक हिंसा के दौरान 27 फरवरी, 2020 को भागीरथी विहार में एक नाले में मिला था। दिल्ली पुलिस के अनुसार, लगभग 150-200 लोगों की भीड़ ने 25 फरवरी की रात को कथित तौर पर मुशर्रफ के घर पर धावा बोल दिया, उन्हें बाहर खींच लिया, उनके साथ मारपीट की और बाद में उनके शव को नाले में फेंक दिया।

आरोपियों पर हत्या, दंगा, गैरकानूनी सभा, अपहरण, सबूत नष्ट करना और दुश्मनी को बढ़ावा देने सहित कई दंडात्मक धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया था।

अदालत ने अपने फैसले में कहा कि यह मामला काफी हद तक पीड़ित की पत्नी और बेटी की गवाही पर निर्भर है, जिन्होंने इस घटना को देखने का दावा किया था।

हालाँकि, न्यायाधीश को उनके खातों में महत्वपूर्ण विरोधाभास मिला, विशेष रूप से मुशर्रफ की मृत्यु के लिए घटनाओं के अनुक्रम के संबंध में।

अदालत ने कहा, “व्यक्तिगत रूप से, इन विसंगतियों को मामूली बदलाव के रूप में माना जा सकता है; हालांकि, उनका संचयी प्रभाव यह है कि गवाही मामले के सबसे भौतिक पहलू पर पारस्परिक रूप से विनाशकारी और अविश्वसनीय हैं।”

न्यायाधीश ने पीड़ित की पत्नी के आचरण पर भी सवाल उठाया और इसे “पूरी तरह से अप्राकृतिक” बताया। अपने पति की हत्या होते देखने का दावा करने के बावजूद, उसने लगभग दो दिनों तक न तो पुलिस से संपर्क किया और न ही रिश्तेदारों को सूचित किया। अदालत ने इसे बेहद असंभव पाया कि वह उस दौरान ऐसी जानकारी का खुलासा नहीं करेगी।

इसके अतिरिक्त, अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) को अदालत ने अपर्याप्त माना, क्योंकि उन्होंने आरोपियों को अपराध से सीधे तौर पर जोड़े बिना केवल उनके सामान्य आवासीय क्षेत्रों में रखा था।

सह-अभियुक्तों को भड़काऊ संदेश भेजने के आरोपी व्यक्तियों में से एक लोकेश सोलंकी से बरामद व्हाट्सएप संदेशों के संबंध में, अदालत ने माना कि उन्होंने नफरत फैलाने के इरादे का संकेत दिया था।

हालाँकि, चूँकि उसे पहले ही एक अलग मामले में उन्हीं संदेशों के लिए दोषी ठहराया जा चुका था, अदालत ने फैसला सुनाया कि उसे उसी अपराध के लिए दोबारा दंडित नहीं किया जा सकता है।