अधिकांश सनस्क्रीन कोरल को नुकसान पहुंचाते हैं। यहाँ आप क्या कर सकते हैं

1000039832 1734433304357 1734433342925
Spread the love

हर बार जब आप तैरने जाते हैं तो आपकी कुछ सनस्क्रीन पीछे छूट जाती है।

अधिकांश सनस्क्रीन कोरल को नुकसान पहुंचाते हैं। यहाँ आप क्या कर सकते हैं
अधिकांश सनस्क्रीन कोरल को नुकसान पहुंचाते हैं। यहाँ आप क्या कर सकते हैं

पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य में एक अध्ययन के अनुसार, मनोरंजक जल गतिविधियों के दौरान लगाए गए सनस्क्रीन का अनुमानित 25% हिस्सा बह जाता है, जिससे अकेले रीफ क्षेत्रों में सालाना लगभग 5,000 टन सनस्क्रीन निकलता है। यह लगभग 1,000 हाथियों के वजन के बराबर है, और उनमें से कई रसायन मूंगों के लिए जहरीले हैं। कुछ शोधकर्ताओं का तर्क है कि यह एक कम अनुमान हो सकता है, यह देखते हुए कि प्रयोग ने तैराकी के कारण होने वाले घर्षण को दोहराया नहीं, जिससे अधिक सनस्क्रीन रगड़ने का कारण बन सकता है।

पृथ्वी के महासागरों का केवल 0.1% भाग कवर करने के बावजूद मूंगा चट्टानें सभी समुद्री प्रजातियों में से एक चौथाई का समर्थन करती हैं। पहले से ही गर्म पानी, प्रदूषण, अत्यधिक मछली पकड़ने और तटीय विकास के बढ़ते दबाव के कारण, चट्टानों को सनस्क्रीन रसायनों से अतिरिक्त खतरे का सामना करना पड़ता है जो मूंगा लार्वा को नुकसान पहुंचा सकते हैं, ब्लीचिंग को ट्रिगर कर सकते हैं और विकास को बाधित कर सकते हैं। वैज्ञानिकों का कहना है कि यह जलवायु परिवर्तन से भी छोटा तनाव है, लेकिन उपभोक्ता वास्तव में इसका समाधान कर सकते हैं।

प्रदूषण सिर्फ तैराकी से नहीं होता. जब लोग समुद्र तट की यात्राओं के बाद स्नान करते हैं, तौलिये धोते हैं या पेशाब करते हैं तो सनस्क्रीन रसायन जलमार्गों में प्रवेश कर सकते हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि सीवेज महासागरों में सनस्क्रीन संदूषण का सबसे बड़ा स्रोत है, क्योंकि पारंपरिक उपचार संयंत्र कई यूवी फिल्टर यौगिकों को प्रभावी ढंग से नहीं हटा सकते हैं। अपशिष्ट जल सुविधाओं से रसायन नदियों और अंततः समुद्र में प्रवाहित होते हैं।

जबकि सनस्क्रीन सनबर्न से बचाता है और त्वचा कैंसर के खतरे को कम करता है, सभी फ़ॉर्मूले समान पर्यावरणीय पदचिह्न नहीं रखते हैं।

नुकसान का सबसे मजबूत सबूत ऑक्सीबेनज़ोन और ऑक्टिनॉक्सेट पर केंद्रित है – दो व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले रासायनिक यूवी फिल्टर। पर्यावरण संदूषण और विष विज्ञान के अभिलेखागार में प्रकाशित 2016 के एक अध्ययन में पाया गया कि ऑक्सीबेनज़ोन कोरल लार्वा को स्वस्थ, मोबाइल जीवों से विकृत, स्थिर जीवों में बदल देता है। यह रसायन मूंगों को उनके भोजन और रंग प्रदान करने वाले शैवाल को बाहर निकालने का कारण बनता है, एक तनाव प्रतिक्रिया जिसे ब्लीचिंग के रूप में जाना जाता है। प्रक्षालित मूंगे कमजोर हो जाते हैं, बीमारी की चपेट में आ जाते हैं और तनावपूर्ण स्थिति बनी रहने पर भूखे रह सकते हैं या मर सकते हैं। शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि ऑक्सीबेनज़ोन डीएनए को नुकसान पहुंचाता है और समय से पहले कंकाल के गठन को ट्रिगर करता है जो पूरे लार्वा को घेर सकता है। इससे मूंगे कम तापमान पर ब्लीच हो सकते हैं, जिससे जलवायु परिवर्तन से प्रेरित समुद्री गर्मी की लहरों का प्रभाव बिगड़ सकता है।

यह रसायन 62 भाग प्रति ट्रिलियन जितनी कम सांद्रता में जहरीला साबित होता है – छह ओलंपिक आकार के स्विमिंग पूल में एक बूंद के बराबर। गैर-लाभकारी हेरिटिकस पर्यावरण प्रयोगशाला के 2017 के एक अध्ययन के अनुसार, हवाई के एक लोकप्रिय स्नॉर्कलिंग स्थल हनुमा खाड़ी में, लगभग 2,600 दैनिक आगंतुक हर दिन लगभग 412 पाउंड सनस्क्रीन समुद्र में छोड़ देते हैं।

ऑक्टोक्रिलीन, एवोबेंजोन और होमोसैलेट को लेकर भी वैज्ञानिकों की चिंताएं बढ़ रही हैं।

ये रसायन टिके नहीं रहते। मछली और अन्य समुद्री जीवों में यूवी फिल्टर पाए गए हैं, जिससे समुद्री भोजन सुरक्षा पर सवाल खड़े हो गए हैं।

2016 के अध्ययन का नेतृत्व करने वाले गैर-लाभकारी हेरेटिकस पर्यावरण प्रयोगशाला के कार्यकारी निदेशक क्रेग डाउन्स ने कहा, “हमने स्थानीय रूप से पकड़ी गई मछली में ऑक्सीबेनज़ोन के स्तर को मापा। यह डरावना था।” “ये रसायन खाद्य श्रृंखला के माध्यम से आगे बढ़ते हैं, फिर हम इसे खाते हैं।”

जिंक ऑक्साइड और टाइटेनियम डाइऑक्साइड को आम तौर पर रासायनिक यूवी फिल्टर के लिए सुरक्षित विकल्प माना जाता है, लेकिन वे चेतावनियों के साथ आते हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि उन्हें गैर-नैनो रूप में होना चाहिए, क्योंकि उनके बड़े कण आकार के कारण समुद्री जीवों द्वारा उनके साँस द्वारा ग्रहण किए जाने या अवशोषित होने की संभावना कम हो जाती है।

डाउन्स ने कहा, जिंक ऑक्साइड में सीसा, क्रोमियम और पारा जैसी भारी धातु की अशुद्धियाँ भी हो सकती हैं, और कुछ उत्पादों का व्यापक इकोटॉक्सिसिटी परीक्षण किया गया है।

उपभोक्ताओं को निष्क्रिय अवयवों पर भी ध्यान देना चाहिए, क्योंकि तेल, सुगंध और अन्य योजक समुद्री जीवन को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

कुछ खनिज सनस्क्रीन निर्माता जिंक ऑक्साइड में एसपीएफ़ के स्तर को कम होने से रोकने के लिए ब्यूटिलोक्टाइल सैलिसिलिक एसिड और एथिलहेक्सिल मेथॉक्सीक्रिलीन जैसे यूवी फिल्टर जोड़ते हैं, जिसे डाउंस ने संभावित कैंसर के खतरों और कोरल विषाक्तता से जोड़ा है।

विशेषज्ञ कपड़े, रैश गार्ड, टोपी और छाया से ढकने की सलाह देते हैं।

डाउन्स ने कहा, “यदि आप रैश गार्ड या लंबी आस्तीन वाली स्विम शर्ट पहनते हैं, तो आप मूल रूप से अपने शरीर का 50% हिस्सा ढक लेते हैं, जिसका मतलब है कि आपको 50% सनस्क्रीन की आवश्यकता नहीं है।” “संरक्षण के दृष्टिकोण से, यह एक बड़ी जीत है।”

जब सनस्क्रीन की आवश्यकता हो, तो सक्रिय सामग्री के रूप में गैर-नैनो जिंक ऑक्साइड या टाइटेनियम डाइऑक्साइड वाले उत्पादों की तलाश करें। हालांकि इस बात पर शोध जारी है कि ये खनिज समुद्री वातावरण में कैसे व्यवहार करते हैं, कई विशेषज्ञ इन्हें रासायनिक यूवी फिल्टर के लिए बेहतर मानते हैं।

हालाँकि मिनरल सनस्क्रीन सफ़ेद रंग छोड़ने के लिए प्रसिद्ध है, लेकिन नए फॉर्मूलेशन अधिक विकल्प प्रदान करते हैं।

विशेषज्ञ एयरोसोल स्प्रे से बचने की भी सलाह देते हैं, जो सनस्क्रीन को हवा और आसपास के वातावरण में फैला सकता है। तैराकी से पहले सनस्क्रीन लगाने के बाद कम से कम 15 मिनट तक प्रतीक्षा करने से यह तुरंत धोने के बजाय त्वचा पर बेहतर ढंग से चिपक जाता है।

2018 में, हवाई प्रवाल भित्तियों को होने वाले नुकसान का हवाला देते हुए ऑक्सीबेनज़ोन और ऑक्टिनॉक्सेट युक्त सनस्क्रीन की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने वाला पहला अमेरिकी राज्य बन गया। की वेस्ट, फ्लोरिडा ने भी इसी तरह का कदम उठाया है। पलाऊ और यूएस वर्जिन द्वीप समूह आगे बढ़ गए हैं, और रीफ़ क्षति से जुड़े रसायनों की एक विस्तृत सूची को प्रतिबंधित कर दिया है।

उन प्रतिबंधों के अलावा, बाज़ार काफी हद तक अनियमित बना हुआ है। “रीफ सेफ” या “रीफ फ्रेंडली” जैसे लेबल की कोई सार्वभौमिक परिभाषा या मानक नहीं है।

इंग्लैंड में डर्बी विश्वविद्यालय में प्रकृति-आधारित समाधान अनुसंधान केंद्र और जलीय अनुसंधान सुविधा के प्रमुख माइकल स्वीट ने कहा, “लोग बोतल पर जो चाहें लिख सकते हैं, और इसमें कोई सत्यापन, कोई परीक्षण, कोई मानकीकरण नहीं है।”

प्रयोगशाला प्रयोगों में, कुछ फॉर्मूलेशन ने “मेरी आंखों के सामने मूंगों को नष्ट कर दिया है,” उन्होंने कहा। “जब आप इसे देखते हैं, तो आपको आश्चर्य होता है कि शैंपू, त्वचा देखभाल, कंडीशनर और शॉवर जैल से लेकर हमारे महासागरों में दैनिक आधार पर क्या डाला जा रहा है। ये सभी चीजें हमारी नदियों और अंततः हमारे महासागरों में चली जाती हैं।”

उपभोक्ताओं को सूचित निर्णय लेने में मदद करने के लिए कुछ स्वतंत्र प्रमाणपत्र सामने आए हैं। एक उदाहरण है भूमि सागर की रक्षा करेंडाउन्स प्रयोगशाला द्वारा बनाया गया एक लेबल जो सत्यापित करता है कि उत्पाद ऑक्सीबेनज़ोन, ऑक्टिनॉक्सेट और पैराबेंस जैसे अवयवों से मुक्त हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि घटक स्क्रीनिंग उपयोगी हो सकती है, हालांकि यह पूरे फॉर्मूले के व्यापक पारिस्थितिक सुरक्षा परीक्षण के समान नहीं है।

स्वीट ने कहा, “चट्टानों पर बाएँ, दाएँ और मध्य में हथौड़ा मारा जा रहा है।” “हर छोटे से प्रयास से हम संतुलन को थोड़ा और आगे बढ़ा सकते हैं और उम्मीद है कि उन्हें लड़ने का थोड़ा मौका मिलेगा।”

इंस्टाग्राम पर अनिका हैमरस्लैग को फॉलो करें: @अहैमरग्राम.

एसोसिएटेड प्रेस को जल और पर्यावरण नीति के कवरेज के लिए वाल्टन फ़ैमिली फ़ाउंडेशन से समर्थन प्राप्त होता है। सभी सामग्री के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है। सभी पर्यावरणीय कवरेज के लिए, /hub/climate-and-environment पर जाएँ

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

(टैग्सटूट्रांसलेट)सनस्क्रीन(टी)कोरल रीफ्स(टी)ऑक्सीबेनज़ोन(टी)ऑक्टिनॉक्सेट(टी)समुद्री जीवन


Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading