केजरीवाल ने दिल्ली जज शर्मा और उनके बच्चों की कानूनी पोस्टिंग की टाइमलाइन को हरी झंडी दिखाई: ‘कम से कम, परेशान करने वाली बात’

दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने सोमवार को एक वीडियो संदेश साझा किया, जिसमें उन्होंने उत्पाद शुल्क नीति मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा के सामने पेश होने से इनकार कर दिया। एक कारण से, केजरीवाल ने एक बार फिर जजों के बच्चों और केंद्र सरकार के वकील पैनल के साथ उनके जुड़ाव का मुद्दा उठाया।

आप प्रमुख ने “घटनाओं का क्रम” भी विस्तार से बताया और न्यायाधीश के हितों के टकराव का आरोप लगाया, जिन्होंने इस महीने की शुरुआत में केजरीवाल की याचिका पर मामले से हटने से इनकार कर दिया था।

सोमवार को, इसी विषय पर दिल्ली के न्यायाधीश को अपने चार पन्नों के पत्र में, केजरीवाल ने लिखा: “आपकी लेडीशिप को मार्च 2022 में दिल्ली उच्च न्यायालय में पदोन्नत किया गया था। पांच महीने से थोड़ा अधिक बाद, सितंबर 2022 में, आपके बेटे को सुप्रीम कोर्ट के लिए संघ के ग्रुप ए वकील के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।”

उन्होंने विस्तार से बताया कि कैसे उनके दोनों बच्चों को उच्च न्यायालय में कई सरकारी कानूनी नियुक्तियाँ मिलीं, और उसके बाद कैसे उनकी बेटी को “सर्वोच्च न्यायालय के लिए ग्रुप सी पैनल के वकील के रूप में सूचीबद्ध किया गया”, उन्होंने आगे कहा: “कुल मिलाकर, ये, कम से कम, परेशान करने वाले हैं”।

पिछले सप्ताह केजरीवाल की अदालत में व्यक्तिगत और आभासी उपस्थिति के बावजूद न्यायमूर्ति शर्मा ने मामले से हटने से इनकार कर दिया था।

“श्री तुषार मेहता तय करते हैं कि आपकी लेडीशिप के बच्चों को कितने और कौन से मामले सौंपे जाने चाहिए। यदि उन्हें अधिक मामले सौंपे जाते हैं, तो उन्हें अधिक फीस मिलती है”।

केजरीवाल ने आरोप लगाया कि उनके बेटे को 2023 और 2025 के बीच 5,904 की “असाधारण रूप से उच्च” संख्या में गोद लिया गया था।

केजरीवाल ने पत्र में लिखा, “इससे वह सुप्रीम कोर्ट के लगभग 700 संयुक्त पैनल काउंसलों के पूल में से सबसे अधिक आवंटन प्राप्त करने वाले शीर्ष दस वकीलों में शामिल हो गए हैं, जबकि कई अन्य को केवल मुट्ठी भर मामले मिले, और कुछ मामलों में पूरे वर्ष में एक भी मामला नहीं मिला।”

केजरीवाल ने कहा कि प्रत्येक डॉकेट एक उपस्थिति शुल्क का प्रतिनिधित्व करता है ₹9,000 प्रति दिन प्रति डॉकेट, जो “करोड़ों रुपये” में था।

जज के बेटे और बेटी ने दावों पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है।

यह भी पढ़ें: अपने मामले से पीछे नहीं हटने वाले जस्टिस शर्मा को केजरीवाल के 4 पन्नों के पत्र में, आरएसएस से जुड़े कार्यक्रम पर एक पूर्व न्यायाधीश की टिप्पणी

अपनी याचिका से अलग होने के लिए दायर एक हलफनामे में, केजरीवाल ने वही “पूर्वाग्रह की आशंका” जताई।

जवाब में, न्यायमूर्ति शर्मा ने तर्क दिया था कि अपने बच्चों के बारे में केजरीवाल का तर्क प्रभावी रूप से देश भर के कई न्यायाधीशों को सरकारों या राजनीतिक हस्तियों से जुड़े मामलों की सुनवाई से अयोग्य ठहरा देगा।

न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा था, “भले ही इस अदालत के रिश्तेदार सरकारी पैनल में हों, वादी के लिए वर्तमान मामले पर प्रभाव दिखाना महत्वपूर्ण है।”

अब अरविंद केजरीवाल ने एक्साइज मामले में जस्टिस शर्मा के सामने व्यक्तिगत रूप से या वकील के माध्यम से पेश होने से इनकार कर दिया है.

उन्होंने कथित तौर पर यह भी कहा है कि वह इस मामले में न्यायमूर्ति शर्मा द्वारा दिए गए पहले के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट जाने की तैयारी कर रहे हैं।