अपने बेटे, बेटी के सरकार के वकील होने की केजरीवाल की बात पर HC के जज| भारत समाचार

दिल्ली उच्च न्यायालय की न्यायाधीश स्वर्ण कांता शर्मा ने अपने बेटे और बेटी के सरकारी पैनल वकीलों के रूप में काम करने के आरोपों का स्पष्ट रूप से जवाब दिया, क्योंकि उन्होंने आप प्रमुख अरविंद केजरीवाल समेत अन्य लोगों के खिलाफ मामला वापस लेने से इनकार कर दिया था।

केजरीवाल ने हितों के टकराव का आरोप लगाया था क्योंकि तुषार मेहता, जो सॉलिसिटर जनरल के रूप में सरकारी मुकदमेबाजी का नेतृत्व करते हैं, दिल्ली उत्पाद शुल्क (शराब बिक्री) नीति भ्रष्टाचार मामले में सीबीआई के वकील हैं, जिसमें केजरीवाल उन 23 आरोपियों में से हैं, जिन्हें ट्रायल कोर्ट ने बरी कर दिया है।

सीबीआई ने डिस्चार्ज आदेश को चुनौती दी, और न्यायमूर्ति शर्मा उच्च न्यायालय में इसकी सुनवाई कर रहे हैं, जहां केजरीवाल चाहते थे कि वह उनके “पक्षपात की आशंका” से अलग हो जाएं।

उन्होंने एकल-न्यायाधीश पीठ के रूप में दलीलें सुनीं, और सोमवार को अपने आदेश में कहा कि उनके बच्चों के बारे में तर्क को स्वीकार करने से देश भर में कई न्यायाधीश प्रभावी रूप से सरकारों या राजनीतिक हस्तियों से जुड़े मामलों की सुनवाई से अयोग्य हो जाएंगे, यदि उनके रिश्तेदार सरकारों के साथ सूचीबद्ध हैं।

उन्होंने इस मुद्दे के बारे में ऑनलाइन बातचीत को संबोधित करते हुए कहा, “ऐसी कोई सांठगांठ नहीं दिखाई गई है,” उन्होंने कहा, “यह अदालत सोशल मीडिया पर कम ध्यान देने के लिए पर्याप्त रूप से प्रशिक्षित है।”

उन्होंने तर्क दिया, “केवल इसलिए कि एक न्यायाधीश पद की शपथ लेता है, परिवार शपथ नहीं लेता कि वे इस पेशे में प्रवेश नहीं करेंगे।” इस मामले में वादी, केजरीवाल, “यह तय नहीं कर सकते कि किसी न्यायाधीश के बच्चों या परिवार के सदस्यों को अपना जीवन कैसे जीना चाहिए”।

न्यायमूर्ति शर्मा द्वारा अलग किए गए आवेदनों पर अपना फैसला सुरक्षित रखने के एक दिन बाद दायर एक हलफनामे में, केजरीवाल ने कहा था कि उनका बेटा सुप्रीम कोर्ट के समक्ष केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले ग्रुप ए वकील के रूप में सूचीबद्ध है, जबकि उनकी बेटी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले ग्रुप सी वकील के रूप में सूचीबद्ध है और दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष केंद्र के वकील के रूप में भी काम करती है।

उन्होंने अपना आदेश सुनाते हुए कहा, “यदि एक राजनेता की पत्नी एक राजनेता हो सकती है, और यदि राजनेताओं के बच्चे राजनीति में प्रवेश कर सकते हैं, तो एक न्यायाधीश के बच्चों के कानूनी पेशे में प्रवेश करने पर कैसे सवाल हो सकता है? यह तर्क एक बड़ा सवाल उठाता है कि वास्तव में क्या संकेत दिया जा रहा है।”

उन्होंने कहा कि उनकी स्वाभाविक प्रवृत्ति इनकार करने की रही होगी, “हालांकि, संस्थान की खातिर, मैंने आवेदन पर फैसला करने का फैसला किया क्योंकि यह न केवल मुझ पर बल्कि संस्थान पर भी सवाल उठाता है”।

उन्होंने कथित तौर पर देश की सत्तारूढ़ भाजपा की मूल संस्था आरएसएस से जुड़े कार्यक्रमों में शामिल होने से जुड़े केजरीवाल के अन्य तर्कों का भी खंडन किया; और केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के यह कहने के बारे में कि केजरीवाल को अंततः इस मामले में उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय जाना होगा।

मुख्य मामला – ट्रायल कोर्ट के आरोपमुक्त करने के आदेश के खिलाफ सीबीआई की चुनौती – अब न्यायमूर्ति शर्मा द्वारा सुनवाई जारी रहेगी।