नई दिल्ली: कर्मचारी राज्य बीमा निगम (ईएसआईसी) योजना के तहत इलाज से इनकार किए जाने के बाद स्तन कैंसर से जूझ रही 67 वर्षीय सत्यवती को आशा की किरण मिली है, दिल्ली उच्च न्यायालय ने एजेंसी से स्पष्टीकरण मांगने के लिए कदम उठाया है।याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत ने मंगलवार को ईएसआईसी को नोटिस जारी किया और पूछा कि उस मरीज को सुपर स्पेशियलिटी उपचार (एसएसटी) देने से इनकार क्यों किया गया, जिसे तत्काल कीमोथेरेपी और सर्जरी की आवश्यकता है। मामला अब 29 अप्रैल के लिए सूचीबद्ध है।याचिका के अनुसार, सत्यवती के निदान के लिए ईएसआईसी सुविधाओं में रेफरल की एक श्रृंखला का पालन किया गया। उनके भतीजे राजेश राजोरा ने टीओआई को बताया कि उनके दाहिने स्तन में एक गांठ का पता चलने के बाद उन्होंने दो महीने पहले पहली बार नंद नगरी में ईएसआईसी डिस्पेंसरी से संपर्क किया था। उन्हें पूर्वी दिल्ली के झिलमिल अस्पताल में रेफर किया गया, जहां डॉक्टरों ने फाइन नीडल एस्पिरेशन साइटोलॉजी (एफएनएसी) टेस्ट की सलाह दी। चूँकि वहाँ परीक्षण उपलब्ध नहीं था, इसलिए इसे निजी क्षेत्र में आयोजित किया गया।एफएनएसी रिपोर्ट की समीक्षा करने के बाद, डॉक्टरों ने उसे ईएसआईसी मेडिकल कॉलेज और अस्पताल, फरीदाबाद रेफर कर दिया, जहां बायोप्सी सहित आगे के परीक्षण किए गए, जबकि पीईटी स्कैन निजी क्षेत्र में किया गया था। रिपोर्ट में प्रथम चरण के स्तन कैंसर की पुष्टि हुई और डॉक्टरों ने सर्जरी के बाद कीमोथेरेपी की सलाह दी। कीमोथेरेपी शुरू करने के लिए 15 अप्रैल का दिन निर्धारित किया गया था।हालाँकि, जब वह प्रवेश के लिए अस्पताल पहुंची, तो इस आधार पर इलाज से इनकार कर दिया गया कि सुपर स्पेशियलिटी उपचार खंड सक्रिय नहीं था, कथित तौर पर 2025 में उसके बेटे गौरव के रोजगार में कुछ महीनों के संक्षिप्त ब्रेक के कारण।“हमें कीमोथेरेपी के लिए एक तारीख दी गई थी, और फिर अचानक कहा गया कि वह योग्य नहीं है। कैंसर के मामले में इलाज से इनकार कैसे किया जा सकता है? ब्रेक केवल कुछ महीनों के लिए था, और वह अभी भी लाभार्थी है। उनके भतीजे राजेश राजोरा ने टीओआई को बताया, ”जब बीमारी इंतजार नहीं करेगी तो हम कागजी कार्रवाई के लिए इंतजार नहीं कर सकते। चूंकि अदालत की अगली तारीख अप्रैल के अंत में है, इसलिए हमारे पास इलाज शुरू करने के लिए उसे जीटीबी अस्पताल ले जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।”राजोरा ने कहा कि संक्षिप्त अंतराल के बावजूद, गौरव और उनके आश्रित ईएसआईसी लाभार्थी बने हुए हैं, और ऐसे मामले में इलाज से इनकार करना अनुचित है।याचिका में कहा गया है कि इलाज से इनकार करना ईएसआईसी की 2024 की नीति के विपरीत है, जिसमें बीमित व्यक्तियों और उनके आश्रितों के लिए रोजगार के पहले दिन से सुपर स्पेशियलिटी उपचार अनिवार्य है, जो केस-आधारित मूल्यांकन के अधीन है।याचिकाकर्ता की ओर से पेश होते हुए, वकील अशोक अग्रवाल ने अदालत को बताया कि सत्यवती – एक बीमित कर्मचारी की आश्रित – को “गैर-पात्रता” के आधार पर स्पष्ट चिकित्सा सलाह के बावजूद इलाज से इनकार कर दिया गया था।इनकार को “अवैध और मनमाना” बताते हुए याचिका में तर्क दिया गया है कि जीवन रक्षक देखभाल को रोकना संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत जीवन और स्वास्थ्य के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है। इसमें कैंसर जैसी गंभीर बीमारियों में इलाज सुनिश्चित करने के राज्य के दायित्व को रेखांकित करने वाले पिछले उच्च न्यायालय के फैसलों का भी हवाला दिया गया है।इस महीने की शुरुआत में भेजे गए कानूनी नोटिस का कोई जवाब नहीं मिलने पर, परिवार ने तत्काल और निर्बाध इलाज की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।इस मामले से ईएसआईसी के सुपर स्पेशियलिटी उपचार ढांचे के कार्यान्वयन का परीक्षण करने की उम्मीद है, खासकर आश्रितों से जुड़े उच्च जोखिम वाले मामलों में।
