HC ने राहुल गांधी के खिलाफ FIR पर अपना आदेश टाल दिया

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने एक भाजपा कार्यकर्ता की याचिका पर लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए शुक्रवार को एक खुली अदालत में दिए गए अपने आदेश को स्थगित कर दिया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि वह एक ब्रिटिश नागरिक हैं।

शनिवार शाम को उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर अपलोड किए गए आदेश में, अदालत ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि विपरीत पक्ष (राहुल गांधी) को नोटिस जारी किए बिना मामले का फैसला नहीं किया जाना चाहिए। कोर्ट इस मुद्दे पर 20 अप्रैल को अगली सुनवाई करेगा.

न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी ने आदेश में कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि धारा 528 बीएनएसएस (भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता) के तहत आवेदन पर विपरीत पक्ष संख्या 1 (राहुल गांधी) को नोटिस जारी किए बिना निर्णय नहीं लिया जाना चाहिए। पक्षों को मामले के इस पहलू पर अदालत को संबोधित करने का अवसर दिया जाना चाहिए।”

न्यायमूर्ति विद्यार्थी ने बताया कि शुक्रवार को भारत के डिप्टी सॉलिसिटर जनरल एसबी पांडे और अन्य की उपस्थिति में अदालत में एक फैसला सुनाया गया।

न्यायाधीश ने आगे बताया कि सुनवाई के दौरान, अदालत ने याचिकाकर्ता के साथ-साथ मामले में उपस्थित वकील से एक विशिष्ट प्रश्न पूछा था कि क्या विपरीत पक्ष (राहुल गांधी) को नोटिस जारी करने की आवश्यकता है।

अदालत ने कहा कि उन सभी ने कहा कि 175(3) बीएनएसएस के साथ पठित धारा 173(4) के तहत एक आवेदन पर फैसला करते समय इसकी कोई आवश्यकता नहीं थी।

अदालत के आदेश में कहा गया, इसलिए, एक निश्चित फैसला खुली अदालत में सुनाया गया।

इससे पहले कि फैसले को टाइप और हस्ताक्षर किया जा सके, अदालत को इस अदालत की पूर्ण पीठ द्वारा जगन्नाथ वर्मा और अन्य बनाम के मामले में दिए गए फैसले के बारे में पता चला। उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य।

उस मामले में, पूर्ण पीठ ने माना था कि पुलिस द्वारा मामला दर्ज करने और जांच के लिए सीआरपीसी की धारा 156(3) के तहत एक आवेदन को खारिज करने वाला मजिस्ट्रेट का आदेश एक अंतरिम आदेश नहीं है।

एक अंतरिम आदेश एक मुकदमे के दौरान अंतिम फैसले से पहले अदालत द्वारा दिया गया एक अस्थायी या अनंतिम निर्णय है। वे यथास्थिति बनाए रखने या नुकसान को रोकने के लिए प्रक्रियात्मक, प्रशासनिक या अत्यावश्यक मामलों को संबोधित करते हैं, लेकिन इसमें शामिल पक्षों के मुख्य कानूनी अधिकारों का समाधान नहीं करते हैं।

अदालत ने कहा कि जिस व्यक्ति पर अपराध करने का संदेह है, वह आपराधिक पुनरीक्षण में निर्णय लेने से पहले सुनवाई का अवसर पाने का हकदार है।

उच्च न्यायालय ने कहा, “उपरोक्त कानूनी स्थिति को देखते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि धारा 528 बीएनएसएस के तहत आवेदन पर विपरीत पक्ष संख्या 1 (राहुल गांधी) को नोटिस जारी किए बिना निर्णय नहीं लिया जाना चाहिए। पक्षों को मामले के इस पहलू पर अदालत को संबोधित करने का अवसर दिया जाना चाहिए।”

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ में केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले भारत के डिप्टी सॉलिसिटर जनरल, वरिष्ठ अधिवक्ता एसबी पांडे ने कहा कि उच्च न्यायालय के निर्देशों का पालन किया जाएगा।

न्यायमूर्ति विद्यार्थी ने शुक्रवार को कर्नाटक स्थित भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) कार्यकर्ता एस विग्नेश शिशिर की कथित ब्रिटिश नागरिकता के कारण राहुल गांधी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए राज्य सरकार को एक निश्चित निर्देश जारी किया था।

याचिकाकर्ता ने 28 जनवरी को लखनऊ में विशेष एमपी-एमएलए अदालत द्वारा पारित आदेश को रद्द करने की मांग की थी, जिसने गांधी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए संबंधित अधिकारियों को निर्देश देने के अनुरोध को खारिज कर दिया था।

28 जनवरी को शिशिर की याचिका खारिज करते हुए विशेष एमपी-एमएलए कोर्ट (लखनऊ) ने कहा था कि नागरिकता मुद्दे पर फैसला करना उसके अधिकार क्षेत्र में नहीं है. याचिकाकर्ता ने राहुल गांधी के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने और विस्तृत जांच की मांग की.

शिकायत शुरू में रायबरेली की विशेष एमपी-एमएलए अदालत में दायर की गई थी। बाद में, शिकायतकर्ता के आवेदन पर, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने 17 दिसंबर, 2025 को मामले को रायबरेली से लखनऊ स्थानांतरित कर दिया।

लखनऊ की विशेष अदालत ने 28 जनवरी को याचिका खारिज कर दी। याचिकाकर्ता ने बाद में इस आदेश को उच्च न्यायालय में चुनौती दी।

मामले की सुनवाई के दौरान हाई कोर्ट ने याचिकाकर्ता की ओर से राहुल गांधी की कथित ब्रिटिश नागरिकता से संबंधित पेश किए गए दस्तावेजों की समीक्षा की.

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि राहुल गांधी ने ब्रिटेन में ‘बैकॉप्स लिमिटेड’ नामक कंपनी में खुद को ब्रिटिश नागरिक घोषित किया था, जिससे उनकी भारतीय नागरिकता पर सवाल उठ रहे हैं।

याचिकाकर्ता ने उत्तर प्रदेश के रायबरेली जिले के कोतवाली पुलिस स्टेशन में आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम, 1923 की धारा 3, 5 और 6, पासपोर्ट अधिनियम, 1967 की धारा 12 और 13 और विदेशी अधिनियम, 1946 की धारा 14 (बी) और 14 (सी) सहित कई प्रावधानों के तहत राहुल गांधी के खिलाफ एफआईआर की मांग की।

यूपी कांग्रेस लीगल सेल के चेयरमैन आसिफ रिजवी ने कहा, “मैंने सुना है कि राहुल गांधी के संबंध में एक आदेश पारित किया गया है। यही बात मैंने कल रात भी सुनी थी। हालांकि, जब तक हमें माननीय उच्च न्यायालय, लखनऊ बेंच से नोटिस नहीं मिलेगा, हम कुछ नहीं कह पाएंगे।”