सुप्रीम कोर्ट ने सोने की तस्करी मामले में सहयोगी कन्नड़ अभिनेता रान्या राव की हिरासत को बरकरार रखा| भारत समाचार

The Supreme Court on Thursday upheld the Central E 1776346678089
Spread the love

सुप्रीम कोर्ट ने कथित सोना तस्करी मामले में विदेशी मुद्रा संरक्षण और तस्करी गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम (COFEPOSA) के तहत कन्नड़ अभिनेता हर्षवर्धिनी रान्या राव और सह-अभियुक्त साहिल जैन की केंद्रीय आर्थिक खुफिया ब्यूरो (CEIB) की निवारक हिरासत को गुरुवार को बरकरार रखा।

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कन्नड़ अभिनेता हर्षवर्धिनी रान्या राव और सह-आरोपी साहिल जैन की केंद्रीय आर्थिक खुफिया ब्यूरो (सीईआईबी) की निवारक हिरासत को बरकरार रखा।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कन्नड़ अभिनेता हर्षवर्धिनी रान्या राव और सह-आरोपी साहिल जैन की केंद्रीय आर्थिक खुफिया ब्यूरो (सीईआईबी) की निवारक हिरासत को बरकरार रखा।

न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति एनके सिंह की पीठ ने दोनों आरोपियों के परिवार के सदस्यों द्वारा उनकी रिहाई की मांग को लेकर दायर याचिका खारिज कर दी। याचिकाकर्ताओं ने पिछले साल दिसंबर में पारित कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें कहा गया था कि मामले में सीईआईबी के हिरासत आदेशों के बारे में कुछ भी अवैध नहीं था।

शीर्ष अदालत ने माना कि अधिकारियों के पास उनकी हिरासत को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त सामग्री थी और यह निष्कर्ष निकालने का उचित आधार था कि रिहा होने पर वे इसी तरह की गतिविधियों में शामिल हो सकते हैं। पीठ ने कहा कि उसे संविधान के अनुच्छेद 22 का कोई उल्लंघन नहीं मिला, जो कुछ मामलों में नागरिकों को हिरासत और गिरफ्तारी के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता है।

पीठ ने याचिकाकर्ताओं की दलीलों को खारिज कर दिया कि राव और जैन को मामले में अधिकारियों द्वारा प्रभावी प्रतिनिधित्व या उन दस्तावेजों तक पहुंच से वंचित कर दिया गया था जिन पर अधिकारियों ने भरोसा किया था। यह माना गया कि निवारक निरोध कानूनों के तहत एक सलाहकार बोर्ड के समक्ष कानूनी प्रतिनिधित्व का कोई पूर्ण अधिकार नहीं था, और प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं के साथ “पर्याप्त अनुपालन”, जैसे कि उपकरणों को भौतिक रूप से सौंपने के बजाय सीसीटीवी फुटेज जैसे इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य दिखाना, जैसा कि वर्तमान मामले में किया गया था, पर्याप्त था।

“हिरासत के आधारों पर गौर करने के बाद, हमने पाया कि इसमें पर्याप्त कारण दर्ज किए गए हैं। सामग्री इस आशय की है कि भारत में विदेशी चिह्नित सोने की छड़ों के निपटान की पहले भी घटनाएं हुई हैं, और जहां तक ​​बंदी – श्री साहिल सरकारिया जैन का संबंध है, वर्तमान घटना के लिए एक जीवंत और निकटतम लिंक भी स्थापित है। इसके अलावा, जिन सभी दस्तावेजों पर भरोसा किया गया है, वे बंदी को विधिवत रूप से प्रस्तुत किए गए हैं,” सुप्रीम कोर्ट ने कहा।

दिसंबर 2025 में, कर्नाटक उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने राव की मां और जैन के रिश्तेदारों द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें राजस्व खुफिया निदेशालय द्वारा अभिनेत्री के सोने की तस्करी में लिप्त होने का खुलासा होने के बाद दोनों को निवारक हिरासत में रखने के सीईआईबी के 22 अप्रैल, 2025 के आदेश को चुनौती दी गई थी। उसे 3 मार्च, 2025 को दुबई से लगभग 14 किलोग्राम सोने की छड़ों की तस्करी करते हुए बेंगलुरु के केम्पेगौड़ा अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर रंगे हाथों पकड़ा गया था।

जैन पर राव के साथ नवंबर 2024 और फरवरी 2025 के बीच चार अलग-अलग मौकों पर विदेशी-चिह्नित सोने की छड़ों की खेप के निपटान में मदद करने का आरोप है।

(टैग्सटूट्रांसलेट)सोने की तस्करी(टी)सोने की तस्करी का मामला(टी)रान्या राव(टी)कन्नड़ अभिनेता(टी)सुप्रीम कोर्ट(टी)हर्षवर्धनी रान्या राव

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *