इसके निर्माण के 4,500 से अधिक वर्षों के बाद भी, गीज़ा का महान पिरामिड वैज्ञानिकों के लिए पहेली बना हुआ है। खुफू के शासनकाल के दौरान निर्मित, यह स्मारक लगभग 2.3 मिलियन पत्थर के खंडों से बना है, जिनमें से कुछ का वजन कई टन है, सभी को उल्लेखनीय सटीकता के साथ इकट्ठा किया गया है। दशकों से, विशेषज्ञों ने इस बात पर बहस की है कि प्राचीन श्रमिकों ने क्रेन, स्टील या आधुनिक उपकरणों के बिना इसे कैसे हासिल किया। अब, विसेंट लुइस रोसेल रोइग के नेतृत्व में एक नया अध्ययन जर्नल में प्रकाशित हुआ है प्रकृतिएक सम्मोहक व्याख्या प्रस्तुत करता है जो इंजीनियरिंग तर्क को पुरातात्विक साक्ष्य के साथ मिश्रित करता है, जो पिरामिड के भीतर अंतर्निहित एक छिपी हुई निर्माण विधि की ओर इशारा करता है।
प्राचीन मिस्रवासियों ने महान पिरामिड बनाने के लिए बड़े पैमाने पर पत्थरों को कैसे स्थानांतरित किया
अनुसंधान के केंद्र में एक अवधारणा है जिसे इंटीग्रेटेड एज-रैंप (IER) प्रणाली के रूप में जाना जाता है। पिरामिड के बाहर बड़े पैमाने पर रैंप बनाने के बजाय, जिसके लिए भारी मात्रा में सामग्री और स्थान की आवश्यकता होती, अध्ययन से पता चलता है कि रैंप को संरचना में ही बनाया गया था।श्रमिकों ने संभवतः पिरामिड की बाहरी परतों के साथ जानबूझकर अंतराल छोड़ दिया है। इन अंतरालों ने एक सर्पिल मार्ग का निर्माण किया जिससे निर्माण कार्य आगे बढ़ने पर मजदूरों को पत्थरों को ऊपर की ओर ले जाने की अनुमति मिली। एक बार एक खंड पूरा हो जाने के बाद, रिक्त स्थान भर दिए गए, जिससे अंतिम संरचना में रैंप का कोई दृश्य निशान नहीं रह गया।जैसा कि रोइग अध्ययन में बताते हैं, लक्ष्य यह परीक्षण करना था कि क्या ऐसी प्रणाली “पुराने साम्राज्य की सामग्री और तकनीकी बाधाओं के भीतर प्रलेखित निर्माण दर प्राप्त कर सकती है।” सरल शब्दों में, मॉडल पूछता है कि क्या प्राचीन मिस्रवासी वास्तव में अपने पास मौजूद उपकरणों का उपयोग करके इस तरह से पिरामिड का निर्माण कर सकते थे।चुनौती का पैमाना चौंका देने वाला है। प्रत्येक ब्लॉक का उत्खनन, परिवहन, उठाव और ठीक से रखा जाना था। नए मॉडल से पता चलता है कि श्रमिकों ने स्लेज, जनशक्ति और सावधानीपूर्वक समन्वित रसद का इस्तेमाल किया, आंतरिक रैंप प्रणाली के साथ पत्थरों को चलाया।एक बार में ब्लॉकों को लंबवत रूप से उठाने के बजाय, जो लगभग असंभव होता, सर्पिल मार्ग ने धीरे-धीरे ऊंचाई की अनुमति दी। इससे तनाव कम हुआ, वजन अधिक कुशलता से वितरित हुआ और पूरे निर्माण के दौरान संरचना स्थिर बनी रही।सिमुलेशन के अनुसार, चरम निर्माण के दौरान ब्लॉकों को हर चार से छह मिनट में तैनात किया जा सकता था। जब पूरे प्रोजेक्ट में स्केल किया जाता है, तो यह दर कुछ दशकों के भीतर पिरामिड के पूरा होने को पहले की तुलना में कहीं अधिक प्रशंसनीय बनाती है।
पिरामिड के ऊपर पत्थरों को ले जाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक छिपा हुआ सर्पिल रैंप दिखाने वाला एक 3डी मॉडल।
पहले के सिद्धांतों को संघर्ष क्यों करना पड़ा?
वर्षों तक, प्रमुख स्पष्टीकरण में बड़े बाहरी रैंप शामिल थे। हालाँकि, ये सिद्धांत गंभीर समस्याओं में पड़ गए। पिरामिड के शीर्ष तक पहुंचने के लिए एक सीधा रैंप काफी बड़ा होगा, संभावित रूप से पिरामिड की तुलना में अधिक सामग्री की आवश्यकता होगी।अन्य प्रस्तावों में आंतरिक रैंप का सुझाव दिया गया था, लेकिन वे अक्सर यह समझाने में विफल रहे कि श्रमिक कठिन मोड़ों को कैसे प्रबंधित करते हैं या कुशलतापूर्वक उच्च स्तर तक पहुंचते हैं।रोइग का मॉडल इसलिए अलग है क्योंकि यह एक साथ कई बाधाओं को संबोधित करता है। यह सीमित स्थान, प्रबंधनीय सामग्री उपयोग, संरचनात्मक स्थिरता और यथार्थवादी निर्माण गति को ध्यान में रखता है। यह प्राचीन मिस्र के औजारों और तकनीकों के बारे में ज्ञात जानकारी से भी मेल खाता है।पुरातत्वविदों ने लंबे समय से प्राचीन बिल्डरों की सरलता पर जोर दिया है। जैसा कि मिस्रविज्ञानी मार्क लेहनर ने पिछले शोध में उल्लेख किया है, “पिरामिडों का निर्माण दासों द्वारा या रहस्य से नहीं किया गया था, बल्कि कुशल श्रमिकों द्वारा चतुर संगठन और सरल उपकरणों का उपयोग करके किया गया था।”
पिरामिड में ही छिपे हैं सुराग!
सिद्धांत के सबसे दिलचस्प पहलुओं में से एक यह है कि यह उन भौतिक विशेषताओं की व्याख्या कैसे करता है जिन्होंने वर्षों से शोधकर्ताओं को हैरान कर दिया है। पिरामिड के भीतर कुछ अंतराल, अनियमितताएं और घिसाव के पैटर्न बिल्कुल भी खामियां नहीं हो सकते हैं, बल्कि निर्माण प्रक्रिया के अवशेष हो सकते हैं।अध्ययन से पता चलता है कि भारी उपयोग के संकेत दिखाने वाले क्षेत्र चलती सामग्रियों के लिए मार्ग हो सकते हैं, जबकि पत्थर के स्थान में विसंगतियां उन खंडों को प्रतिबिंबित कर सकती हैं जिन्हें बाद में रैंप के रूप में काम करने के बाद भर दिया गया था।ये विवरण इस विचार के लिए अप्रत्यक्ष समर्थन प्रदान करते हैं कि पिरामिड की निर्माण विधि को जानबूझकर इसके अंतिम डिजाइन के हिस्से के रूप में छुपाया गया था।
क्या इसे सचमुच इतनी तेजी से बनाया जा सकता था?
समयरेखा हमेशा बहस का एक प्रमुख मुद्दा रही है। ऐतिहासिक अनुमान बताते हैं कि पिरामिड लगभग 20 से 30 वर्षों में बनकर तैयार हुआ था। आलोचकों ने अक्सर सवाल उठाया है कि क्या इतनी बड़ी परियोजना इतनी जल्दी पूरी हो सकती है।हालाँकि, नया मॉडल इस समय सीमा का समर्थन करता है। कुशल श्रम संगठन के साथ निरंतर रैंप पहुंच को जोड़कर, अध्ययन से पता चलता है कि निर्माण की गति वास्तविक रूप से ऐतिहासिक रिकॉर्ड से मेल खा सकती है।जब उत्खनन, परिवहन और कार्यबल रसद को शामिल किया जाता है, तो समयरेखा अभी भी स्वीकृत सीमा के भीतर फिट बैठती है, जिससे सिद्धांत की विश्वसनीयता मजबूत होती है।
जिस पर वैज्ञानिक अभी भी एकमत नहीं हैं
अपनी खूबियों के बावजूद, इंटीग्रेटेड एज-रैंप सिद्धांत सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत नहीं है। पुरातत्व शायद ही कभी निश्चित उत्तर प्रदान करता है, और अधिकांश साक्ष्य अप्रत्यक्ष रहते हैं।कुछ शोधकर्ता बताते हैं कि कोई भी पूरी तरह से संरक्षित आंतरिक रैंप सीधे तौर पर नहीं देखा गया है। दूसरों का तर्क है कि विभिन्न निर्माण चरणों के दौरान कई तरीकों का इस्तेमाल किया गया होगा।कई प्राचीन रहस्यों की तरह, सच्चाई एक समाधान के बजाय तकनीकों के संयोजन में निहित हो सकती है।
एक मानवीय उपलब्धि, कोई रहस्य नहीं
यह शोध अंततः इस बात को पुष्ट करता है कि गीज़ा के महान पिरामिड के निर्माता खोई हुई तकनीक या अलौकिक मदद पर भरोसा नहीं करते थे। इसके बजाय, उन्होंने सरलता, योजना और सामग्री और श्रम की उन्नत समझ का इस्तेमाल किया।यह विचार कि रैंप को पिरामिड में ही बनाया गया था, पूरी निर्माण प्रक्रिया को फिर से परिभाषित करता है। इससे पता चलता है कि जो एक आदर्श, निर्बाध स्मारक प्रतीत होता है वह वास्तव में सावधानीपूर्वक छिपी हुई प्रणाली का परिणाम है जिसने असंभव को संभव बना दिया है।आज भी, पिरामिड एक अनुस्मारक के रूप में खड़ा है कि प्राचीन इंजीनियरिंग हमारे अनुमान से कहीं अधिक परिष्कृत थी।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
