व्याख्यान में एससी जज नागरत्ना| भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश बीवी नागरत्ना ने शनिवार को यहां तक ​​कहा कि भारत के चुनाव आयोग को स्वतंत्र रूप से काम करना चाहिए और राजनीतिक प्रक्रियाओं से प्रभावित नहीं होना चाहिए। उन्होंने चुनाव निकाय के अलावा अन्य केंद्रीय एजेंसियों की स्वायत्तता के महत्व का भी उल्लेख किया।

वरिष्ठता के अनुसार सितंबर 2027 में मुख्य न्यायाधीश बनने की कतार में शामिल नागरत्ना ने कहा, “यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि ये संस्थान स्वतंत्र रूप से कार्य करें और राजनीतिक प्रक्रियाओं से प्रभावित न हों।”

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश ने यह टिप्पणी पटना के चाणक्य नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी में “अधिकारों से परे संविधानवाद: संरचना क्यों मायने रखती है” विषय पर बोलते हुए की।

यह भी पढ़ें: SC ने बैंक मैनेजर की बर्खास्तगी बहाल की, कहा ऊंचे पद का मतलब ऊंची जवाबदेही

उन्होंने कहा, “संरचना का विघटन तब होता है जब संस्थाएं एक-दूसरे की जांच करना बंद कर देती हैं। उस क्षण में, चुनाव जारी रह सकते हैं, अदालतें काम कर सकती हैं, संसद द्वारा कानून बनाए जा सकते हैं; और फिर भी, सत्ता प्रभावी रूप से नियंत्रित नहीं होती है क्योंकि संरचनात्मक अनुशासन अब मौजूद नहीं है।”

बार और बेंच ने बताया कि न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि चुनाव पैनल, नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (सीएजी) और वित्त आयोग “अछूते, विशेषज्ञ हैं और उन्हें कार्य दिए गए हैं जहां यह तटस्थता सुनिश्चित करने के लिए अपर्याप्त हो सकता है”। उन्होंने कथित तौर पर कहा, “यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि ये संस्थान स्वतंत्र रूप से कार्य करें और राजनीतिक प्रक्रियाओं से प्रभावित न हों।”

यह भी पढ़ें: ‘चौंकाने वाला’: सुप्रीम कोर्ट ने मालदा में न्यायिक अधिकारियों को बंधक बनाने के मामले में बंगाल प्रशासन की ‘पूर्ण विफलता’ की आलोचना की

बार और बेंच के अनुसार, उन्होंने कहा, “हमारे संवैधानिक लोकतंत्र ने समय पर चुनाव होने के कारण सरकार में सहज बदलाव का प्रदर्शन किया है।”

उन्होंने कहा, “उस प्रक्रिया पर नियंत्रण, वास्तव में, राजनीतिक प्रतिस्पर्धा की स्थितियों पर नियंत्रण है।”

यह भी पढ़ें: SC ने सबरीमाला मंदिर की समीक्षा के लिए 9-न्यायाधीशों की पीठ को अधिसूचित किया; सुनवाई 7 अप्रैल से

संविधान के स्वास्थ्य पर बोलते हुए, उन्होंने कहा, यह इस पर निर्भर करता है कि “क्या विधायिका केवल अनुमोदन की मुहर लगाने के बजाय आगामी कानूनों पर विचार-विमर्श करती है” और “क्या कार्यपालिका कानून के बजाय कानून के भीतर शासन करती है।”