मैंने चार दशकों से अधिक समय तक चिकित्सा का अभ्यास किया है। सबसे बड़ी बीमारी, मेरे द्वारा अब तक इलाज किए गए किसी भी रोगज़नक़ से भी अधिक जिद्दी, गलत सूचना है, जिसे अक्सर अच्छे इरादों में लपेटा जाता है। यह आम तौर पर किसी खलनायक से नहीं, बल्कि एक प्यारी मां से आती है जो व्हाट्सएप पर कुछ पढ़ती है, एक नेकनीयत पड़ोसी जो बीमारी से बच गया और उपचार की कसम खाता है, या एक सुंदर मुस्कान के साथ स्वास्थ्य को प्रभावित करने वाला लेकिन जैव रसायन विज्ञान की बहुत कम समझ रखने वाले व्यक्ति से आता है। इरादा हमेशा मदद करने का है. परिणाम कभी-कभी विनाशकारी होता है और नैदानिक स्तर पर, यह चिकित्सक की जिम्मेदारी बन जाती है।
सूचनात्मक यह नया नहीं है, लेकिन यह कभी भी इतनी तेजी से आगे नहीं बढ़ा है
कुछ वर्ष पहले, मुझे एक ऐसे व्यक्ति की याद आती है जिसने मृत्यु से इस्तीफा दे दिया था। उनके परिवार ने कहा, “डॉक्टर, कृपया तुरंत ऑपरेशन करें। डॉक्टरों ने कहा है कि वह अपने अंतिम दिनों में हैं। हमें कोई उम्मीद नहीं है।” उसकी जांच करने पर, मुझे एहसास हुआ कि उसे केवल सावधानीपूर्वक चिकित्सा प्रबंधन की आवश्यकता थी। वह अपने शरीर से विषाक्त पदार्थों को साफ करने का वादा करने वाले वीडियो की एक श्रृंखला देखने के बाद खरीदी गई “हर्बल डिटॉक्स” किट ले रहा था। इससे गंभीर एसिडिटी और सूजन हो गई, जिससे वह बेहद असहज हो गए। सामग्रियां असत्यापित थीं, दावे अनियमित थे, और नुकसान पूरी तरह से टाला जा सकता था, हालांकि संभावित रूप से गंभीर था। वह 62 वर्ष के थे और उनकी पत्नी परेशान थीं।
इसे ही विश्व स्वास्थ्य संगठन इन्फोडेमिक कहता है, जिसमें झूठी या भ्रामक सामग्री सहित जानकारी की अधिकता होती है, जो तेजी से फैलती है और लोगों के लिए भरोसेमंद मार्गदर्शन की पहचान करना मुश्किल बना देती है। इस विश्व स्वास्थ्य दिवस 2026 पर, हम स्वास्थ्य के लिए एक साथ विषय पर रैली कर रहे हैं। विज्ञान के साथ खड़े रहें, हमें पूछना चाहिए: क्या हमने, चिकित्सकों के रूप में, उल्लंघन में खड़े होने के लिए पर्याप्त प्रयास किया है?डिजिटल मीडिया के युग में एक वैज्ञानिक अध्ययन में मैंने यही देखा है। एक पत्रकार समय सीमा का पीछा करते हुए एक छोटे से समूह से प्रारंभिक निष्कर्ष निकालता है, जिसकी शायद अभी तक सहकर्मी-समीक्षा नहीं की गई है। शीर्षक पढ़ता है: “वैज्ञानिकों का कहना है कि यह रसोई मसाला मधुमेह को ठीक कर सकता है।” जब तक गंभीर शोधकर्ता स्पष्टीकरण जारी करते हैं, तब तक शीर्षक को चार मिलियन बार साझा किया जा चुका होता है। स्पष्टीकरण को चार सौ क्लिक मिलते हैं, जो कि पर्याप्त नहीं है। रसोई के उपाख्यान कब से नैदानिक अनुसंधान बन गए?यह अकेले मीडिया की समस्या नहीं है. हम, चिकित्सा के क्षेत्र में, बहुत धीमे, बहुत तकनीकी, और सार्वजनिक चौक में प्रवेश करने में बहुत अनिच्छुक रहे हैं। हम सघन शब्दावली में बात करते हैं जबकि हमारे मरीज़ इंस्टाग्राम रीलों से स्पंज जैसी जानकारी अवशोषित करते हैं। हम पेवॉल्स के पीछे पत्रिकाओं में प्रकाशित करते हैं। सम्मेलनों में उपस्थित वरिष्ठ डॉक्टरों ने उन लोगों से मुलाकात की जो पहले से ही उनसे सहमत हैं। और तब हमें आश्चर्य होता है जब टीके को लेकर झिझक बढ़ जाती है, जब परिवार हल्दी पेस्ट के पक्ष में कीमोथेरेपी से इनकार कर देते हैं, या जब चरण-तीन उच्च रक्तचाप वाला एक व्यक्ति अपनी दवा बंद कर देता है क्योंकि एक यूट्यूब वीडियो में उसे बताया गया था कि नमक दुश्मन नहीं है।
इस विश्व स्वास्थ्य दिवस 2026 पर, हम स्वास्थ्य के लिए एक साथ विषय पर रैली कर रहे हैं। विज्ञान के साथ खड़े रहें, हमें पूछना चाहिए: क्या हमने, चिकित्सकों के रूप में, उल्लंघन में खड़े होने के लिए पर्याप्त प्रयास किया है?
डॉ. रमाकांत पांडा
वैज्ञानिक कठोरता ही सच्ची सुरक्षा है
गलत सूचना देने के तरीके में एक अजीब क्रूरता है। वैज्ञानिक कठोरता को ठंडे और संभ्रांतवादी के रूप में तैनात किया गया है; लोक ज्ञान को गर्म और जड़ के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। यह एक झूठा विरोध है जो जान ले लेता है। मैं पारंपरिक ज्ञान का बहुत सम्मान करता हूं, कई घरेलू उपचारों का वैज्ञानिक आधार होता है। हालाँकि, सम्मान साक्ष्य से छूट के समान नहीं है। मेरे द्वारा किया जाने वाला प्रत्येक चिकित्सीय हस्तक्षेप, चाहे वह किसी आधुनिक प्रयोगशाला से लिया गया हो या किसी प्राचीन ग्रंथ से लिया गया हो, उसे ईमानदार जांच के माध्यम से अपना स्थान अर्जित करना चाहिए।हमें इस देश की प्रत्येक भाषा और बोली में तत्काल और सहानुभूतिपूर्वक संवाद करना चाहिए, वह यह है कि वैज्ञानिक कठोरता जनता को भ्रमित करने के लिए बनाई गई बाधा नहीं है। लोगों को गुमराह होने या शोषण से बचाने के लिए यह हमारे पास एकमात्र सबसे शक्तिशाली उपकरण है। एक यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण डराने-धमकाने के लिए मौजूद नहीं है; यह नुकसान को रोकने के लिए मौजूद है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम जो अनुशंसा करते हैं वह सुरक्षित और प्रभावी दोनों है। पूरक-प्रेरित जिगर की चोट और प्रतिकूल दवा अंतःक्रिया के मामले नैदानिक साहित्य में अच्छी तरह से प्रलेखित हैं, जो अक्सर “प्राकृतिक” के रूप में विपणन किए गए अनियमित उत्पादों से उत्पन्न होते हैं।”इस विश्व स्वास्थ्य दिवस पर, मैं अपने युवा सहयोगियों, हमारे कई विरासत संस्थानों से स्नातक होने वाले प्रतिभाशाली डॉक्टरों से आग्रह करता हूं कि वे संचार को एक नैदानिक योग्यता के रूप में देखें, न कि पाठ्येतर कौशल के रूप में। पत्रकारों के साथ साझेदारी करें. सरल भाषा में लिखें. किसी संकट की आवश्यकता पड़ने से पहले समुदायों के साथ संबंध बनाएं। मिथक के जड़ पकड़ने से पहले सच्चाई सामने लाने के लिए प्री-बंकिंग का अभ्यास करें।सरकारों और संस्थानों को अपनी भूमिका अवश्य निभानी चाहिए: अनुसंधान रिपोर्टिंग में पारदर्शिता सुनिश्चित करनी चाहिए और विश्वसनीय स्थानीय आवाज़ों को बढ़ाना चाहिए। वंचित समाजों में, आशा कार्यकर्ता, जिला अस्पताल के डॉक्टर और सामुदायिक फार्मासिस्ट सभी को सटीक, साझा करने योग्य जानकारी से लैस होना चाहिए। हमें ऐसे सिस्टम बनाने होंगे जहां सत्यापित स्वास्थ्य जानकारी व्हाट्सएप फॉरवर्ड जितनी तेजी से प्रसारित हो।अच्छे इरादे ही काफी नहीं हैं. देखभाल करने वाले हृदय से सुरक्षित परिणाम तक का मार्ग साक्ष्य के साथ प्रशस्त होना चाहिए। वायरल स्वास्थ्य युक्तियाँ जो गलत हो जाती हैं, लगभग हमेशा किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा साझा की जाती हैं जो वास्तव में मदद करना चाहता था। उपचारकर्ता, संचारक और नागरिक के रूप में हमारी ज़िम्मेदारी यह सुनिश्चित करना है कि अच्छे इरादे अच्छे विज्ञान द्वारा निर्देशित हों।क्योंकि सबसे बड़ा सार्वजनिक स्वास्थ्य हस्तक्षेप कोई टीका या अणु नहीं है। यह विश्वास है, धीरे-धीरे कमाया जाता है, जल्दी खो जाता है, और इसे सुरक्षित रखने के हर प्रयास के लायक है।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.