जुबीन की मौत के मामले में सिंगापुर पुलिस के निष्कर्षों का असम पुलिस के मामले पर कोई असर नहीं पड़ेगा: अधिकारी

गुवाहाटी, अधिकारियों ने गुरुवार को यहां कहा कि असम में जुबीन गर्ग की मौत के मामले की कार्यवाही किसी भी तरह से प्रभावित नहीं होगी, क्योंकि सिंगापुर पुलिस ने यह कहते हुए अपनी जांच पूरी कर ली है कि इसमें गड़बड़ी का कोई सबूत नहीं है।

उन्होंने कहा कि यहां असम पुलिस की जांच “व्यापक” रही है और गुवाहाटी में स्थानीय अदालत के समक्ष दायर आरोप पत्र इसी पर आधारित है।

राज्य के महाधिवक्ता देवजीत सैकिया ने पीटीआई-भाषा को बताया, ”पिछले साल सितंबर में सिंगापुर में जुबीन गर्ग की डूबने से मौत के मामले में सिंगापुर पुलिस की जांच, निष्कर्ष और उसे बंद करने का यहां की फास्ट-ट्रैक अदालत में चल रही कार्यवाही पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।”

उन्होंने कहा, “गुवाहाटी में दायर आरोप पत्र उन अपराधों और परिसरों के आरोपों के आधार पर है जो सिंगापुर पुलिस द्वारा की गई जांच से अलग हैं।”

विशेष पुलिस महानिदेशक एमपी गुप्ता, जिन्होंने यहां मौत की जांच करने वाली एसआईटी का नेतृत्व किया था, ने कहा कि राज्य में जांच ने पिछले कुछ वर्षों में हुई घटनाओं को ध्यान में रखते हुए अधिक व्यापक और बड़ी तस्वीर को ध्यान में रखा है।

गायक-संगीतकार सिंगापुर में नॉर्थ ईस्ट इंडिया फेस्टिवल में प्रस्तुति देने से एक दिन पहले 19 सितंबर को लाजर द्वीप पर तैरते समय डूब गए।

असम पुलिस की सीआईडी ​​की एक विशेष जांच टीम ने मौत की जांच की और दिसंबर में यहां एक स्थानीय अदालत के समक्ष अपना आरोप पत्र दायर किया, जिसमें सात आरोपियों को नामित किया गया। इनमें से चार पर हत्या का आरोप है.

मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने नवंबर में राज्य विधानसभा में कहा था कि गर्ग की मौत “साधारण हत्या” का मामला है।

गुवाहाटी में एक फास्ट-ट्रैक सत्र अदालत अब दिन-प्रतिदिन के आधार पर मामले की सुनवाई कर रही है।

सिंगापुर पुलिस ने बुधवार को एक बयान में पुष्टि की कि गर्ग की मौत की जांच पूरी हो गई है और इसमें किसी गड़बड़ी का कोई सबूत नहीं है।

सिंगापुर पुलिस के निष्कर्षों पर टिप्पणी करने से इनकार करते हुए, गुप्ता ने पीटीआई से कहा कि इसका यहां कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा क्योंकि “अपनी जांच में हमने कुछ वर्षों और लगातार हो रही घटनाओं को ध्यान में रखते हुए बड़ी तस्वीर को ध्यान में रखा है।”

उन्होंने कहा, “जहां बिंदु जुड़े हुए हैं वहां एक स्पष्ट तस्वीर उभरती है…हमने कई वर्षों में हुई घटनाओं पर गौर किया है कि कैसे गर्ग को आरोपियों ने ठगा था।”

एसडीजीपी ने कहा, “इन व्यक्तियों द्वारा की गई चूक और कमीशन को ध्यान में रखा गया है। एक प्रबंधक या उसके साथ चचेरा भाई होने के नाते, उन्हें कुछ कर्तव्य निभाने थे और वे उनसे बच नहीं सकते।”

उन्होंने जोर देकर कहा, “जब बिंदु जुड़ते हैं, तो बड़ी तस्वीर सामने आती है।”

महाधिवक्ता सैकिया ने आगे कहा कि, यदि आवश्यक हुआ, तो असम और सिंगापुर में जांच के बीच अंतर किया जाएगा, हालांकि उन्होंने फिलहाल कोई तुलना करने से परहेज किया।

उन्होंने कहा, “मैं इस स्तर पर दोनों जांचों के बीच विस्तृत रूप से अंतर नहीं करना चाहता। लेकिन अगर जरूरत पड़ी तो हम उचित स्तर पर मामलों और स्थितियों में अंतर करेंगे।”

सिंगापुर में राज्य के कोरोनर ने पाया था कि गर्ग की मृत्यु “केवल एक दुर्भाग्यपूर्ण और दुखद दुर्घटनावश डूबने के कारण हुई थी” और किसी ने भी उसे पानी में धकेलने, मजबूर करने या धक्का देने का काम नहीं किया था।

गर्ग की पत्नी द्वारा सिंगापुर पुलिस कोस्ट गार्ड के इस निष्कर्ष पर कि कोई गड़बड़ी नहीं हुई है, व्यक्त की गई चिंता को सीधे संबोधित करते हुए, राज्य कोरोनर एडम नाखोदा ने 25 मार्च को कहा कि पीसीजी ने इस मामले में एक व्यापक और संपूर्ण जांच की थी।

घटनाक्रम के बाद, चुनावी राज्य असम में विपक्षी दलों ने कहा कि गर्ग की मौत के पीछे का “रहस्य” अनसुलझा है, खासकर भारत और सिंगापुर में जांच एजेंसियां ​​एक ही मामले में अलग-अलग निष्कर्ष पर पहुंच रही हैं।

हालांकि, मुख्यमंत्री ने कहा कि सिंगापुर के फैसले और राज्य पुलिस के आरोप पत्र के बीच “कोई अंतर नहीं” है और यह फैसला यहां मामले को “मजबूत” करेगा।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।