फखर ज़मान की पीएसएल घटना ने क्रिकेट के सबसे लंबे समय तक चलने वाले घोटाले को फिर से खोल दिया: गेंद से छेड़छाड़ का इतिहास

ball tampering 1774870435554 1774870448448
Spread the love

पाकिस्तान सुपर लीग में नवीनतम बॉल-टेम्परिंग विवाद ने एक पुराने मुद्दे को फिर से सुर्खियों में ला दिया है। 30 मार्च को, पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड ने लाहौर कलंदर्स के बल्लेबाज फखर जमान पर पीएसएल कोड के अनुच्छेद 2.14 के तहत लेवल 3 के अपराध का आरोप लगाया, जो गेंद की स्थिति को बदलने से संबंधित है। यह आरोप कराची किंग्स के खिलाफ लाहौर के मैच के समापन चरण से संबंधित है, जब अंपायरों ने अंतिम ओवर में गेंद का निरीक्षण किया, उसे बदल दिया और कराची को पांच पेनल्टी रन दिए। कराची को हस्तक्षेप से पहले ओवर में 14 रन चाहिए थे और उसने तीन गेंद शेष रहते हुए चार विकेट से जीत हासिल की। फखर ने मैच रेफरी रोशन महानामा के समक्ष प्रारंभिक सुनवाई में आरोप से इनकार किया, पीसीबी के बयान के 48 घंटों के भीतर आगे की सुनवाई होनी है।

सैंडपेपर गेट के दौरान कैमरून बैनक्रॉफ्ट और गेंद से छेड़छाड़ करते शाहिद अफरीदी। (एक्स छवियां)
सैंडपेपर गेट के दौरान कैमरून बैनक्रॉफ्ट और गेंद से छेड़छाड़ करते शाहिद अफरीदी। (एक्स छवियां)

यह क्रम मायने रखता है क्योंकि गेंद से छेड़छाड़ क्रिकेट के सबसे स्पष्ट अखंडता अपराधों में से एक है: यह स्विंग, रिवर्स स्विंग और लेट मूवमेंट को महत्वपूर्ण रूप से बदल सकता है, और एक तंग अंत में यह मैच को स्थानांतरित कर सकता है। वर्तमान पीएसएल मामले ने अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट में एक लंबे, असमान इतिहास को फिर से खोल दिया है, जहां कुछ खिलाड़ियों को औपचारिक रूप से दंडित किया गया था, कुछ को बरी कर दिया गया था, और कुछ घटनाएं सार्वजनिक स्मृति में बड़ी हो गईं।

शुरुआती ऐतिहासिक मामले

सबसे मशहूर शुरुआती विवादों में से एक 1994 में लॉर्ड्स में हुआ था, जब वह इंग्लैंड के कप्तान थे माइकल एथरटन को दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ एक टेस्ट के दौरान टेलीविजन पर अपनी जेब से गंदगी निकालते और गेंद पर रगड़ते देखा गया था। एथरटन ने कहा कि उन्होंने मिट्टी का इस्तेमाल केवल अपने हाथ सुखाने के लिए किया था। उन पर £2,000 का जुर्माना लगाया गया था, जिसमें मामला गंदगी के उपयोग और इसे ठीक से प्रकट करने में उनकी विफलता दोनों से जुड़ा था। यह घटना “जेब में गंदगी” के रूप में जानी गई और आधुनिक युग के पहले प्रमुख टेलीविजन बॉल-कंडीशन विवादों में से एक बनी हुई है।

जुलाई 2000 में, एक अधिक सीधा अनुशासनात्मक मील का पत्थर आया। पाकिस्तान के तेज गेंदबाज वकार यूनुस अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गेंद से छेड़छाड़ के लिए निलंबित और जुर्माना दोनों झेलने वाले पहले खिलाड़ी बने। श्रीलंका में त्रिकोणीय श्रृंखला के दौरान, उन पर मैच फीस का 50% जुर्माना लगाया गया और एक वनडे के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया, जबकि इसी मामले में अज़हर महमूद पर भी जुर्माना लगाया गया था। वह मामला ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उस बिंदु को चिह्नित करता है जिस पर अपराध विवाद से अधिक स्पष्ट रूप से संहिताबद्ध अनुशासनात्मक श्रेणी में चला गया।

2001 का माइक डेनिस प्रकरण शामिल है सचिन तेंदुलकर इस इतिहास की सबसे विवादास्पद प्रविष्टियों में से एक हैं। दक्षिण अफ्रीका में पोर्ट एलिजाबेथ टेस्ट के दौरान तेंदुलकर पर आरोप लगाया गया था, लेकिन बाद में आरोप की समझ “बॉल टैम्परिंग” वाक्यांश से अधिक संकीर्ण थी जो अक्सर पता चलता है। मामला अंपायरों को सूचित किए बिना सीम साफ करने पर केंद्रित था और यह मामला बहुत बड़े भारत-दक्षिण अफ्रीका-आईसीसी विवाद में बदल गया। यह ऐतिहासिक रिकॉर्ड का हिस्सा बना हुआ है, लेकिन यह अन्य खिलाड़ियों के खिलाफ स्पष्ट दोषी निष्कर्षों की तुलना में अधिक विवादित श्रेणी में बैठता है।

ऐसे मामले जिनके कारण सीधे प्रतिबंध लगाए गए

शाहिद अफ़रीदी का 2010 का मामला बहुत कम अस्पष्ट था। पर्थ में ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ वनडे मैच के दौरान अफरीदी को गेंद काटते हुए कैमरे में कैद किया गया था। उन्होंने अपना गुनाह कबूल कर लिया और उन पर दो टी20 अंतरराष्ट्रीय मैचों का प्रतिबंध लगा दिया गया। अनुशासनात्मक दृष्टि से, यह हाल के सबसे साफ-सुथरे मामलों में से एक था क्योंकि फुटेज और प्रवेश से विवाद की बहुत कम गुंजाइश बची थी।

इसके बाद मामलों के अगले चरण में दक्षिण अफ़्रीका प्रमुख रूप से सामने आया। 2013 में, फाफ डु प्लेसिस पर मैच फीस का 50% जुर्माना लगाया गया था, क्योंकि पाकिस्तान के खिलाफ दुबई टेस्ट के दौरान फुटेज में उन्हें अपनी पतलून की ज़िप पर गेंद रगड़ते हुए दिखाया गया था। तीन साल बाद, डु प्लेसिस को फिर से दोषी पाया गया, इस बार होबार्ट में फुटेज में उन्हें ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ टेस्ट के दौरान गेंद को चमकाने के लिए मिंट या लॉली से प्रभावित लार का उपयोग करते हुए दिखाया गया था। उन पर मैच फीस का जुर्माना लगाया गया लेकिन उन्हें खेलना जारी रखने की अनुमति दी गई।

2014 में, एक और दक्षिण अफ़्रीकी, श्रीलंका के खिलाफ गॉल टेस्ट के दौरान वर्नोन फिलेंडर पर मैच फीस का 75% जुर्माना लगाया गया था क्योंकि टेलीविजन फुटेज में उन्हें अपनी उंगलियों और अंगूठे से गेंद की सतह को खरोंचते हुए दिखाया गया था। उस मामले ने फिर से रेखांकित किया कि कैसे प्रसारण तकनीक अपराध को नियंत्रित करने के लिए केंद्रीय बन गई है।

2018 में श्रीलंका के कप्तान वेस्टइंडीज के खिलाफ सेंट लूसिया टेस्ट के दौरान गेंद की स्थिति बदलने का दोषी पाए जाने के बाद दिनेश चंडीमल को एक टेस्ट के लिए निलंबित कर दिया गया था। उस घटना के कारण मैच के दौरान पांच पेनल्टी रन और एक गेंद बदली गई, यह विवरण सीधे वर्तमान पीएसएल मामले से मेल खाता है।

एक साल बाद, वेस्टइंडीज के विकेटकीपर-बल्लेबाज अफगानिस्तान के खिलाफ एकदिवसीय मैच में गेंद की स्थिति बदलने की बात स्वीकार करने के बाद निकोलस पूरन को चार टी20ई के लिए निलंबित कर दिया गया था। आईसीसी ने कहा कि वीडियो फुटेज में उन्हें अपने थंबनेल से गेंद की सतह को खरोंचते हुए दिखाया गया है।

वह बाहरी चीज़ जिसने बातचीत बदल दी

2018 के केप टाउन घोटाले की तरह किसी भी गेंद से छेड़छाड़ प्रकरण ने आधुनिक क्रिकेट को नया स्वरूप नहीं दिया। न्यूलैंड्स में दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ ऑस्ट्रेलिया के टेस्ट के दौरान कैमरून बैनक्रॉफ्ट को टेलीविजन पर सैंडपेपर से गेंद को खुरदरा करने का प्रयास करते हुए पकड़ा गया था। कप्तान स्टीव स्मिथ ने स्वीकार किया कि योजना पर नेतृत्व समूह द्वारा चर्चा की गई थी, और क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया की जांच में बाद में पाया गया कि डेविड वार्नर योजना को विकसित करने और बैनक्रॉफ्ट को निर्देश देने के लिए जिम्मेदार थे।

ICC के प्रतिबंध मैच के तुरंत बाद लागू हो गए, लेकिन क्रिकेट ऑस्ट्रेलिया की सज़ाएँ कहीं अधिक भारी थीं: स्मिथ और वार्नर के लिए 12 महीने का प्रतिबंध और बैनक्रॉफ्ट के लिए नौ महीने का प्रतिबंध।

उस प्रकरण ने नतीजों का पैमाना बदल दिया. पहले के मामले अक्सर जुर्माने या संक्षिप्त निलंबन के साथ समाप्त हो जाते थे। केप टाउन ने गेंद से छेड़छाड़ को एक पूर्ण शासन संकट में बदल दिया, जिससे नेतृत्व पर प्रतिबंध, प्रतिष्ठा की क्षति और अपराध को देखने के तरीके में स्थायी बदलाव आया।

पीएसएल मामला क्यों मायने रखता है?

यही कारण है कि फखर मामला एक पीएसएल मैच से परे मायने रखता है। ऐतिहासिक पैटर्न से पता चलता है कि क्रिकेट अधिकारियों ने साक्ष्य, स्वीकृति और दृश्यता के आधार पर गेंद से छेड़छाड़ को बिल्कुल अलग तरीके से व्यवहार किया है। कुछ घटनाएँ जुर्माने में समाप्त हुईं, अन्य प्रतिबंध में।

फिलहाल, मौजूदा पीएसएल मामला चार्जिंग स्टेज पर है, फैसले के स्टेज पर नहीं। लेकिन जैसे ही अंपायरों ने गेंद बदली और पांच रन दिए, यह उन घटनाओं की श्रृंखला में शामिल हो गया जिसने बार-बार क्रिकेट को अपने सबसे बुनियादी मुकाबले की अखंडता की रक्षा करने के लिए मजबूर किया है: बल्ला, गेंद और वह स्थिति जिसमें गेंद फेंकी गई है।

(टैग्सटूट्रांसलेट)बॉल-टैम्परिंग विवाद(टी)पाकिस्तान सुपर लीग(टी)फखर ज़मान(टी)लाहौर कलंदर्स(टी)कराची किंग्स(टी)पीएसएल बॉल टेंपरिंग

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading