एथलीटों, कानूनी विशेषज्ञों ने महिलाओं के लिए आईओसी की जीन परीक्षण नीति को चुनौती दी| भारत समाचार

The International Olympic Committee IOC policy o 1774623687773
Spread the love

गुरुवार को प्रकाशित महिला श्रेणी की सुरक्षा पर अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) की नीति को दुनिया भर के मानवाधिकार समूहों, कानूनी विशेषज्ञों और महिला एथलीटों से प्रतिक्रिया मिली है, विशेषज्ञों ने महिला एथलीटों के लिए आनुवंशिक परीक्षण को अनिवार्य करने वाले नए दिशानिर्देशों को “विज्ञान-आधारित” के बजाय “कलंक-आधारित” बताया है।

महिला वर्ग की सुरक्षा पर अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) की नीति गुरुवार को प्रकाशित हुई (गेटी)
महिला वर्ग की सुरक्षा पर अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (आईओसी) की नीति गुरुवार को प्रकाशित हुई (गेटी)

शुक्रवार को, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया, भारत और फ्रांस, इटली, नीदरलैंड और बेल्जियम सहित कई यूरोपीय देशों के 69 शिक्षाविदों और मानवाधिकार वकीलों के एक समूह ने नीति के खिलाफ एक संयुक्त बयान जारी किया, जिसमें तर्क दिया गया कि इसने मानव आनुवंशिक डेटा पर यूरोपीय परिषद की अंतर्राष्ट्रीय घोषणा सहित विभिन्न न्यायालयों और अंतरराष्ट्रीय अनुबंधों के घरेलू कानूनों का उल्लंघन किया है।

“जैसा कि संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद की कई विशेष प्रक्रियाओं में देखा गया है, महिलाओं के खेल के लिए पात्रता की शर्त के रूप में आनुवंशिक लिंग परीक्षण एथलीटों के समानता, शारीरिक और मनोवैज्ञानिक अखंडता और गोपनीयता के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त अधिकारों का उल्लंघन करता है। (…) हम मानते हैं कि अनिवार्य आनुवंशिक लिंग परीक्षण, और इस आधार पर महिला एथलीटों का बहिष्कार, यूरोपीय सम्मेलन के अनुच्छेद 8 (निजी जीवन के सम्मान का अधिकार) और 14 (भेदभाव का निषेध) का उल्लंघन करता है, “बयान में कहा गया है।

अलग से, नौ अफ्रीकी महिला ट्रैक एथलीटों, जिनमें दो बार की ओलंपिक स्वर्ण पदक विजेता दक्षिण अफ्रीका की कैस्टर सेमेन्या, ओलंपिक रजत पदक विजेता बुरुंडी की फ्रांसिन नियोनसाबा और केन्या की इवांगेलिन मकेना कैथेन्या शामिल हैं, ने बुधवार को कोवेंट्री को एक पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने लिंग परीक्षण के अपने अनुभव और इसके परिणामस्वरूप उनके खेल करियर पर पड़ने वाले नकारात्मक प्रभाव को साझा किया। एचटी ने इस पत्र की एक प्रति देखी है।

पत्र में कहा गया है, “हम सम्मानपूर्वक इस बात पर जोर देते हैं कि नारीत्व और महिला जीव विज्ञान एक समान नहीं हैं। लिंग भिन्नता वाली महिलाएं महिलाएं और महिलाएं हैं। महिला श्रेणी की रक्षा के लिए बनाए गए किसी भी ढांचे को महिला निकायों के बीच मौजूद प्राकृतिक विविधता को पहचानना चाहिए और प्रतिबंधात्मक परिभाषाओं को लागू करने से बचना चाहिए जो कुछ महिलाओं को भागीदारी और सुरक्षा से बाहर करती हैं।”

हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक, युगांडा के 800 मीटर धावक डॉकस अजोक ने लिंग परीक्षण के अपने अनुभव के बारे में लिखा। उन्होंने लिखा, “मेरे पास ऐसा कोई नहीं है जिससे मैं इस बारे में बात कर सकूं। मैं कभी-कभी सुरक्षित महसूस नहीं करती, और मैं अपने भाइयों या बहनों, या यहां तक ​​कि अपने दोस्तों से भी बात नहीं कर पाती। मुझे नहीं पता कि मैं किस पर भरोसा कर सकती हूं। युगांडा में, सरकार और समाज असहिष्णु हैं। लैंगिक भिन्नता वाली महिला के रूप में बाहर होने से मुझे खतरा है। मेरी दोस्त एनेट नेगेसा को देश छोड़ना पड़ा।”

पत्र में कहा गया है, “हमारे राष्ट्रीय महासंघ अंतरराष्ट्रीय नियमों की व्याख्या और उन्हें लागू करने के मामले में विश्व एथलेटिक्स की निगरानी के बिना, दण्डमुक्ति के साथ कार्य करते हैं।”

विशेषज्ञों ने कहा कि नई नीति लिंग परीक्षण पर अन्य राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय महासंघों और खेल शासी निकायों के दिशानिर्देशों की जानकारी देगी। पिछले जुलाई में, विश्व एथलेटिक्स, जो राष्ट्रीय एथलेटिक महासंघों को नियंत्रित करता है, ने आदेश दिया कि जो एथलीट टोक्यो में सितंबर की विश्व चैंपियनशिप में महिला स्पर्धाओं में प्रतिस्पर्धा करना चाहते हैं, उन्हें अपने जैविक लिंग का निर्धारण करने के लिए एक बार परीक्षा देनी होगी।

“नीति सभी महिलाओं की निगरानी करती है। यह विज्ञान आधारित नहीं है, यह कलंक और राजनीतिक दबाव है जो सभी महिलाओं के लिए अनिवार्य लिंग परीक्षण के पुनरुद्धार का कारण बनता है। और यह दुनिया के कई हिस्सों में कानूनी रूप से अव्यवहार्य है,” एथलीट के नेतृत्व वाले वकालत संगठन ह्यूमन्स ऑफ स्पोर्ट के कार्यकारी निदेशक पयोशनी मित्रा ने कहा, जो अफ्रीकी महिला एथलीटों के साथ समन्वयित है – जिनमें से कुछ ने इंटरसेक्स भिन्नताओं का आरोप लगाया है, लेकिन जिनमें से सभी को लिंग परीक्षण नीतियों से नुकसान हुआ है – पत्र लिखने के लिए।

ये प्रतिक्रियाएँ 17 मार्च को प्रकाशित एक बयान का अनुसरण करती हैं, जिसमें संयुक्त राष्ट्र सहित 130 से अधिक मानवाधिकार, खेल और वैज्ञानिक समूहों ने आसन्न दिशानिर्देशों की आलोचना की, “एक कुंद और भेदभावपूर्ण प्रतिक्रिया जो विज्ञान द्वारा समर्थित नहीं है और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कानून का उल्लंघन करती है।”

आईओसी अध्यक्ष क्रिस्टी कोवेंट्री ने गुरुवार को नीति की घोषणा की और कहा कि यह 2028 में लॉस एंजिल्स में होने वाले ग्रीष्मकालीन ओलंपिक खेलों पर लागू होगी।

तैराकी में दो बार के ओलंपिक पदक विजेता कोवेंट्री ने कहा, “मैं समझता हूं कि यह एक बहुत ही संवेदनशील विषय है। एक पूर्व एथलीट के रूप में, मैं निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा में भाग लेने के सभी ओलंपियनों के अधिकार में पूरी लगन से विश्वास करता हूं। हमने जिस नीति की घोषणा की है वह विज्ञान पर आधारित है, और इसे सभी एथलीटों के सर्वोत्तम हितों को ध्यान में रखते हुए चिकित्सा विशेषज्ञों द्वारा तैयार किया गया है।”

दिशानिर्देशों के अनुसार, सभी महिला एथलीटों को एक आनुवंशिक परीक्षण से गुजरना होगा जो एसआरवाई जीन (वाई क्रोमोसोम का लिंग-निर्धारण क्षेत्र) की उपस्थिति का पता लगाता है। नई नीति स्पष्ट रूप से इंटरसेक्स और ट्रांसजेंडर एथलीटों को महिला खेल श्रेणियों में भाग लेने से प्रतिबंधित करती है, लेकिन यह पूर्वव्यापी नहीं है।

SRY जीन आमतौर पर Y गुणसूत्र पर पाया जाता है। प्रारंभिक भ्रूण विकास के दौरान, यह वृषण निर्माण की प्रक्रिया शुरू कर सकता है। यदि बनते हैं, तो वृषण आम तौर पर हार्मोन का उत्पादन करते हैं जो शारीरिक विकास के बाद के चरणों को प्रभावित करते हैं।

हालाँकि, विशेषज्ञों ने तर्क दिया कि निष्पक्षता के मुद्दे ने कुछ समय से महिलाओं के खेल पर आईओसी के विचारों को प्रभावित किया है, और जीन परीक्षण वैज्ञानिक रूप से निर्णायक नहीं है।

1990 में एसआरवाई जीन की खोज में मदद करने वाले आनुवंशिकीविद् एंड्रयू सिंक्लेयर ने विस्तार से लिखा है कि वृषण का विकास कैसे होता है – और इस प्रकार शरीर में टेस्टोस्टेरोन का स्तर – परस्पर क्रिया करने वाले जीनों का एक समूह शामिल होता है, और कोई भी जीन शरीर में यौन विशेषताओं के विकास को निर्धारित नहीं कर सकता है।

1968 और 2000 के बीच, आईओसी ने महिलाओं की प्रतियोगिताओं के लिए पात्रता निर्धारित करने के लिए आनुवंशिक लिंग परीक्षण के कई अलग-अलग तरीकों का इस्तेमाल किया। इस अवधि के दौरान महिलाओं के लिए परीक्षण अनिवार्य था; पुरुष वर्ग की कभी भी ऐसी नीति नहीं रही। 1999 में, आईओसी ने उस समय प्रचलित अनिवार्य लिंग परीक्षण को इस आधार पर खत्म कर दिया था कि ये “परीक्षण सभी संभावित धोखेबाजों को बाहर करने में विफल रहते हैं, यौन विकास के विकार वाली महिलाओं के खिलाफ भेदभावपूर्ण हैं और परीक्षण में ‘असफल’ होने वाले एथलीटों के लिए विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं,” अंतरराष्ट्रीय निकाय द्वारा जारी बयान के अनुसार।

नई आईओसी नीति लिंग पहचान और लिंग भिन्नता के आधार पर निष्पक्षता, समावेशन और गैर-भेदभाव पर अपने ढांचे में निर्धारित संगठन की स्थिति को भी उलट देती है, जिसे 2021 में “सभी के लिए एक सुरक्षित और स्वागत योग्य वातावरण को बढ़ावा देने” के लिए जारी किया गया था।

“यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने हाल ही में माना (कि) लिंग परीक्षण के नुकसान में कुछ एथलीटों की निजी और गोपनीय चिकित्सा जानकारी का अपरिहार्य प्रकटीकरण, उनकी आजीविका का संभावित नुकसान और कई अन्य गंभीर नुकसान शामिल हैं। हमारे विचार में, इन परिणामों – और विशेष रूप से सामाजिक बहिष्कार, मनोवैज्ञानिक संकट, शारीरिक नुकसान और उनके साथ होने वाली भौतिक हानि – को उचित और अपनाए गए उद्देश्य के लिए आनुपातिक नहीं माना जा सकता है। यह विशेष रूप से निर्णायक वैज्ञानिक सबूतों की अनुपस्थिति को देखते हुए दिखाया गया है कि ट्रांसजेंडर महिला एथलीटों या लिंग भिन्नता वाले एथलीटों के पास एक समस्या है। अन्य महिला एथलीटों पर व्यवस्थित लाभ, “कानूनी विशेषज्ञों के बयान में कहा गया है।

एएफपी की रिपोर्ट के अनुसार, जन्म से पुरुष के रूप में परिवर्तित होने वाली किसी भी महिला ने 2024 पेरिस ग्रीष्मकालीन खेलों में प्रतिस्पर्धा नहीं की, हालांकि भारोत्तोलक लॉरेल हबर्ड ने 2021 में टोक्यो ओलंपिक में पदक जीते बिना प्रदर्शन किया।

(टैग्सटूट्रांसलेट)एथलीट(टी)कानूनी विशेषज्ञ(टी)अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति'(टी)आईओसी(टी)जीन परीक्षण(टी)अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading