HC ने बजरंग दल की भीड़ से भिड़ने वाले ‘मोहम्मद दीपक’ पर FIR रद्द करने से इनकार किया, उन्हें सोशल मीडिया पर ‘प्रवचन’ बंद करने को कहा| भारत समाचार

CPM MP John Brittas recently travelled to Kotdwar 1774016438760 1774016452941
Spread the love

जिम मालिक दीपक कुमार, जिन्होंने जनवरी में उत्तराखंड के कोटद्वार में हिंदुत्ववादी भीड़ के खिलाफ एक मुस्लिम दुकानदार के साथ एकजुटता दिखाते हुए खुद को “मोहम्मद दीपक” कहा था, को राज्य के उच्च न्यायालय ने उस घटना से उपजे मामलों पर सोशल मीडिया पर टिप्पणी नहीं करने का निर्देश दिया है।

दीपक कुमार उस मुस्लिम व्यवसायी के साथ जिसके लिए वह 26 जनवरी को खड़े हुए थे। (फोटो: एक्स/जॉन ब्रिटास)
दीपक कुमार उस मुस्लिम व्यवसायी के साथ जिसके लिए वह 26 जनवरी को खड़े हुए थे। (फोटो: एक्स/जॉन ब्रिटास)

वह एक मामले में आरोपी है और उसने उस एफआईआर को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। लेकिन शुक्रवार को उत्तराखंड हाई कोर्ट ने ऐसा करने से इनकार कर दिया. न्यायमूर्ति राकेश थपलियाल की पीठ ने फैसला सुनाया, “याचिकाकर्ताओं को जांच में सहयोग करने और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अनावश्यक रूप से शामिल न होने का निर्देश दिया जाता है ताकि जांच प्रभावित न हो… भारत का नागरिक होने के नाते, उन्हें आशा और विश्वास के साथ जांच में सहयोग करना होगा कि जांच निष्पक्ष और पारदर्शी तरीके से की जाएगी।” के अनुसार बार और बेंच.

अदालत ने गुरुवार को भी सवाल किया था कि जब दीपक कुमार एक आपराधिक मामले में आरोपी है तो वह पुलिस से सुरक्षा कैसे मांग सकता है। सोशल मीडिया पर उनकी टिप्पणियों के लिए एक बार फिर कुमार की आलोचना की गई। “कौन आप पर दबाव बना रहा है? आप सोशल मीडिया पर मामले को सनसनीखेज बना रहे हैं। पुलिस को कानून व्यवस्था भी बनाए रखनी है, आप प्रवचन दे रहे हो सोशल मीडिया पर” पे (आप सोशल मीडिया पर उपदेश दे रहे हैं)” न्यायाधीश ने कथित तौर पर टिप्पणी की।

दीपक कुमार के वकील ने कहा कि यह वह नहीं थे जिन्होंने सबसे पहले इस मुद्दे को प्रचारित किया था। “वीडियो मेरे फोन से नहीं बल्कि आरोपी के फोन से वायरल हुआ। दोनों पक्ष अब सक्रिय हैं; यह सब मेरे क्लाइंट के जिम के सामने हुआ।”

ये भी पढ़ें केस कब से शुरू हुआ | एक मुस्लिम शख्स की दुकान, एक भीड़ और एक ‘मोहम्मद दीपक’, उत्तराखंड के कोटद्वार में 3 FIR की कहानी

हालांकि, न्यायाधीश ने रेखांकित किया कि मामले में कुमार की शिकायत की भी पुलिस जांच कर रही है। पुलिस ने बताया कि कुमार की शिकायत पर दो एफआईआर दर्ज की गई हैं.

उनके खिलाफ भी 26 जनवरी की घटना के संबंध में कथित तौर पर दंगा करने, चोट पहुंचाने और शांति भंग करने के इरादे से अपमान करने का मामला दर्ज किया गया है।

इस मुद्दे के केंद्र में वह घटना है जब दीपक कुमार कथित तौर पर बजरंग दल के सदस्यों से भिड़ गए जिन्होंने कोटद्वार में एक मुस्लिम दुकानदार वकील अहमद द्वारा अपनी दुकान का नाम “बाबा” रखने पर आपत्ति जताई थी। जब दीपक, जो दोस्तों से मिलने के लिए बाजार में था, से भीड़ ने पूछा कि वह कौन है, तो उसने एक पल में कहा, “मेरा नाम मोहम्मद दीपक है,” जो बाद में वायरल हो गया।

हालांकि इस मामले में कई एफआईआर हैं, कुमार चाहते थे कि दक्षिणपंथी कार्यकर्ताओं की शिकायत पर उनके खिलाफ दर्ज की गई एफआईआर को रद्द कर दिया जाए। उन्होंने कुछ अन्य दलीलें भी दीं, जैसे पुलिस सुरक्षा की मांग करना।

“निश्चित रूप से, याचिकाकर्ता को विवादित एफआईआर को चुनौती देने का अधिकार है क्योंकि वह जांच का सामना कर रहा है, लेकिन जैसा कि राज्य द्वारा बताया गया है, सभी अपराध सात साल से कम सजा के साथ दंडनीय हैं और इसलिए जांच एजेंसी सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए कानूनी दायित्व के तहत है… जांच एजेंसी को जांच जारी रखने के निर्देश के साथ रिट याचिका का निपटारा किया जाता है, लेकिन जांच करते समय, जांच अधिकारी को शीर्ष अदालत द्वारा तैयार किए गए दिशानिर्देशों का पालन करना होगा…” एचसी ने शुक्रवार को आदेश दिया।

दीपक कुमार के वकील ने रोक आदेश का विरोध किया, और अदालत से कहा कि सरकारी वकील “एक भी संदेश उद्धृत करें जो कानून और व्यवस्था का उल्लंघन करता है या असंवैधानिक है”। न्यायाधीश ने कहा कि कुमार को मामले को ”सनसनीखेज” नहीं बनाना चाहिए।

न्यायमूर्ति थपलियाल ने टिप्पणी की, “अभी, मैं आपको रोक रहा हूं क्योंकि आप जांच का सामना कर रहे आरोपी हैं। मैं आपको अभी रोक रहा हूं। सोशल मीडिया पर कोई बयान न दें। यह मेरा आपको सख्त निर्देश है।”

अदालत ने कथित तौर पर पक्षपातपूर्ण तरीके से काम करने वाले पुलिस अधिकारियों के खिलाफ सुरक्षा और विभागीय जांच के अनुरोध को भी खारिज कर दिया।

दीपक कुमार का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील नवनीश नेगी ने गुरुवार को तर्क दिया था कि वह केवल 26 जनवरी को तनावपूर्ण स्थिति को कम करने की कोशिश कर रहे थे। हालांकि, अदालत ने राज्य की इस दलील पर ध्यान दिया कि कुमार के खिलाफ कोई खतरे की आशंका नहीं है।

सुनवाई के दौरान कोर्ट ने कहा था कि ऐसी याचिकाएं ‘जांच एजेंसी पर दबाव’ डालने का एक तरीका हैं।

अदालत ने घटना के बाद याचिकाकर्ता को कथित तौर पर अपने समर्थकों से प्राप्त धनराशि के बारे में भी पूछताछ की।

दीपक के मुताबिक उन्हें लगभग मिला घटना के बाद दान में 80,000 रु.

मामले ने तब राजनीतिक रंग ले लिया था जब बीजेपी के सीएम पुष्कर धामी ने दीपक कुमार पर तंज कसा था, जिन्हें कांग्रेस के राहुल गांधी समेत विपक्षी नेताओं ने बैठक के लिए बुलाया था. उन्होंने किसी भी राजनीतिक संबद्धता से इनकार किया है और जोर देकर कहा है कि उन्होंने केवल 26 जनवरी को कार्रवाई की क्योंकि वह भारत की धर्मनिरपेक्ष पहचान में विश्वास करते हैं।

(टैग्सटूट्रांसलेट)दीपक कुमार(टी)उत्तराखंड उच्च न्यायालय(टी)सोशल मीडिया टिप्पणियां(टी)हिंदुत्व भीड़(टी)एफआईआर

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading