अभिनेता एक मामले में तिहाड़ जेल भेजे जाने के बाद राजपाल यादव कानूनी विवाद के केंद्र में हैं ₹9 करोड़ का कर्ज और चेक बाउंस का मामला. हाल के एक घटनाक्रम में, अभिनेता को बुधवार को दिल्ली उच्च न्यायालय से राहत मिली, जिसने उनकी अंतरिम जमानत 1 अप्रैल तक बढ़ा दी। अब, यह पता चला है कि अभिनेता कानूनी रूप से मामले से लड़ने की तैयारी कर रहे हैं, और समझौते के बजाय अदालत में मामले पर बहस करने का विकल्प चुन रहे हैं।

राजपाल यादव बहस करना चाहते हैं
बुधवार को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि वह अभिनेता को फिलहाल जेल नहीं भेजेगा, क्योंकि उन्होंने अपने खिलाफ चेक बाउंस मामलों में शिकायतकर्ता को पर्याप्त भुगतान किया है। अदालत ने चेक बाउंस होने के मामले में राजपाल यादव को सजा पर अंतरिम निलंबन देने के अपने पहले के आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया और राहत को 1 अप्रैल तक बढ़ा दिया।
सुनवाई के बाद, राजपाल यादव के वकील एसके शर्मा ने अदालत के बाहर मीडिया को संबोधित किया और अगली सुनवाई के लिए अभिनेता की रणनीति पर प्रकाश डाला। उन्होंने खुलासा किया कि राजपाल समझौते के इच्छुक नहीं हैं और इसके बजाय अदालत में मामले पर बहस करने की तैयारी कर रहे हैं। वकील ने आगे बढ़ने के लिए अभिनेता की योजनाबद्ध रणनीति के बारे में अधिक जानकारी भी साझा की।
कोर्ट ने राजपाल जी से पूछा कि आपने समय-समय पर कहा है कि आप पैसा देना चाहते हैं, तो आप सेटलमेंट कर रहे हैं या नहीं? तो राजपाल जी ने कहा कि अब समझौता नहीं करना चाहते, बहस करनी है। और फिर उसकी एप्लीकेशन दे दी। अब उसकी बहस होई. कोर्ट ने 1 अप्रैल की तारीख दी है (अदालत ने राजपाल जी से पूछा कि चूंकि उन्होंने पहले कई बार कहा था कि वह पैसे देने को तैयार हैं, तो क्या वह अब इस मामले को सुलझाने का इरादा रखते हैं या नहीं। राजपाल जी ने जवाब दिया कि वह अब समझौता नहीं करना चाहते हैं और मामले पर बहस करना चाहते हैं। इसके बाद, एक आवेदन प्रस्तुत किया गया। अदालत ने अब सुनवाई की अगली तारीख 1 अप्रैल दी है)”, वकील ने कहा।
इस बीच, राजपाल ने दिल्ली उच्च न्यायालय में सुनवाई के बाद एक बयान में कहा, “अगली सुनवाई 1 अप्रैल को है। मुझे भारत की न्यायिक प्रणाली पर पूरा भरोसा है। दूध का दूध और पानी का पानी निकालने की पूरी कोशिश करेंगे। (हम सच्चाई खोदने की कोशिश करेंगे)।”
बुधवार को, न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की पीठ ने फैसला सुनाया कि अभिनेता भाग नहीं रहे थे और इसके बजाय अदालत में उपस्थित थे और उन्होंने डिफ़ॉल्ट राशि के लिए “पर्याप्त भुगतान” भी किया था। पीठ ने कहा, “मुझे कोई कारण नहीं मिला। वह भाग नहीं रहा है। वह यहां है। वह अदालत आ रहा है, और वह जेल में भी रहा है। वह पहले से ही जमानत पर है; मैं उसे जेल नहीं भेज रहा हूं। उसने कुछ पर्याप्त भुगतान किया है। इसलिए मैं उसे अभी जेल नहीं भेजूंगा।”
हम मामले के बारे में क्या जानते हैं
मामला 2010 का है, जब राजपाल ने उधार लिया ₹उनके निर्देशन में बनी पहली फिल्म, अता पता लापता (2012) के लिए दिल्ली स्थित मुरली प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड से 5 करोड़ रुपये मिले। फिल्म की व्यावसायिक विफलता के कारण भारी नुकसान हुआ और वित्तीय विवाद हुआ। 2018 में, एक मजिस्ट्रेट अदालत ने अभिनेता को नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट के तहत चेक अनादरण के लिए दोषी ठहराया, और उन्हें छह महीने की कैद की सजा सुनाई – 2019 में एक सत्र अदालत ने इस फैसले को बरकरार रखा। देय राशि अंततः लगभग बढ़ गई ₹9 करोड़.
राजपाल को अंतरिम जमानत दे दी गई और 16 फरवरी को जेल से रिहा कर दिया गया। दिल्ली उच्च न्यायालय ने अभिनेता को 18 मार्च तक अंतरिम जमानत दे दी। न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने राजपाल को अंतरिम जमानत दे दी, बशर्ते कि वह जमा कर दें। ₹जमानत बांड के रूप में 1 लाख रुपये और एक जमानतदार प्रस्तुत करना। इससे पहले सुनवाई में कोर्ट ने राजपाल को जमा कराने का आदेश दिया था ₹अंतरिम जमानत के लिए दोपहर 3 बजे तक 1.5 करोड़ रु. शिकायतकर्ता के वकील एम/एस मुरली प्रोजेक्ट ने पुष्टि की कि अभिनेता ने बाउंस चेक राशि के खिलाफ कंपनी के बैंक खातों में राशि जमा की थी, जमानत दे दी गई।
मामला सामने आने के बाद से कई मशहूर हस्तियां भी शामिल हैं उनका समर्थन करने के लिए सोनू सूद और मीका सिंह आगे आए हैं।
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.