ट्रांस कार्यकर्ताओं ने प्रस्तावित संशोधन विधेयक की आलोचना की, इसे प्रतिगामी, असंवैधानिक बताया| भारत समाचार

नई दिल्ली, ट्रांस अधिकार कार्यकर्ताओं ने प्रस्तावित ट्रांसजेंडर व्यक्ति संशोधन विधेयक, 2026 को प्रतिगामी बताते हुए चेतावनी दी है कि यह ऐसे लोगों की पहचान, गरिमा और समानता को कमजोर कर सकता है।

ट्रांसजेंडर व्यक्ति संशोधन विधेयक शुक्रवार को सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्री वीरेंद्र कुमार ने पेश किया।

प्रस्तावित संशोधन ने समुदाय के सदस्यों की आलोचना शुरू कर दी है, जो कहते हैं कि यह ऐतिहासिक राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित सिद्धांतों से अलग है।

ट्रांसजेंडर अधिकार कार्यकर्ता अक्कई पद्मशाली ने पीटीआई को बताया, “यह बिल बहुत बेवकूफी भरा है। यह बहुत प्रतिगामी है। यह ट्रांसजेंडर, इंटरसेक्स लोगों के खिलाफ है और बेहद अस्वीकार्य है।”

पद्मशाली ने कहा कि प्रावधान समुदाय को और अधिक हाशिए पर धकेल सकते हैं और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को कलंकित करने वाली स्थितियाँ पैदा कर सकते हैं। “विधेयक में प्रमुख समस्याएं यह हैं कि इसने ट्रांसजेंडर समुदाय को और अधिक असुरक्षित बना दिया है और यह भी सुझाव दिया है कि हमें संविधान से पहले फिर से अपराधी बनाया जा रहा है…”

उन्होंने कहा कि 21वीं सदी लोगों के मुद्दों को मुख्यधारा में लाने के बारे में है, न कि उन्हें जेल में डालने या राज्य के नाम पर उन्हें परेशान करने के बारे में है।

पद्मशाली ने प्रस्तावित ढांचे में पहचान की संकीर्ण मान्यता को लेकर भी आपत्ति जताई।

उन्होंने कहा, “केवल हिजड़ा, किन्नर, जोगप्पा और जोगटा की सांस्कृतिक और पारंपरिक पहचान को स्वीकार करना और किन्नर शब्द का उपयोग करना अस्वीकार्य है। किन्नर एक अपमानजनक शब्द है जो औपनिवेशिक काल से आया है और आज मौजूद लिंग पहचान की विविधता का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। पारंपरिक समुदायों के अलावा, कई लोग हैं जो खुद को इंटरसेक्स, महिला से पुरुष ट्रांसजेंडर, समलैंगिक लिंग और अन्य पहचान के रूप में पहचानते हैं।”

पद्मशाली ने लिंग पहचान निर्धारित करने के लिए चिकित्सा अधिकारियों के प्रस्ताव की भी आलोचना की।

उन्होंने कहा, “हमारी पहचान का मूल्यांकन डॉक्टरों या मजिस्ट्रेटों द्वारा क्यों किया जाना चाहिए? मुझे इससे कोई आपत्ति नहीं है। हम इसके खिलाफ लड़ेंगे और इसे अदालत में चुनौती देंगे।”

कार्यकर्ता मीरा परिदा ने कहा कि प्रस्तावित संशोधन संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन कर सकते हैं और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए व्यावहारिक चुनौतियां पैदा कर सकते हैं।

“यह बिल्कुल भी संवैधानिक अधिकारों के अनुरूप नहीं है – यह हमारी निजता के अधिकार का उल्लंघन करता है। यदि आप उस धारा को देखें जिसे वे लाना चाहते हैं, तो यह शारीरिक स्वायत्तता और सम्मान के साथ जीवन जीने के हमारे अधिकार को छीन लेती है, जिसे 2014 के एनएएलएसए फैसले में अदालत ने मान्यता दी थी।”

उन्होंने कहा कि लिंग पहचान के सत्यापन के प्रावधान दस्तावेजों और स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच में गंभीर जटिलताएं पैदा कर सकते हैं।

परिदा ने पीटीआई-भाषा को बताया, “इसके दस्तावेजों के संदर्भ में, ट्रांस समुदाय के लिए बहुत सारे कठिन परिणाम हैं, वे कैसे रहना चाहते हैं और स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच चाहते हैं। प्रस्तावित विधेयक की भाषा ट्रांस लोगों को अपराधियों के रूप में देखती है और उन लोगों को भी किनारे करने का प्रयास करती है जो सम्मान का जीवन जीने और लिंग-पुष्टि देखभाल तक पहुंचने में उनकी सहायता करने की कोशिश कर रहे हैं।”

कार्यकर्ता ने कहा कि विधेयक ने पहले से ही समुदाय के भीतर चिंता पैदा कर दी है, और उन्हें अपने सदस्यों से दस्तावेजों, संक्रमण प्रक्रिया और इस तरह के कानून के लागू होने पर उनके जीवन पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में पूछताछ करने के लिए फोन आ रहे हैं। परिदा ने विधेयक को वापस लेने का आह्वान किया और कहा कि सरकार को विधायी परिवर्तन लाने से पहले समुदाय के साथ जुड़ना चाहिए।

उन्होंने कहा, “उनके अनुभवों को सुनें और फिर कोई बदलाव करें।”

सुप्रीम कोर्ट में वकील के रूप में प्रैक्टिस करने वाली पहली ट्रांसजेंडर महिला राघवी एस ने कहा कि यह प्रस्ताव कानून में मान्यता प्राप्त आत्म-पहचान के अधिकार को कमजोर करता है।

राघवी ने पीटीआई-भाषा को बताया, “2019 का कानून पहचान की स्व-घोषणा के बारे में बात करता है, और एनएएलएसए के फैसले ने ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अपने लिंग की स्वयं-पहचान करने के अधिकार को स्पष्ट रूप से मान्यता दी है। लेकिन यह विधेयक किसी व्यक्ति की अपनी पहचान के आधार पर पहचान दस्तावेज प्राप्त करने की क्षमता में हस्तक्षेप करता है।”

उन्होंने कहा कि समुदाय ने मान्यता और अधिकारों के लिए लंबी कानूनी लड़ाई लड़ी और संशोधन एक बड़ा झटका है। “अगर यह बिल कानून बन गया, तो यह हमारे दैनिक जीवन को प्रभावित करेगा।”

लिंग विविधता के ऐतिहासिक आख्यानों का उल्लेख करते हुए, उन्होंने सांस्कृतिक संदर्भों और सत्यापन की प्रस्तावित प्रणाली के बीच विरोधाभास की ओर इशारा किया।

“लोग अक्सर पौराणिक कथाओं का हवाला देते हैं और कहते हैं कि प्राचीन काल में लिंग विविधता मौजूद थी। महाभारत में शिखंडी का उदाहरण है। लेकिन आज, सरकार कह रही है कि एक चिकित्सा समिति तय करेगी कि हम कौन हैं। डॉक्टर किसी व्यक्ति की भावनाओं, पहचान या पसंद को कैसे मापेंगे?” उसने कहा।

वकील के अनुसार, संशोधन मौलिक अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है और ट्रांसजेंडर आवाजों को खामोश कर सकता है। उन्होंने कहा, “यह लगभग हमारी आवाज़ पर ताला लगाने और हमें अपनी पहचान और अपना जीवन छिपाने के लिए मजबूर करने जैसा है।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।