कोच्चि, जांच अधिकारी द्वारा गिरफ्तारी पूर्व औपचारिकताओं का पालन नहीं करने के कारण आरोपियों को जमानत मिलने के उदाहरणों को उजागर करते हुए, केरल उच्च न्यायालय ने गुरुवार को राज्य की सभी आपराधिक अदालतों को रिमांड आवेदनों पर विचार करने से पहले सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों में निर्धारित गिरफ्तारी पूर्व औपचारिकताओं का अनुपालन सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।

उच्च न्यायालय ने विशेष रूप से निर्देश दिया कि रिमांड का आदेश देने से पहले, मजिस्ट्रेट या न्यायाधीश को कार्यवाही पत्र में एक समर्थन प्राप्त करना चाहिए जिसमें कहा गया हो कि गिरफ्तारी से पहले की औपचारिकताओं का पालन किया गया है और आरोपी को इस संबंध में कोई आपत्ति नहीं है।
न्यायमूर्ति ए बदरुद्दीन ने कहा, “गैर-अनुपालन की स्थिति में, मजिस्ट्रेट या विशेष न्यायाधीश को जांच अधिकारी द्वारा औपचारिकताओं का अनुपालन सुनिश्चित करना चाहिए और औपचारिकताओं का अनुपालन सुनिश्चित करने के बाद ही रिमांड पर विचार किया जाना चाहिए।”
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि यदि मजिस्ट्रेट या न्यायाधीश जांच अधिकारी या गिरफ्तार करने वाले अधिकारी द्वारा औपचारिकताओं का पालन न करने के जानबूझकर इरादे को नोट करते हैं, तो वे ऐसे अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही की सिफारिश करेंगे।
उच्च न्यायालय ने अपने कार्यस्थल पर एक महिला बीट वन अधिकारी का यौन उत्पीड़न करने के आरोपी डिप्टी रेंज वन अधिकारी की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए निर्देश जारी किए।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, 4 फरवरी को जब बीट वन अधिकारी डिप्टी रेंज कार्यालय में बिजली गुल होने के कारण टॉर्च की रोशनी में अपने सहकर्मियों को खाना परोस रही थी, तब आरोपी ने उसे अनुचित तरीके से छुआ।
उच्च न्यायालय ने कहा कि प्रथम सूचना विवरण के अवलोकन पर, “कथित अपराधों को गठित करने के लिए आवश्यक आरोप अच्छी तरह से लगाए गए हैं, प्रथम दृष्टया और अपीलकर्ता के वकील द्वारा प्रचारित पूर्ण निर्दोषता अस्वीकार्य पाई गई है”।
हालाँकि, इसने आरोपी को नियमित जमानत देने से इनकार करने वाले विशेष न्यायाधीश के आदेश को रद्द कर दिया और पहली बार अपराधी के रूप में उसकी स्थिति को देखते हुए उसे राहत दी।
“अपीलकर्ता को बांड भरने पर जमानत पर रिहा किया जाएगा ₹1,00,000, संबंधित विशेष अदालत की संतुष्टि के लिए, समान राशि के लिए दो सॉल्वेंट ज़मानत के साथ।
उच्च न्यायालय ने कहा, “अपीलकर्ता गवाहों को नहीं डराएगा या सबूतों के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा। वह जांच में सहयोग करेगा और पूछताछ के लिए उपलब्ध रहेगा।”
इसने आरोपियों को निर्देश दिया कि जब भी निर्देश दिया जाए तो जांच अधिकारी के सामने पेश हों और मामले के तथ्यों से परिचित शिकायतकर्ता सहित किसी भी व्यक्ति को कोई प्रलोभन, धमकी या वादा न करें, ताकि उन्हें किसी भी पुलिस अधिकारी के सामने ऐसे तथ्यों का खुलासा करने से रोका जा सके।
उच्च न्यायालय ने कहा, “अपीलकर्ता जमानत की अवधि के दौरान किसी भी तरह से वास्तविक शिकायतकर्ता को परेशान नहीं करेगा, अगर ऐसी कोई घटना इस अदालत के संज्ञान में आती है या सामने आती है, तो केवल यही कारण है कि दी गई जमानत को रद्द कर दिया जाए।”
इसने उच्च न्यायालय रजिस्ट्री को फैसले की एक प्रति केरल की सभी आपराधिक अदालतों और पुलिस महानिदेशक को भेजने का निर्देश दिया, ताकि सभी जांच अधिकारियों और स्टेशन हाउस अधिकारियों को गिरफ्तारी-पूर्व औपचारिकताओं का पालन करने की आवश्यकता और ऐसा न करने के परिणामों पर ध्यान देने के लिए सूचित किया जा सके।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।



