SC ने पोक्सो कोर्ट के जज के खिलाफ MP HC की टिप्पणी को हटाया| भारत समाचार

Supreme Court of India PTI File 1771849676638 1771849684064
Spread the love

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक विशेष ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश के खिलाफ मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की आलोचनात्मक टिप्पणियों को खारिज कर दिया और कहा कि न्यायाधीश पर “बौद्धिक बेईमानी” का आरोप लगाने वाला “जल्दबाजी में निष्कर्ष” “पूरी तरह से अनुचित” था।

सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा "जल्दबाजी में निष्कर्ष" जज पर आरोप लगा रहे हैं "बौद्धिक बेईमानी" था "पूरी तरह से अनुचित". (एचटी फाइल फोटो)
सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा कि न्यायाधीश पर “बौद्धिक बेईमानी” का आरोप लगाने वाला “जल्दबाजी में निकाला गया निष्कर्ष” “पूरी तरह से अनुचित” था। (एचटी फाइल फोटो)

यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के मामलों से निपटने वाली विशेष अदालत ने यौन उत्पीड़न के एक मामले में एक आरोपी को दोषी ठहराया था।

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने फैसले को पलट दिया था और विशेष न्यायाधीश के खिलाफ आलोचनात्मक टिप्पणी की थी कि उन्होंने “बौद्धिक बेईमानी का संकेत” प्रदर्शित किया था।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि विशेष न्यायाधीश और सरकारी अभियोजक ने आरोपी के साथ अन्याय करके और इस तथ्य को नजरअंदाज करके कि पीड़िता सहमति से वयस्क थी, उसे तीन साल से अधिक समय तक सलाखों के पीछे रखकर “बड़ी चूक” की।

सोमवार को मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ उच्च न्यायालय के 17 दिसंबर, 2025 के आदेश के खिलाफ ट्रायल कोर्ट के विशेष न्यायाधीश की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें उनके खिलाफ प्रतिकूल टिप्पणी की गई थी।

सरकारी वकील द्वारा एक अलग अपील भी दायर की गई थी, क्योंकि उनके साथ-साथ विशेष न्यायाधीश के खिलाफ स्पष्टीकरण मांगने के लिए कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था।

सीजेआई ने आदेश में कहा, “हम इस बात से संतुष्ट हैं कि उच्च न्यायालय की टिप्पणियाँ पूरी तरह से अनावश्यक, संदर्भ से परे, किशोर न्याय अधिनियम, 2015 की धारा 94 (उम्र निर्धारित करने की विधि) के विपरीत हैं… अपीलकर्ताओं (न्यायाधीश और अभियोजक) से संबंधित फैसले को खारिज किया जाता है।”

पीठ ने कहा कि न्यायाधीश पर “बौद्धिक बेईमानी” का आरोप लगाने वाला “जल्दबाजी में निकाला गया निष्कर्ष” “पूरी तरह से अनुचित” था।

आरोपी को बरी करते हुए हाई कोर्ट ने कहा था, ”हम संबंधित विशेष न्यायाधीश के साथ-साथ सरकारी वकील को भी आरोपी के साथ अन्याय करने में इतनी बड़ी चूक के लिए कारण बताओ नोटिस जारी करने का प्रस्ताव करते हैं और इस तथ्य को नजरअंदाज करते हुए कि पीड़िता सहमति से वयस्क थी, उसे तीन साल से अधिक समय तक सलाखों के पीछे रखा गया, इसलिए दोषसिद्धि नहीं की जा सकती थी।”

उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था, “यह विशेष न्यायाधीश की ओर से बौद्धिक बेईमानी का संकेत है। रजिस्ट्री से अनुरोध है कि संबंधित विशेष न्यायाधीश और सरकारी अभियोजक को कारण बताओ नोटिस जारी किया जाए और उनसे स्पष्टीकरण मांगा जाए।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *