मुंबई: विजय माल्या ने बुधवार को बॉम्बे हाई कोर्ट से कहा कि वह यह बताने में असमर्थ हैं कि वह भारत कब लौटेंगे, क्योंकि अंग्रेजी अदालतों ने उन्हें इंग्लैंड और वेल्स छोड़ने, या किसी भी अंतरराष्ट्रीय यात्रा दस्तावेज के लिए आवेदन करने या उसके पास रहने से रोक दिया है।
बुधवार को उच्च न्यायालय में प्रस्तुत माल्या के बयान में कहा गया है, “इंग्लैंड में अदालतों द्वारा पारित आदेशों के अनुसार, याचिकाकर्ता को इंग्लैंड और वेल्स छोड़ने या छोड़ने का प्रयास करने या किसी भी अंतरराष्ट्रीय यात्रा दस्तावेज के लिए आवेदन करने या अपने पास रखने की अनुमति नहीं है।” इसमें कहा गया है, “किसी भी स्थिति में, याचिकाकर्ता सटीक रूप से यह बताने में असमर्थ है कि वह भारत कब लौटेगा।”
अपने बयान में, माल्या ने दो मामलों का भी हवाला दिया जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों को मुकदमेबाजी आगे बढ़ाने की अनुमति दी थी जब “भगोड़े आर्थिक अपराधी” घोषित किए गए व्यक्ति भारत से बाहर थे और कम से कम दो मामलों में उनके खिलाफ एफआईआर और एफईओ कार्यवाही को भी रद्द कर दिया था।
यह बयान पहले अदालत के सवालों के जवाब में आया था, जिसमें पूर्व शराब कारोबारी से स्पष्टीकरण मांगा गया था कि वह कब भारत लौटने का इरादा रखता है, क्योंकि अदालत भगोड़े आर्थिक अपराधी अधिनियम, 2018 के कुछ प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली उनकी याचिका पर सुनवाई करने के लिए इच्छुक नहीं थी, जिसके तहत उनकी अनुपस्थिति में उन्हें भगोड़ा आर्थिक अपराधी के रूप में नामित किया गया है।
23 दिसंबर, 2025 को मुख्य न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर और न्यायमूर्ति गौतम अंखड की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि यदि माल्या चाहते हैं कि उनकी याचिका पर सुनवाई हो तो उन्हें भारत आना होगा।
बुधवार को वरिष्ठ वकील अमित देसाई के माध्यम से दायर एक बयान में, माल्या ने कहा कि उनकी याचिका पर सुनवाई की जा सकती है, भले ही वह भारत में न हों। “यह दोहराया गया है कि मुख्य उद्देश्यों में से एक जिसके लिए भगोड़ा आर्थिक अपराधी अधिनियम, 2018 लागू किया गया था, बैंकों को बकाया राशि की वसूली है, जो वर्तमान मामले में पर्याप्त रूप से पूरा हो चुका है”, यह कहा।
माल्या ने दावा किया है कि बैंकों ने उन पर बकाया राशि से अधिक पैसा वसूल लिया है, जबकि बैंकों का तर्क है कि उन पर अभी भी अधिक बकाया है।
केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह और वकील आदर्श व्यास ने कहा कि माल्या की याचिका पर सुनवाई नहीं की जानी चाहिए और अगर वह कहते हैं कि वह यात्रा नहीं कर सकते क्योंकि उनका पासपोर्ट रद्द कर दिया गया है, तो उनके लिए यात्रा दस्तावेजों की व्यवस्था की जा सकती है।
माल्या के बयान पर गौर करते हुए पीठ ने उनके वकील को निर्देश दिया कि वह अपने बयानों को एक औपचारिक हलफनामे पर रखें और माल्या के रुख पर केंद्र सरकार से प्रतिक्रिया लें। मामले की अगली सुनवाई 11 मार्च को तय करते हुए अदालत ने निष्कर्ष निकाला, “एक हलफनामा दाखिल करें और हम उस दिन एक आदेश पारित करेंगे।”
माल्या भारत में कथित ऋण चूक, धोखाधड़ी, मनी लॉन्ड्रिंग और उन ऋणों के संबंध में वित्तीय अनियमितताओं से संबंधित कई कानूनी मामलों का सामना कर रहे हैं। जुलाई 2015 में, केंद्रीय जांच ब्यूरो के बैंकिंग सिक्योरिटीज एंड फ्रॉड सेल ने आईडीबीआई बैंक के नेतृत्व वाले बैंकों के एक संघ से किंगफिशर एयरलाइंस द्वारा लिए गए ऋण में कथित अनियमितताओं के संबंध में उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी। उन पर आपराधिक साजिश, आपराधिक विश्वासघात और आपराधिक कदाचार का आरोप लगाया गया था।
बढ़ते कानूनी दबाव के बीच माल्या ने मार्च 2016 में भारत छोड़ दिया और तब से यूनाइटेड किंगडम में हैं। वह आपराधिक आरोपों का सामना करने के लिए भारत प्रत्यर्पण का विरोध कर रहा है। 2018 में FEO अधिनियम के लागू होने के बाद, माल्या के खिलाफ कानून के तहत कार्यवाही शुरू की गई, जिसके बाद उन्हें उच्च न्यायालय में याचिका दायर करनी पड़ी। हालाँकि ब्रिटेन की अदालतों ने भारत में उसके प्रत्यर्पण को मंजूरी दे दी है, माल्या ने ब्रिटेन में रहने के लिए “गोपनीय कानूनी मामला” कहे जाने वाले मामले का उपयोग किया है। व्यापक रूप से इसका मतलब राजनीतिक शरण के लिए आवेदन समझा जाता है।
