SC/ST मामले में SC ने तेलंगाना के मुख्यमंत्री को HC की क्लीन चिट बरकरार रखी| भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को तेलंगाना उच्च न्यायालय के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसमें राज्य के मुख्यमंत्री ए रेवंत रेड्डी के खिलाफ एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम 1989 के तहत एक आपराधिक मामला बंद कर दिया गया था, जिसमें आरोपों को बनाए रखने के लिए प्रथम दृष्टया कोई आधार नहीं पाया गया था।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने शिकायतकर्ता एन पेड्डी राजू द्वारा दायर याचिका पर आदेश पारित किया, जिन्होंने जुलाई 2025 में उच्च न्यायालय द्वारा मामले को खारिज करने को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

पीठ ने कहा, “हम पंक्तियों के बीच में पढ़ते हैं कि ये राजनीतिक लड़ाई कैसे होती है,” पीठ ने कहा, जिसमें न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और विपुल एम नौटियाल भी शामिल थे, उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय द्वारा लिया गया दृष्टिकोण “संभव और प्रशंसनीय” था क्योंकि आरोप अनुमानात्मक प्रकृति के थे और वर्तमान सीएम की भूमिका स्थापित करने के लिए कोई सामग्री नहीं थी।

2016 में रजोले में एससी हाउसिंग सोसाइटी के निदेशक राजू द्वारा आपराधिक मामला दर्ज किया गया था, जिन्होंने रेवंत रेड्डी, उनके भाई कोदंडा रेड्डी और अन्य पर उनके खिलाफ जातिगत दुर्व्यवहार के आरोप लगाने का आरोप लगाया था। उच्च न्यायालय ने माना कि शिकायत में कोई तथ्यात्मक या कानूनी आधार नहीं है क्योंकि सीएम और कांग्रेस नेता मौके पर मौजूद नहीं थे।

पीठ ने कहा, “किसी ने भी उसे मौके पर नहीं देखा या उसे किसी के साथ बातचीत करते नहीं देखा। यहां तक ​​कि अगर किसी स्थिति में, कोई व्यक्ति वहां नहीं है और एक बदमाश कहता है कि जो किया जा रहा है वह इस व्यक्ति के कहने पर है, तो हम समझ सकते हैं। लेकिन यहां यह केवल अनुमान है। और आपका उसके साथ पहले से विवाद भी है।”

आदेश में राजू की याचिका को खारिज करते हुए कहा गया, “हमारे विचार में, उच्च न्यायालय ने सामग्री पर विचार किया है और मामले को आगे बढ़ाने के लिए प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं पाया है। हमारे विचार में, उच्च न्यायालय की राय एक प्रशंसनीय और संभावित दृष्टिकोण है। याचिका खारिज कर दी जाती है।”

राजू ने पहले मामले की सुनवाई कर रहे उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ अपमानजनक आरोप लगाते हुए मामले को तेलंगाना के बाहर स्थानांतरित करने की मांग करते हुए एक स्थानांतरण याचिका दायर की थी। शीर्ष अदालत ने पहले के आदेश में न्यायाधीश के खिलाफ दिये गये बयानों पर कड़ी आपत्ति जताई थी और राजू को ऐसे आचरण के लिए चेतावनी दी थी।

सोमवार को सीएम की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने राजू को एक “साहसी वादी” बताया और कहा कि न्यायाधीश के खिलाफ उनकी टिप्पणी के लिए उन्हें माफी मांगनी पड़ी, जो आदेश में दर्ज है, जिसे पेश करने में वह विफल रहे हैं।

उच्च न्यायालय ने तीसरे आरोपी के रूप में नामित सीएम के खिलाफ मामले को रद्द करते हुए पाया कि शिकायत में कोई तथ्यात्मक या कानूनी आधार नहीं था क्योंकि रेवंत रेड्डी 12 जनवरी, 2016 को कथित घटना में मौजूद नहीं थे। अदालत ने आगे देखा कि राजू के आरोपों को सबूतों द्वारा समर्थित नहीं किया गया था और एलबी नगर में विशेष सत्र न्यायाधीश के समक्ष लंबित मामले से उत्पन्न कार्यवाही को रद्द कर दिया।