उन्नाव रेप केस में सुप्रीम कोर्ट ने कुलदीप सेंगर की जमानत याचिका पर सुनवाई से किया इनकार| भारत समाचार

PTI12 29 2025 000120A 0 1770627010368 1770627023000
Spread the love

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उन्नाव बलात्कार के दोषी कुलदीप सिंह सेंगर की अपील को बलात्कार पीड़िता के पिता की हिरासत में मौत से संबंधित मामले में उसकी दोषसिद्धि और 10 साल की जेल की सजा को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय में वापस भेज दिया और “आउट-ऑफ-टर्न” सुनवाई करने का अनुरोध किया।

सुप्रीम कोर्ट ने कुलदीप सिंह सेंगर को हाई कोर्ट जाने को कहा है. (पीटीआई)
सुप्रीम कोर्ट ने कुलदीप सिंह सेंगर को हाई कोर्ट जाने को कहा है. (पीटीआई)

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और एनवी अंजारिया की शीर्ष अदालत की पीठ ने दिल्ली एचसी से मामले पर जल्द से जल्द फैसला करने को कहा, लेकिन तीन महीने से पहले नहीं।

शीर्ष अदालत 19 जनवरी के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली सेंगर की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मौत के मामले में उसकी सजा को निलंबित करने से इनकार कर दिया गया था।

सेंगर की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ दवे ने अदालत के समक्ष कहा कि वह पहले ही दस साल की सजा में से सात साल और सात महीने की वास्तविक सजा काट चुके हैं।

हालांकि, केंद्रीय जांच ब्यूरो के लिए भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को सूचित किया कि सजा के खिलाफ मुख्य अपील 11 फरवरी को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है। मेहता ने सुझाव दिया कि सेंगर की याचिका को “आउट-ऑफ-टर्न” आधार पर शीघ्र सुनवाई के लिए निर्देशित किया जा सकता है।

लाइवलॉ की रिपोर्ट के अनुसार, इस बीच, बलात्कार पीड़िता की ओर से पेश वकील महमूद प्राचा ने शीर्ष अदालत को बताया कि उन्होंने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 304 से दोषसिद्धि को धारा 302 में बदलने के लिए एक अपील दायर की है, जिससे जेल की सजा को बढ़ाकर आजीवन कारावास में बदल दिया जा सके।

सेंगर के वकील ने दलील दी कि अपील लंबित रहने के दौरान सजा निलंबित होना सामान्य बात है. हालाँकि, SC ने बताया कि सेंगर उन्नाव बलात्कार मामले से जुड़े अन्य मामले में भी आजीवन कारावास की सजा काट रहा है।

“यदि आप किसी अन्य अपराध में आजीवन कारावास की सजा काट रहे हैं, तो क्या यह सजा के निलंबन के लिए प्रासंगिक विचार नहीं है?” जस्टिस बागची ने पूछा।

अपने आदेश में, शीर्ष अदालत ने कहा: “परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, विशेष रूप से अपीलकर्ता द्वारा भुगती गई अवधि को ध्यान में रखते हुए, हम इसे एचसी से अनुरोध करने के लिए एक उपयुक्त मामला मानते हैं कि वह मामले की सुनवाई से पहले करें और मामले को जल्द से जल्द लेकिन 3 महीने से अधिक समय में तय न करें। जहां तक ​​शिकायतकर्ता-पक्ष द्वारा दायर आपराधिक अपील का संबंध है, यदि कोई हो, तो हम उस मामले में अपीलकर्ता को सुनवाई के लिए अपनी अपील लेने के लिए एचसी से संपर्क करने की स्वतंत्रता देते हैं।”

“एचसी से अनुरोध है कि वह पहले उस मामले को 1 सप्ताह में उठाए, और आपत्तियों के संबंध में: स्थिरता आदि के अधीन, यह न्याय के हित में होगा कि दोनों अपीलों को एक साथ सुना जाए और निर्णय लिया जाए। यदि इस तरह के सहारा के लिए 539/2020 पर निर्णय लेने के लिए पीठ की संरचना में बदलाव की आवश्यकता होती है, तो एचसी के माननीय सीजे आवश्यक कार्य करेंगे। यदि अन्य संबंधित अपीलें हैं, तो उन्हें भी लिया जा सकता है और निर्णय लिया जा सकता है,” लाइव लॉ द्वारा सुप्रीम कोर्ट का हवाला दिया गया था।


Discover more from Star News 24 Live

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Discover more from Star News 24 Live

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading