एफबीआई ने निष्कर्ष निकाला कि जेफरी एपस्टीन शक्तिशाली पुरुषों के लिए यौन तस्करी का गिरोह नहीं चला रहा था, जैसा कि फाइलों से पता चलता है भारत समाचार

न्यूयॉर्क – एफबीआई ने जेफरी एपस्टीन के बैंक रिकॉर्ड और ईमेल की जांच की। इसने उसके घरों की तलाशी ली। इसने अपने पीड़ितों का साक्षात्कार लेने और दुनिया के कुछ सबसे प्रभावशाली लोगों के साथ उनके संबंधों की जांच करने में कई साल बिताए।

लेकिन जब जांचकर्ताओं ने पर्याप्त सबूत एकत्र किए कि एपस्टीन ने कम उम्र की लड़कियों का यौन शोषण किया, तो उन्हें इस बात के बहुत कम सबूत मिले कि अच्छी तरह से जुड़े फाइनेंसर ने शक्तिशाली पुरुषों की सेवा करने वाले एक यौन तस्करी गिरोह का नेतृत्व किया था, जैसा कि आंतरिक न्याय विभाग के रिकॉर्ड की एसोसिएटेड प्रेस समीक्षा से पता चलता है।

एक अभियोजक ने 2025 के एक ज्ञापन में लिखा है कि न्यूयॉर्क, फ्लोरिडा और वर्जिन द्वीप समूह में एपस्टीन के घरों से जब्त किए गए वीडियो और तस्वीरों में पीड़ितों के साथ दुर्व्यवहार या उसके अपराधों में किसी और को फंसाते हुए नहीं दिखाया गया है।

2019 में एक अन्य आंतरिक ज्ञापन में कहा गया है कि एपस्टीन के वित्तीय रिकॉर्ड की जांच में, जिसमें शिक्षा, वित्त और वैश्विक कूटनीति में प्रभावशाली हस्तियों से जुड़ी संस्थाओं को किए गए भुगतान भी शामिल हैं, आपराधिक गतिविधि से कोई संबंध नहीं पाया गया।

जबकि एक एप्सटीन पीड़ित ने अत्यधिक सार्वजनिक दावा किया कि उसने उसे अपने अमीर दोस्तों को “उधार दिया”, रिकॉर्ड में कहा गया है कि एजेंट इसकी पुष्टि नहीं कर सके और कोई अन्य पीड़ित समान कहानी नहीं बता सका।

पिछले जुलाई में एक ईमेल में जांच का सारांश देते हुए, एजेंटों ने कहा कि “चार या पांच” एपस्टीन आरोपियों ने दावा किया कि अन्य पुरुषों या महिलाओं ने उनका यौन शोषण किया था। लेकिन, एजेंटों ने कहा, “संघ द्वारा इन व्यक्तियों पर आरोप लगाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे, इसलिए मामलों को स्थानीय कानून प्रवर्तन के पास भेजा गया।”

और अन्य मीडिया संगठन अभी भी उन लाखों पन्नों के दस्तावेजों की समीक्षा कर रहे हैं, जिनमें से कई पहले गोपनीय थे, जिन्हें न्याय विभाग ने एपस्टीन फाइल पारदर्शिता अधिनियम के तहत जारी किया था और यह संभव है कि उन रिकॉर्डों में जांचकर्ताओं द्वारा नजरअंदाज किए गए सबूत हों।

लेकिन दस्तावेज़, जिसमें पुलिस रिपोर्ट, एफबीआई साक्षात्कार नोट्स और अभियोजक ईमेल शामिल हैं, जांच की तारीख तक की सबसे स्पष्ट तस्वीर प्रदान करते हैं – और क्यों अमेरिकी अधिकारियों ने अंततः इसे अतिरिक्त आरोपों के बिना बंद करने का फैसला किया।

एप्सटीन जांच 2005 में शुरू हुई, जब एक 14 वर्षीय लड़की के माता-पिता ने बताया कि फ्लोरिडा के पाम बीच में करोड़पति के घर पर उसके साथ छेड़छाड़ की गई थी।

पुलिस समान कहानियों वाली कम से कम 35 लड़कियों की पहचान करेगी: एप्सटीन हाई स्कूल उम्र के छात्रों को कामुक मालिश देने के लिए $200 या $300 का भुगतान कर रहा था।

एफबीआई के जांच में शामिल होने के बाद, संघीय अभियोजकों ने एपस्टीन और कुछ निजी सहायकों पर आरोप लगाने के लिए अभियोग का मसौदा तैयार किया, जिन्होंने लड़कियों की यात्राओं और भुगतान की व्यवस्था की थी। लेकिन इसके बजाय, मियामी के तत्कालीन अमेरिकी वकील अलेक्जेंडर अकोस्टा ने एक समझौता किया, जिसके तहत एप्सटीन को एक कम उम्र की लड़की से वेश्यावृत्ति कराने के आरोप में दोषी करार दिया गया। 18 महीने जेल की सज़ा पाकर एप्सटीन 2009 के मध्य तक आज़ाद हो गए।

2018 में, याचिका सौदे के बारे में मियामी हेराल्ड की कहानियों की एक श्रृंखला ने न्यूयॉर्क के संघीय अभियोजकों को आरोपों पर नए सिरे से विचार करने के लिए प्रेरित किया।

एपस्टीन को जुलाई 2019 में गिरफ्तार किया गया था। एक महीने बाद, उसने जेल की कोठरी में खुद को मार डाला।

एक साल बाद, अभियोजकों ने एपस्टीन के लंबे समय के विश्वासपात्र, घिसलीन मैक्सवेल पर आरोप लगाया कि उसने अपने कई पीड़ितों को भर्ती किया था और कभी-कभी यौन शोषण में शामिल हो गई थी। 2021 में दोषी ठहराए गए मैक्सवेल 20 साल की जेल की सजा काट रहे हैं।

विभाग के एप्सटीन-संबंधित रिकॉर्ड की नवीनतम रिलीज में सार्वजनिक किए गए अभियोजन ज्ञापन, मामले के सारांश और अन्य दस्तावेजों से पता चलता है कि एफबीआई एजेंटों और संघीय अभियोजकों ने संभावित साजिशकर्ताओं का परिश्रमपूर्वक पीछा किया। यहां तक ​​कि प्रतीत होने वाले विचित्र और समझ से परे दावों की भी जांच की गई, जिन्हें टिप लाइन में बुलाया गया था।

जांचकर्ताओं ने लिखा, कुछ आरोपों को सत्यापित नहीं किया जा सका।

2011 में और फिर 2019 में, जांचकर्ताओं ने वर्जीनिया रॉबर्ट्स गिफ्रे का साक्षात्कार लिया, जिन्होंने मुकदमों और समाचार साक्षात्कारों में एपस्टीन पर ब्रिटेन के पूर्व प्रिंस एंड्रयू सहित कई पुरुषों के साथ यौन संबंध बनाने की व्यवस्था करने का आरोप लगाया था।

जांचकर्ताओं ने कहा कि उन्होंने पुष्टि की है कि एपस्टीन द्वारा गिफ्रे का यौन शोषण किया गया था। लेकिन उसकी कहानी के अन्य भाग समस्याग्रस्त थे।

अभियोजकों ने 2019 के आंतरिक ज्ञापन में लिखा है कि दो अन्य एपस्टीन पीड़ित, जिनके बारे में गिफ्रे ने दावा किया था, उन्होंने भी शक्तिशाली लोगों को “उधार दिया” था, उन्होंने जांचकर्ताओं को बताया कि उन्हें ऐसा कोई अनुभव नहीं था।

मेमो में कहा गया है, “किसी भी अन्य पीड़ित ने मैक्सवेल या एपस्टीन द्वारा अन्य पुरुषों के साथ यौन गतिविधियों में शामिल होने के लिए स्पष्ट रूप से निर्देशित किए जाने का वर्णन नहीं किया है।”

गिफ़्रे ने एप्सटीन के साथ अपने समय का एक आंशिक रूप से काल्पनिक संस्मरण लिखने की बात स्वीकार की जिसमें उन चीज़ों का वर्णन था जो घटित नहीं हुई थीं। उन्होंने जांचकर्ताओं के साथ साक्षात्कारों में बदलते विवरण की भी पेशकश की थी, उन्होंने लिखा था, और “अपने आरोपों के बारे में सार्वजनिक साक्षात्कारों की एक सतत धारा में शामिल थी, जिनमें से कई में उनके अनुभवों के स्पष्ट रूप से गलत नहीं तो सनसनीखेज विवरण शामिल थे।” उन्होंने कहा, उन अशुद्धियों में एफबीआई के साथ उसकी बातचीत के झूठे विवरण शामिल थे।

फिर भी, अमेरिकी अभियोजकों ने एंड्रयू, जिसे अब एंड्रयू माउंटबेटन-विंडसर के नाम से जाना जाता है, के साथ एक साक्षात्कार की व्यवस्था करने का प्रयास किया। उन्होंने खुद को उपलब्ध कराने से इनकार कर दिया. गिफ्रे ने माउंटबेटन-विंडसर के साथ एक मुकदमा सुलझाया जिसमें उसने उन पर यौन दुर्व्यवहार का आरोप लगाया था।

पिछले साल खुद को मारने के बाद प्रकाशित एक संस्मरण में, गिफ्रे ने लिखा कि अभियोजकों ने उन्हें बताया कि उन्होंने मैक्सवेल के खिलाफ मामले में उन्हें शामिल नहीं किया क्योंकि वे नहीं चाहते थे कि उनके आरोपों से जूरी का ध्यान भटके। उसने जोर देकर कहा कि संभ्रांत पुरुषों के लिए तस्करी किए जाने की उसकी बातें सच थीं।

जांचकर्ताओं ने न्यूयॉर्क, फ्लोरिडा और यूएस वर्जिन द्वीप समूह में एपस्टीन के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और घरों से कई वीडियो और तस्वीरें जब्त कीं। उन्हें सीडी, हार्ड कॉपी तस्वीरें और कम से कम एक वीडियोटेप मिला जिसमें महिलाओं की नग्न तस्वीरें थीं, जिनमें से कुछ ऐसी लग रही थीं मानो वे नाबालिग हों। एक उपकरण में व्यावसायिक बाल यौन शोषण सामग्री को दर्शाने वाली 15 से 20 छवियां थीं – चित्र जांचकर्ताओं ने कहा कि एपस्टीन ने इंटरनेट पर प्राप्त किए थे।

तत्कालीन सहायक अमेरिकी अटॉर्नी मॉरीन कॉमी ने पिछले साल एफबीआई अधिकारियों के लिए एक ईमेल में लिखा था, किसी भी वीडियो या फोटो में एप्सटीन पीड़ितों के साथ यौन दुर्व्यवहार नहीं दिखाया गया, किसी में भी पुरुष को किसी नग्न महिला के साथ नहीं दिखाया गया, और किसी में भी एप्सटीन और मैक्सवेल के अलावा किसी और को शामिल करने का सबूत नहीं था।

यदि वे अस्तित्व में होते, तो सरकार “उनके द्वारा उत्पन्न किसी भी सुराग का पीछा करती,” कॉमी ने लिखा। “हालांकि, हमें ऐसा कोई वीडियो नहीं मिला।”

अभियोजकों ने लिखा है कि जिन जांचकर्ताओं ने एपस्टीन के बैंक रिकॉर्ड की जांच की, उन्हें 25 से अधिक महिलाओं को भुगतान मिला, जो मॉडल लगती थीं – लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वह महिलाओं को अन्य पुरुषों के साथ वेश्यावृत्ति कराने में लगे हुए थे।

2019 में, अभियोजकों ने एपस्टीन के लंबे समय से सहायकों में से एक पर आरोप लगाने की संभावना पर विचार किया, लेकिन इसके खिलाफ फैसला किया।

अभियोजकों ने निष्कर्ष निकाला कि जबकि सहायक एपस्टीन को लड़कियों को सेक्स के लिए भुगतान करने में मदद करने में शामिल थी और उसे पता था कि कुछ कम उम्र की थीं, वह खुद उसके यौन शोषण और हेरफेर का शिकार थी।

जांचकर्ताओं ने एपस्टीन के फ्रांसीसी मॉडलिंग एजेंट जीन-ल्यूक ब्रुनेल के साथ संबंधों की जांच की, जो कभी अमेरिका में एपस्टीन के साथ एक एजेंसी में शामिल था, और जिस पर यूरोप में महिलाओं के यौन उत्पीड़न के एक अलग मामले में आरोप लगाया गया था। ब्रुनेल ने फ्रांस में बलात्कार के आरोप में मुकदमे की सुनवाई के दौरान जेल में आत्महत्या कर ली।

अभियोजकों ने इस बात पर भी विचार किया कि क्या एपस्टीन की किसी गर्लफ्रेंड पर आरोप लगाया जाए जिसने उसके कुछ पीड़ितों के साथ यौन कृत्यों में भाग लिया था। पिछले जुलाई में एफबीआई निदेशक काश पटेल को दिए गए एक सारांश के अनुसार, जांचकर्ताओं ने प्रेमिका का साक्षात्कार लिया, जो उस समय 18 से 20 साल की थी, “लेकिन यह निर्धारित किया गया कि पर्याप्त सबूत नहीं थे।”

एपस्टीन की जुलाई 2019 की गिरफ्तारी से कुछ दिन पहले, एफबीआई ने एपस्टीन के करीबी लोगों पर ग्रैंड जूरी सम्मन देने के लिए एजेंटों को भेजने की रणनीति बनाई, जिसमें उनके पायलट और लंबे समय से बिजनेस क्लाइंट, रिटेल मुगल लेस वेक्सनर भी शामिल थे।

वेक्सनर के वकीलों ने जांचकर्ताओं को बताया कि न तो उन्हें और न ही उनकी पत्नी को एपस्टीन के यौन दुराचार के बारे में जानकारी थी। एप्सटीन ने वेक्सनर के वित्त का प्रबंधन किया था, लेकिन दंपति के वकीलों ने कहा कि 2007 में जब उन्हें पता चला कि उन्होंने उनसे चोरी की है, तो उन्होंने उसे अलग कर दिया।

एफबीआई एजेंट ने 16 अगस्त, 2019 को ईमेल में वेक्सनर के बारे में लिखा, “उसकी संलिप्तता के संबंध में सीमित सबूत हैं।”

को दिए एक बयान में, वेक्सनर के एक कानूनी प्रतिनिधि ने कहा कि अभियोजकों ने उन्हें सूचित किया था कि वह “न तो कोई साजिशकर्ता था और न ही किसी भी तरह से लक्ष्य था,” और वेक्सनर ने जांचकर्ताओं के साथ सहयोग किया था।

अभियोजकों ने उन महिलाओं के खातों की भी जांच की जिन्होंने कहा था कि उन्होंने एप्सटीन के घर पर उन मेहमानों की मालिश की थी जिन्होंने मुलाकात को यौन बनाने की कोशिश की थी। एक महिला ने निजी इक्विटी निवेशक लियोन ब्लैक पर 2011 या 2012 में एक मालिश के दौरान यौन संपर्क शुरू करने का आरोप लगाया, जिसके कारण वह कमरे से भाग गई।

मैनहट्टन जिला अटॉर्नी के कार्यालय ने बाद में जांच की, लेकिन कोई आरोप दायर नहीं किया गया।

ब्लैक के वकील, सुसान एस्ट्रिच ने कहा कि उन्होंने एपस्टीन को संपत्ति योजना और कर सलाह के लिए भुगतान किया था। उसने एक बयान में कहा कि ब्लैक कदाचार में शामिल नहीं था और उसे एपस्टीन की आपराधिक गतिविधियों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। ब्लैक पर यौन दुर्व्यवहार का आरोप लगाने वाली दो महिलाओं के मुकदमे खारिज कर दिए गए या वापस ले लिए गए। एक लंबित है.

अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी ने बताया फरवरी 2025 में फॉक्स न्यूज एपस्टीन की पहले कभी न देखी गई “ग्राहक सूची” “अभी मेरी मेज पर बैठी है।” कुछ महीने बाद, उसने दावा किया कि एफबीआई एपस्टीन के “बच्चों या बाल अश्लीलता वाले हजारों वीडियो” की समीक्षा कर रही थी।

लेकिन एफबीआई एजेंटों ने वरिष्ठों को पत्र लिखकर कहा कि ग्राहक सूची मौजूद नहीं है।

30 दिसंबर, 2024 को, राष्ट्रपति जो बिडेन के कार्यालय छोड़ने से लगभग तीन सप्ताह पहले, एफबीआई के तत्कालीन उप निदेशक पॉल एबेट अधीनस्थों के माध्यम से यह पूछने के लिए पहुंचे कि “क्या आज तक की हमारी जांच ‘ग्राहक सूची’ को इंगित करती है, जिसे अक्सर मीडिया में संदर्भित किया जाता है, मौजूद है या नहीं,” उनके प्रश्न का सारांश देते हुए एक ईमेल के अनुसार।

एक दिन बाद, एफबीआई के एक अधिकारी ने जवाब दिया कि केस एजेंट ने पुष्टि की है कि कोई ग्राहक सूची मौजूद नहीं है।

19 फरवरी, 2025 को, बॉन्डी की फॉक्स न्यूज उपस्थिति से दो दिन पहले, एक एफबीआई पर्यवेक्षी विशेष एजेंट ने लिखा: “जबकि जेफरी एपस्टीन मामले का मीडिया कवरेज एक ‘ग्राहक सूची’ का संदर्भ देता है, जांचकर्ताओं को जांच के दौरान ऐसी कोई सूची नहीं मिली।”

वाशिंगटन में एरोन केसलर ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

___ सीबीएस, एनबीसी, एमएस नाउ और सीएनबीसी के पत्रकारों के सहयोग से न्याय विभाग द्वारा जारी दस्तावेजों की समीक्षा कर रहा है। प्रत्येक समाचार कक्ष के पत्रकार फाइलों की जांच करने और उनमें क्या है इसके बारे में जानकारी साझा करने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं। प्रत्येक आउटलेट दस्तावेज़ों के अपने स्वतंत्र समाचार कवरेज के लिए ज़िम्मेदार है।

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।