सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को प्रशांत किशोर की अगुवाई वाली जन सुराज पार्टी की उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें 2025 के बिहार विधानसभा चुनावों को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसमें चुनावों में पूरी तरह से खारिज होने के बाद न्यायिक मंच का सहारा लेने के लिए पार्टी को फटकार लगाई गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने सीधे नकद हस्तांतरण सहित बड़े पैमाने पर चुनावी कदाचार के आरोपों की जांच करने से इनकार कर दिया। ₹आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) लागू होने के दौरान महिला मतदाताओं को 10,000 रुपये दिए जाएंगे, यह देखते हुए कि मतदाताओं द्वारा दिए गए चुनावी फैसले को रद्द करने के लिए अदालतों का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।
पीठ ने याचिकाकर्ता के वकील से कहा, “आपको कितने वोट मिले? एक बार जब लोग आपको अस्वीकार कर देते हैं, तो आप राहत पाने के लिए न्यायिक मंच का उपयोग करते हैं,” यह बताते हुए कि जन सुराज पार्टी ने 243 विधानसभा सीटों में से 242 पर चुनाव लड़ा था, लेकिन एक भी निर्वाचन क्षेत्र जीतने में विफल रही। पीठ ने टिप्पणी की, “आप बस यह चाहते हैं कि चुनाव को अमान्य घोषित कर दिया जाए।” उन्होंने कहा कि इस योजना को उचित स्तर पर चुनौती दी जानी चाहिए थी।
अदालत ने संकेत दिया कि किसी भी राज्य-विशिष्ट शिकायत की जांच के लिए उच्च न्यायालय उपयुक्त मंच होगा। पीठ ने कहा, “चूंकि यह केवल एक राज्य से संबंधित है, कृपया उस उच्च न्यायालय में जाएं। कुछ मामलों में, मुफ्त का एक गंभीर मुद्दा है, जिस पर हम गंभीरता से विचार करेंगे।”
जन सुराज पार्टी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सीयू सिंह ने तर्क दिया कि बिहार सरकार ने चुनाव से ठीक पहले नए लाभार्थियों का नामांकन और स्थानांतरण करके मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए मुख्यमंत्री महिला रोजगार योजना का दुरुपयोग किया था। ₹जब एमसीसी लागू था तब महिलाओं को 10,000 रु. उन्होंने तर्क दिया कि राज्य को गंभीर वित्तीय घाटे का सामना करने के बावजूद, चुनाव अवधि के दौरान 35 लाख से अधिक महिलाओं को इस योजना के तहत लाया गया था। “यह इस अर्थ में एक खैरात है ₹10,000 का भुगतान तुरंत किया जाता है, ”सिंह ने प्रस्तुत किया।
लेकिन पीठ ने सामान्य प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण योजनाओं और विचाराधीन कार्यक्रम के बीच अंतर किया। इसमें कहा गया, “प्रत्यक्ष हस्तांतरण योजना अलग है। यह महिला स्वयं सहायता समूहों के बारे में है।”
यह स्वीकार करते हुए कि मुफ्त चीज़ों के बड़े मुद्दे की जांच की आवश्यकता होगी, पीठ ने याचिकाकर्ता की प्रामाणिकता पर सवाल उठाया। इसमें कहा गया, “हम मुफ्त के मुद्दे पर विचार करेंगे। लेकिन हमें इसकी प्रामाणिकता भी देखनी होगी। हम इसे उस पार्टी के इशारे पर नहीं देख सकते जो अभी-अभी हारी है। जब आप सत्ता में आएंगे, तो आप बिल्कुल वही काम करेंगे।”
इन टिप्पणियों के बाद जन सुराज पार्टी ने अपनी याचिका वापस ले ली।
अपनी याचिका में, जन सुराज पार्टी ने आरोप लगाया कि बिहार में सत्तारूढ़ सरकार कल्याण योजना के तहत नए लाभार्थियों का नामांकन करके और चुनाव प्रक्रिया के दौरान अनुमानित 2.5-3.5 मिलियन महिला मतदाताओं को धन हस्तांतरित करके “अवैध, असंवैधानिक और भ्रष्ट आचरण” में लगी हुई है, जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन है।
पार्टी ने भारत के चुनाव आयोग के खिलाफ संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत कार्रवाई की मांग की, जो उसे स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने का अधिकार देता है, और लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 123, जो रिश्वतखोरी और भ्रष्ट आचरण से संबंधित है। इसने मतदान केंद्रों पर जीविका कार्यक्रम के तहत स्वयं सहायता समूहों से जुड़ी लगभग 180,000 महिलाओं की तैनाती पर भी सवाल उठाया और आरोप लगाया कि इससे चुनावी तटस्थता से समझौता हुआ।
जन सुराज पार्टी ने चुनाव अवधि के दौरान मुफ्त सुविधाओं, कल्याणकारी योजनाओं और प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण पर व्यापक दिशानिर्देश प्राप्त करने के लिए एस सुब्रमण्यम बालाजी बनाम तमिलनाडु राज्य में सुप्रीम कोर्ट के 2013 के फैसले पर भरोसा किया।
यह याचिका पार्टी की चुनावी शुरुआत के हार के साथ समाप्त होने के महीनों बाद दायर की गई थी, जिसमें राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन ने 243 सदस्यीय विधानसभा में 202 सीटों की शानदार जीत हासिल की थी।
