जन नायकन सेंसर विवाद पर 27 जनवरी को फैसला: विजय की फिल्म में देरी करने वाली हर चीज की समयरेखा

22 दिसंबर: जांच समिति फिल्म देखती है, और निर्माता को एक ईमेल प्राप्त होता है जिसमें कहा गया है कि फिल्म को यूए 16+ प्रमाणित किया जाएगा। वे 14 कट्स मांगते हैं.

25 दिसंबर-5 जनवरी: निर्माता 14 कट करता है और सीबीएफसी को कई ईमेल भेजता है, लेकिन कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलती है और प्रमाणपत्र नहीं मिलता है।

5 जनवरी: निर्माता ने मद्रास उच्च न्यायालय में प्रमाणन प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए याचिका दायर की।

6 जनवरी: सीबीएफसी ने ई-सिनेप्रमाण वेबसाइट पर अपलोड किया है कि अध्यक्ष प्रसून जोशी के आदेश पर जन नायकन को पुनरीक्षण समिति के पास भेजा जा रहा है।

7 जनवरी: एक एकल न्यायाधीश तर्क के दोनों पक्षों को सुनता है और निर्णय सुरक्षित रखता है। निर्माता का कहना है कि ‘अत्यावश्यकता’ है ₹500 करोड़ का निवेश. सीबीएफसी का दावा है कि एक शिकायत के बाद प्रमाणपत्र पर रोक लगा दी गई थी।

यह भी पता चला है कि शिकायत जांच समिति के एक सदस्य द्वारा दर्ज की गई थी, जिसका मानना ​​है कि फिल्म का पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए, क्योंकि इससे ‘धार्मिक भावनाएं आहत हो सकती हैं’ और इसमें सशस्त्र बलों को चित्रित करने वाले दृश्य हैं जिन्हें साफ़ करने की आवश्यकता है।

9 जनवरी: एकल न्यायाधीश ने सीबीएफसी से चेयरपर्सन के फैसले को रद्द करने और जन नायकन को रिहाई के लिए प्रमाणित करने को कहा। सीबीएफसी ने उच्च न्यायालय की पीठ से संपर्क किया और एकल न्यायाधीश के आदेश पर यह कहते हुए रोक लगा दी कि उन्हें अपना मामला पेश करने के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया गया। 20 जनवरी को सुनवाई तय की गई है। निर्माता ने मुद्दे को समझाते हुए एक वीडियो जारी किया है।

12 जनवरी: निर्माता ने हाई कोर्ट के उस आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जिसने जन नायकन के प्रमाणन और रिलीज को रोक दिया था।

15 जनवरी: सुप्रीम कोर्ट ने निर्माता को क्लीयरेंस के लिए हाई कोर्ट लौटने को कहा और सेंसर विवाद मामले में याचिका सुनने से इनकार कर दिया।

20 जनवरी: सीबीएफसी का तर्क है कि मांगे गए 14 कट ‘मध्यस्थ’ थे और प्रमाणन के बिना रिलीज की तारीख की घोषणा नहीं की जानी चाहिए थी। निर्माताओं का ₹500 करोड़ के दावे पर भी सवाल उठाया गया है. केवीएन प्रोडक्शंस ने विवाद की समयसीमा, 5 जनवरी को अदालत जाने तक संचार की कमी की ओर इशारा किया, और धुरंधर 2 को उदाहरण के रूप में उद्धृत किया कि रिलीज की तारीखों की पहले से घोषणा करना आम बात है।

मुख्य न्यायाधीश ने फिल्म की रिलीज रोकने वाले प्रसून के पत्र के बारे में सीबीएफसी से सवाल करते हुए कहा, “यह पत्र कहां है? मामला रिट कोर्ट से अपील कोर्ट में चला गया है, फिर भी किसी ने इस दस्तावेज़ को नहीं देखा है।” सीबीएफसी द्वारा अदालत को सूचित किया गया है कि यदि कोई अदालती मामला नहीं होता तो पुनरीक्षण समिति 26 जनवरी तक फिल्म को प्रमाणित कर देती।