पार्टी की 2024 की चुनावी हार की जांच करने वाली एक लीक हुई डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी की “शव परीक्षा” ने पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन के अभियान निर्णयों, पूर्व उपराष्ट्रपति कमला हैरिस की स्थिति और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ डेमोक्रेटिक पार्टी की चुनावी रणनीति पर पार्टी के भीतर निराशा को उजागर किया है।
सीएनएन द्वारा प्राप्त मसौदा रिपोर्ट यह समझाने का प्रयास करती है कि रिपब्लिकन ने 2024 में व्हाइट हाउस को कैसे पुनः प्राप्त किया।
आंतरिक समीक्षा के 10 प्रमुख दावे यहां दिए गए हैं:
1. बिडेन के वफादारों ने कथित तौर पर हैरिस को विफल कर दिया
रिपोर्ट में दावा किया गया है कि बिडेन के अंदरूनी घेरे ने हैरिस को उनके उप राष्ट्रपति पद के दौरान राजनीतिक रूप से पर्याप्त रूप से मजबूत नहीं किया, जुलाई 2024 में बिडेन के दौड़ से बाहर होने के बाद डेमोक्रेटिक उम्मीदवार बनने के बाद वह कमजोर हो गईं।
रिपोर्ट में कहा गया है, “व्हाइट हाउस ने उम्मीदवार बदलने से पहले उपराष्ट्रपति हैरिस की स्थिति में सुधार करने के लिए साढ़े तीन वर्षों में प्रभावी ढंग से उनका समर्थन नहीं किया।”
2. डेमोक्रेट बिडेन के बाहर निकलने के लिए तैयार नहीं थे
शव परीक्षण में तर्क दिया गया कि बिडेन के पद से हटने की स्थिति में पार्टी के पास अग्रिम योजना का अभाव था। इसमें कहा गया है कि डेमोक्रेट चुनाव दिवस से पहले हैरिस के आसपास पर्याप्त मतदान और मतदाता विश्लेषण करने में विफल रहे।
3. ‘बॉर्डर जार’ लेबल ने हैरिस को नुकसान पहुंचाया
रिपोर्ट की सबसे तीखी आलोचनाओं में से एक हैरिस को “सीमावर्ती राजा” के रूप में चित्रित करने वाले रिपब्लिकन हमलों पर केंद्रित है।
समीक्षा में कहा गया, “यह आधिकारिक शीर्षक नहीं था, लेकिन यह वही था जिसे मीडिया ने प्रचारित किया और व्हाइट हाउस इसका खंडन करने या सही करने में विफल रहा।”
रिपोर्ट में तर्क दिया गया कि रिपब्लिकन ने हैरिस की आव्रजन जिम्मेदारियों को सफलतापूर्वक हथियार बना लिया।
4. डेमोक्रेट ट्रम्प को नकारात्मक रूप से परिभाषित करने में विफल रहे
समीक्षा में दावा किया गया कि हैरिस के अभियान ने मतदाताओं को ट्रम्प के विवादों और राजनीतिक देनदारियों पर प्रभावी ढंग से ध्यान केंद्रित नहीं किया।
रिपोर्ट में कहा गया है, “राष्ट्रीय अभियान ने ट्रम्प की नकारात्मकताओं को प्रभावी ढंग से आगे नहीं बढ़ाया।”
5. डेमोक्रेट्स की तुलना में रिपब्लिकन्स ने ओबामा से बेहतर सीखा
एक चौंकाने वाले खंड में, शव परीक्षण ने निष्कर्ष निकाला कि रिपब्लिकन ने स्वयं डेमोक्रेट की तुलना में पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा की 2008 की अभियान रणनीति से अधिक प्रभावी ढंग से उधार लिया था।
इसमें कहा गया, “2024 में जीओपी की जीत काफी हद तक डेमोक्रेट्स की तुलना में राष्ट्रपति ओबामा की जीत से अधिक सीखने की क्षमता पर निर्भर थी।”
6. ट्रम्प का अभियान डेटा और डिजिटल आउटरीच में उत्कृष्ट रहा
रिपोर्ट के अनुसार, रिपब्लिकन ने एक मजबूत डिजिटल और जमीनी स्तर पर ऑपरेशन बनाया।
दस्तावेज़ में कहा गया है, “जीओपी का अभियान डेटा द्वारा संचालित था, सोशल मीडिया द्वारा बढ़ाया गया था, और हर स्तर पर उत्साही समर्थकों द्वारा सक्षम किया गया था।”
7. कथित तौर पर हैरिस चाहते थे कि रिपोर्ट जारी हो
कथित तौर पर डीएनसी पर समीक्षा प्रकाशित करने का दबाव था, जिसमें स्वयं हैरिस भी शामिल थी।
8. डीएनसी अध्यक्ष ने दस्तावेज़ की आलोचना की
डीएनसी के अध्यक्ष केन मार्टिन ने रिपोर्ट जारी होने के बाद खुले तौर पर खुद को इससे अलग कर लिया।
मार्टिन ने गुरुवार को कहा, “मुझे इस उत्पाद पर गर्व नहीं है; यह मेरे मानकों को पूरा नहीं करता है।”
9. सीएनएन की रिपोर्टिंग ने प्रकाशन को प्रेरित किया
मार्टिन ने कहा कि डीएनसी ने यह जानने के बाद शव परीक्षण जारी करने का फैसला किया कि सीएनएन ने इस पर एक गहन रिपोर्ट प्रकाशित करने की योजना बनाई है।
10. पारदर्शिता की लड़ाई ने पार्टी विभाजन को उजागर कर दिया
रिपोर्ट की गुणवत्ता की आलोचना करते हुए और यह कहते हुए कि कुछ दावों को सत्यापित नहीं किया जा सका, मार्टिन ने फिर भी इसे सार्वजनिक करने का बचाव किया। “पारदर्शिता सर्वोपरि है,” उन्होंने कहा, दस्तावेज़ को “असंपादित और संक्षिप्त” जारी किया गया था।
(टैग्सटूट्रांसलेट)डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी(टी)2024 चुनाव हार(टी)जो बिडेन(टी)कमला हैरिस(टी)डीएनसी शव परीक्षण
