फिल्म निर्माता विक्रम भट्ट और उनकी पत्नी श्वेतांबरी भट्ट को शनिवार को राजस्थान उच्च न्यायालय से झटका लगा, जब धोखाधड़ी के एक मामले में उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई। दोनों 7 दिसंबर से जेल में हैं, जब उन्हें मुंबई में गिरफ्तार किया गया और उदयपुर लाया गया।

विक्रम भट्ट की पत्नी को जमानत नहीं मिली
उनकी जमानत खारिज करते हुए न्यायमूर्ति विनोद कुमार भारवानी ने कहा कि इस स्तर पर आरोपियों को जमानत देना उचित नहीं होगा।
विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) ने उनकी जमानत का विरोध करते हुए तर्क दिया था कि मामले की जांच और भट्टों सहित आरोपियों से आगे की पूछताछ की आवश्यकता होगी। एसपीपी ने यह भी कहा कि यदि आवेदकों को इस स्तर पर जमानत पर रिहा किया जाता है, तो वे गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं।
मामला क्या है?
विक्रम भट्ट को दिसंबर में इंदिरा आईवीएफ और फर्टिलिटी सेंटर के संस्थापक, उदयपुर निवासी अजय मुर्डिया द्वारा फिल्म निर्माता, उनकी पत्नी श्वेतांबरी भट्ट और अन्य के खिलाफ धोखाधड़ी और आपराधिक विश्वासघात की शिकायत दर्ज कराने के बाद गिरफ्तार किया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि एक फिल्म परियोजना के नाम पर लिए गए धन का दुरुपयोग किया गया था। शिकायत में आरोप लगाया गया है कि इतनी धनराशि दी गई ₹30 करोड़ की हेराफेरी की गयी.
शिकायत में आरोप लगाया गया कि भट्टों ने विभिन्न नामों के तहत फर्जी बिल तैयार किए और शिकायतकर्ता से धन हस्तांतरित कराया। यह पैसा शिकायतकर्ता के लिए फिल्में बनाने के लिए होना चाहिए था, लेकिन कथित तौर पर इसे आरोपियों के अपने खातों में जमा किया गया और उनके द्वारा इस्तेमाल किया गया।
विक्रम और उनकी पत्नी के अलावा, उदयपुर स्थित दिनेश कटारिया और भट्ट के प्रबंधक, मेहबूब अंसारी को भी राजस्थान पुलिस ने 7 दिसंबर को गिरफ्तार किया था।
विक्रम भट्ट की कानूनी टीम ने सभी आरोपों से इनकार किया है. एएनआई के मुताबिक, भट्ट के वकील कमलेश दवे ने आरोप लगाया था कि पूरी पुलिस कार्रवाई “केवल एफआईआर के आधार पर की गई थी, न कि दस्तावेजों के आधार पर”।
उन्होंने दावा किया था, “प्रत्येक भुगतान दोनों पक्षों की जानकारी में किया गया था। ऐसा कोई नकली या फर्जी बिल नहीं था। समझौता पहले दो फिल्में बनाने और अन्य दो रोलिंग फाइनेंस पर बनाने के लिए किया गया था।”
इससे पहले, अदालत ने विक्रम भट्ट की उस याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसमें कहा गया था कि विवाद आपराधिक नहीं, बल्कि दीवानी प्रकृति का है। लेकिन अदालत ने कहा कि चूंकि इस मामले में विश्वास के उल्लंघन के अलावा धन की हेराफेरी भी शामिल है, इसलिए पुलिस जांच जारी रहेगी।




