मौन वृत्तचित्र समीक्षा
निदेशक: सेलिना माइल्स
स्टार रेटिंग: ★★★
अभिनेता एम्बर हर्ड ने नई डॉक्यूमेंट्री साइलेंस्ड में एक मार्मिक भूमिका निभाई है, जिसका प्रीमियर सनडांस में विश्व सिनेमा डॉक्यूमेंट्री प्रतियोगिता अनुभाग में किया गया था। लेकिन अभिनेत्री यह स्पष्ट करना चाहती है कि यह बताने के लिए उसकी कहानी नहीं है, क्योंकि उसके पास वास्तव में कोई विकल्प नहीं था। “यह मेरे बारे में नहीं है। मैंने बोलने की अपनी क्षमता खो दी है। मैं यहां अपनी कहानी बताने के लिए नहीं हूं। मैं अपनी कहानी नहीं बताना चाहती। वास्तव में, मैं अब अपनी आवाज का उपयोग नहीं करना चाहती। यही समस्या है,” वह सीधे कैमरे से बात करते हुए कहती हैं।
आधार
साइलेंस्ड उनकी कहानी को दर्शाता है, लेकिन अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार वकील जेनिफर रॉबिन्सन के नजरिए से, जिन्होंने ब्रिटिश अखबार द सन के खिलाफ हर्ड के पूर्व पति जॉनी डेप द्वारा दायर 2018 मुकदमे के दौरान उनके साथ काम किया था। यह रॉबिन्सन का दृष्टिकोण है जो सबसे पहले आता है, और वह उन कई महिलाओं में से एक है जिनकी कहानियों को इस संदर्भ में खोजा जाता है कि कैसे मानहानि कानूनों का इस्तेमाल जीवित बचे लोगों और पीड़ितों की कहानियों/गवाहों को चुप कराने के लिए किया जाता है।
जेनिफर रॉबिन्सन, जिनकी 2022 की पुस्तक हाउ मैनी मोर वुमेन? कैसे कानून महिलाओं को चुप कराता है, जिसने फिल्म को प्रेरित किया, कई कहानियों को खोलने और एक साथ पिरोने में कोई समय बर्बाद नहीं किया। सेलिना माइल्स द्वारा निर्देशित, जो काफी प्रभावशाली प्रभाव के लिए वेरिटे दृष्टिकोण का उपयोग करती है, साइलेंस्ड मेक्सिको स्थित पत्रकार कैटालिना रुइज़-नवारो और पूर्व संघीय सरकार के कर्मचारी ब्रिटनी हिगिंस के समानांतर मामलों पर भी विचार करती है। जैसे-जैसे माइल्स एक मामले से दूसरे मामले में जाते हैं, जानकारी, गवाही और व्यक्तिगत टिप्पणियों को ओवरलैप करते हुए, विवरणों का काफी बारीकी से पता लगाया जाता है।
फिल्म की क्रोध-उत्प्रेरण, चौंकाने वाली शक्ति में तात्कालिकता महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह आपके गुस्से की मांग करता है और इसे इस सवाल में डाल देता है कि जब महिलाएं बोलने का फैसला करती हैं तो उन्हें कितना कुछ खोना पड़ता है। यहां स्त्री-द्वेष, ऑनलाइन उत्पीड़न और सार्वजनिक कटुता सभी का पता लगाया गया है, लेकिन क्योंकि इसमें कवर करने के लिए बहुत सारे आधार हैं, यह वास्तव में कभी भी विशेष रूप से एक मामले में नहीं जाता है।
चुप्पी सही तरह के गुस्से से भरी होती है, लेकिन कभी-कभी, यह रेखा खींचना भूल जाती है। मीटू आंदोलन के टूटने से लेकर गिजेल पेलिकॉट के मामले तक, एंड्रयू टेट और शॉन ‘डिडी’ कॉम्ब्स के विवरण तक, साइलेंस्ड सम्मोहक कहानियों से भरी हुई है, लेकिन इसके 97 मिनट के रनटाइम में फिट होने के लिए कई कहानियों पर प्रकाश डाला गया है।
अंतिम विचार
पिछले कुछ वर्षों में कानूनी प्रणाली के प्रभावों और मानहानि कानूनों के व्यापक विस्तार को समझने और काम करने में उनकी भूमिका को सही मायने में समझने के लिए साइलेंस खुद रॉबिन्सन के साथ पर्याप्त समय नहीं बिताती है। यहां तक कि जस्टिन बाल्डोनी और ब्लेक लाइवली का मामला भी सामने आया है, लेकिन यह जारी है, और फिल्म केवल एक संदर्भ जोड़ती है कि कैसे मानहानि के मुकदमे और ऑनलाइन बदनामी अभियान जैसे शब्द पहले से कहीं अधिक आम हो गए हैं।
यह एक ऐसी फिल्म है जो दूसरी दिशा में झूलते परीक्षणों की इन पंक्तियों के साथ एक इतिहास का चित्रण करना चाहती है। लेकिन सच तो यह है कि तत्काल कोई अंतिम रेखा नजर नहीं आती। यह डरावना है लेकिन अगर कोई उम्मीद नहीं है तो इसका क्या मतलब है? यह एक ऐसी फिल्म है जिसके लिए अधिक समय और एक सख्त संरचना की आवश्यकता है, लेकिन फिर भी यह अभी तक लड़े जाने वाले झगड़ों की एक सतर्क कहानी के रूप में काम करती है। ये आवाजें चुप नहीं होंगी.
(टैग्सटूट्रांसलेट) साइलेंट डॉक्यूमेंट्री(टी)एम्बर हर्ड(टी)जेनिफर रॉबिन्सन(टी)मानहानि कानून(टी)सेलिना माइल्स
