एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक विवाद और एससी प्रतिबंध के बारे में आपको जो कुछ जानने की जरूरत है भारत समाचार

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कक्षा 8 की विवादास्पद सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक की भौतिक प्रतियों को तत्काल जब्त करने और डिजिटल संस्करणों को हटाने का आदेश दिया, जिसमें “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” पर एक खंड था।

क्या हुआ?

राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) ने जुलाई 2025 में कक्षा 8 सामाजिक विज्ञान भाग 1 की पाठ्यपुस्तक और भाग 2 जारी की, जिसमें सोमवार (23 फरवरी, 2026) को “न्यायिक भ्रष्टाचार” पर एक खंड शामिल था। दोनों पुस्तकें शैक्षणिक सत्र 2025-26 के लिए थीं, लेकिन पहला भाग 2025-26 शैक्षणिक सत्र शुरू होने के तीन महीने बाद जुलाई 2025 में जारी किया गया था। अब वापस लिया गया दूसरा भाग 2025-26 सत्र के पूरा होने से ठीक एक महीने पहले जारी किया गया था।

24 जनवरी (मंगलवार) को 32 प्रतियां बिकने के कुछ घंटों बाद भाग 2 को एनसीईआरटी बुकस्टोर काउंटर पर बिक्री से वापस ले लिया गया। सुप्रीम कोर्ट ने 25 फरवरी (बुधवार) सुबह मामले का स्वत: संज्ञान लिया और रात तक एनसीईआरटी ने एक बयान में “हमारे समाज में न्यायपालिका की भूमिका” शीर्षक वाले अध्याय में “अनुचित सामग्री” के लिए माफी मांगी और कहा कि इसे उचित अधिकारियों के परामर्श से फिर से लिखा जाएगा।

26 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने पुस्तक पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया और केंद्र सरकार को डिजिटल और भौतिक रूप में पुस्तक के प्रसार को रोकने के लिए कार्रवाई करने का निर्देश दिया। सरकार ने अदालत को सूचित किया कि 32 प्रतियां बिक चुकी हैं और “उन्हें वापस लिया जा रहा है।” शीर्ष अदालत ने एनसीईआरटी निदेशक और स्कूल शिक्षा विभाग के सचिव को कारण बताओ नोटिस भी जारी किया और पूछा कि उनके खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​​​कार्यवाही क्यों नहीं शुरू की जानी चाहिए।

शिक्षा मंत्रालय ने इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) और सूचना और प्रसारण मंत्रालय (I&B) को शीर्ष अदालत के आदेश के अनुपालन में तत्काल कार्रवाई करने और 27 फरवरी तक एक कार्रवाई रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए लिखा, ताकि एक अनुपालन हलफनामा अदालत के समक्ष रिकॉर्ड पर रखा जा सके।

अदालत ने निर्देश दिया कि किताब लिखने में शामिल लोगों के खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए। केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने कार्रवाई का वादा किया है.

एनसीईआरटी पुस्तकें कैसे विकसित की जाती हैं?

हालांकि सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहरा ने अदालत को आश्वासन दिया कि कार्रवाई की जाएगी और अध्याय तैयार करने वाले व्यक्ति “भविष्य में कभी भी इस मंत्रालय की किसी भी गतिविधि से जुड़े नहीं होंगे”, और प्रधान ने कहा कि सरकार जांच करेगी, जवाबदेही तय करेगी और विवादित सामग्री का मसौदा तैयार करने में शामिल लोगों के खिलाफ कार्रवाई करेगी, विकास प्रक्रिया से परिचित लोगों ने कहा कि एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तक की तैयारी एक सामूहिक, बहु-स्तरीय प्रक्रिया का पालन करती है जिसमें “व्यक्तिगत अध्यायों के लिए कोई भी लेखक जिम्मेदार नहीं होता है।”

प्रत्येक विषय के लिए, एक पाठ्यचर्या क्षेत्र समूह (CAG) का गठन किया जाता है, जो अध्यायों का मसौदा तैयार करने के लिए एक पाठ्यपुस्तक विकास टीम का गठन करता है। प्रारंभिक ड्राफ्ट योगदानकर्ताओं (शिक्षाविदों) या आमंत्रित विषय विशेषज्ञों द्वारा लिखे जा सकते हैं और फिर कई स्तरों पर समीक्षा की जाती है – विकास टीम, बाहरी विशेषज्ञों, शिक्षकों, पूर्ण सीएजी, एनसीईआरटी संकाय और अंत में राष्ट्रीय पाठ्यक्रम और शिक्षण-शिक्षण सामग्री समिति (एनएसटीसी) द्वारा।

कक्षा 8 एनसीईआरटी सामाजिक विज्ञान भाग 2 पाठ्यपुस्तक में न्यायपालिका में भ्रष्टाचार का उल्लेख करने वाला विवादास्पद अध्याय सदस्यों की एक समिति द्वारा लिखा गया था, जिसमें एक वकील भी शामिल था, लेकिन कानूनी बिरादरी से किसी ने भी इसकी समीक्षा नहीं की, मामले से अवगत अधिकारियों ने गुरुवार को एचटी को बताया।

विकास से परिचित लोगों ने कहा, “नई किताब में शामिल ये सामग्री नई शिक्षाशास्त्र के अनुरूप हैं, जैसा कि एनईपी 2020 द्वारा अनिवार्य है, जो छात्रों को जटिल सवालों, वास्तविक दुनिया की चुनौतियों और समस्याओं की जांच, अन्वेषण और जवाब देने के लिए कहता है।”

क्या भ्रष्टाचार का जिक्र सिर्फ न्यायपालिका में होता है?

नहीं, ऊपर उद्धृत अधिकारियों ने यह भी बताया कि पिछली कक्षा 8 सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक – जो 2024 तक उपयोग में थी – में भ्रष्टाचार का बिल्कुल भी उल्लेख नहीं किया गया था।

भ्रष्टाचार कक्षा 7 और कक्षा 8 दोनों की नई पाठ्यपुस्तकों में दिखाई देता है – दोनों में दो-दो भाग हैं। एचटी ने पाठ्यपुस्तकों की प्रतियां देखी हैं। इन पाठ्यपुस्तकों में “सार्वजनिक कार्यालयों”, विधायिका और चुनाव प्रक्रिया के दौरान भ्रष्टाचार का उल्लेख है – लेकिन न्यायपालिका में नहीं। वे संस्थानों में भ्रष्टाचार पर चर्चा करते हैं, यह देखते हुए कि गलत काम के मामलों में सतर्कता आयोग से संपर्क किया जा सकता है। पाठ्यपुस्तकें समझाती हैं कि निर्वाचित सदस्यों को “भ्रष्टाचार” में लिप्त पाए जाने पर हटाया जा सकता है और “धन असमानता”, “न्यायपालिका की स्वतंत्रता का क्षरण” और सूचना में हेरफेर जैसी व्यापक लोकतांत्रिक चुनौतियों को चिह्नित किया जा सकता है। वे छात्रों से पूछते हैं कि मजबूत प्रणालियों के बावजूद, “हम अभी भी सार्वजनिक कार्यालयों में रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार के मामले क्यों सुनते हैं।”

जुलाई 2025 में जारी कक्षा 8 सामाजिक विज्ञान भाग 1 में राजनीतिक भ्रष्टाचार पर भी प्रकाश डाला गया है, जिसमें चुनावों में धन शक्ति और आपराधिक रिकॉर्ड वाले उम्मीदवार शामिल हैं।

क्या यह पहली बार है कि एनसीईआरटी की किताब अदालत में पहुंची है?

नहीं, लेकिन शीर्ष अदालत द्वारा एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तकों की वर्तमान न्यायिक जांच अभूतपूर्व है।

एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तकों से संबंधित न्यायिक हस्तक्षेप का सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण 2002-03 में था, जब एनडीए सरकार के तहत शुरू किए गए पाठ्यक्रम परिवर्तनों को भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गई थी। अरुणा रॉय बनाम भारत संघ (2002) में, याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि नए एनसीईआरटी पाठ्यक्रम ने “भगवाकरण” को बढ़ावा दिया और धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों का उल्लंघन किया। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय पाठ्यचर्या रूपरेखा (एनसीएफ) 2000 की वैधता को बरकरार रखा और संशोधित पाठ्यपुस्तकों के उपयोग की अनुमति दी।

एनसीईआरटी के एक अधिकारी ने कहा कि एनसीईआरटी की किताब पर पहले कभी “प्रतिबंध” नहीं लगाया गया है, हालांकि विभिन्न विवादों के बाद कई किताबों को वापस ले लिया गया है या कई खंड हटा दिए गए हैं।

1978 में, जनता पार्टी सरकार ने आरएस शर्मा की प्राचीन भारत को सीबीएसई पाठ्यक्रम से हटा दिया, यह आपत्ति जताते हुए कि पुस्तक की इतिहास की मार्क्सवादी व्याख्या और प्राचीन भारत में गोमांस खाने जैसे संदर्भ धार्मिक भावनाओं को आहत करते हैं और “राष्ट्र-विरोधी” थे। 2002-03 में, एनडीए सरकार के तहत, नई शुरू की गई इतिहास की पाठ्यपुस्तकों पर हिंदू राष्ट्रवादी परिप्रेक्ष्य को बढ़ावा देने और मध्ययुगीन मुस्लिम शासकों को कमतर आंकने के लिए “भगवाकरण” का आरोप लगाया गया था। 2004 में, आने वाली यूपीए सरकार ने पुस्तकों को ख़त्म करके, इतिहासकारों की समीक्षा समितियों की नियुक्ति करके और राष्ट्रीय पाठ्यचर्या रूपरेखा 2005 के तहत नए पाठ विकसित करके इन परिवर्तनों को उलट दिया।

2012 में, कक्षा 11 की राजनीति विज्ञान की पाठ्यपुस्तक भारतीय संविधान में कार्यस्थल पर एक कार्टून, जिसमें बीआर अंबेडकर और जवाहरलाल नेहरू को दर्शाया गया था, ने विरोध प्रदर्शन किया, जिसके बाद एनसीईआरटी सलाहकारों योगेन्द्र यादव और सुहास पल्शिकर ने इस्तीफा दे दिया और कई कार्टून पुस्तक से हटा दिए गए।

2022 और 2024 के बीच, एनसीईआरटी पुस्तकों के “तर्कसंगतीकरण” के परिणामस्वरूप मुगल साम्राज्य पर अध्याय, 2002 के गुजरात दंगों और 1984 के सिख विरोधी दंगों के संदर्भ, डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत और सामाजिक आंदोलनों और पर्यावरण संबंधी मुद्दों से संबंधित हिस्से हटा दिए गए।

शिक्षाविद बनाम न्यायपालिका

जबकि कानूनी बिरादरी के बार और बेंच दोनों ने एनसीईआरटी की नई किताब की आलोचना की, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) सूर्यकांत ने कहा कि “न्यायपालिका को बदनाम करने के लिए यह एक गहरी, सुनियोजित साजिश प्रतीत होती है,” शिक्षाविदों के एक वर्ग ने आरोप से इनकार किया।

एनसीईआरटी के पूर्व निदेशक जेएस राजपूत ने कहा कि इस विवाद से परिषद की छवि को नुकसान पहुंचा है। “नई पाठ्यपुस्तकों में कार्यपालिका और विधायिका में भ्रष्टाचार का उल्लेख है, और छात्रों को जागरूक नागरिक बनने के लिए ऐसे मुद्दों के बारे में सीखना चाहिए। कानूनी बिरादरी में कई लोगों ने किताबें पूरी तरह से नहीं पढ़ी होंगी। समय दिए जाने पर, एनसीईआरटी अदालत में दिखा सकता था कि न्यायपालिका को अकेला नहीं किया जा रहा है,” उन्होंने एचटी को बताया।

उन्होंने एएनआई को बताया कि एनसीईआरटी हर साल आने वाले सुझावों के अनुसार अपनी किताबों में संशोधन करता है। “हम सभी इंसान हैं, और गलती करना भी इंसान है। सुप्रीम कोर्ट भी गलती करता है। जब किसी व्यक्ति को 15 साल बाद बरी कर दिया जाता है और कहा जाता है कि वे निर्दोष हैं, तो कल्पना करें कि उस व्यक्ति को क्या महसूस होगा। लेकिन गलत फैसले के लिए किसी पर कार्रवाई नहीं की जाती है। तो सिर्फ एनसीईआरटी के साथ ऐसा क्यों होना चाहिए? इतनी कठोरता का कारण क्या था?” उन्होंने आगे कहा, अदालत में जो बातें कही गईं, उन्हें सुनकर उन्हें दुख होता है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस्तेमाल किए गए शब्द भी शामिल हैं – साजिश, निंदनीय – “उनकी बिल्कुल भी जरूरत नहीं थी।”

नई एनसीईआरटी पुस्तक की विकास प्रक्रिया से परिचित एक व्यक्ति ने कहा, “इन सामग्रियों को नई शिक्षाशास्त्र के अनुरूप पुस्तक में शामिल किया गया था, जैसा कि एनईपी 2020 द्वारा अनिवार्य है, जो छात्रों को जटिल प्रश्नों, वास्तविक दुनिया की चुनौतियों और समस्याओं की जांच, अन्वेषण और जवाब देने के लिए कहता है।”