‘एक मुख्य कोच को इस तरह की बातें नहीं कहनी चाहिए’: प्रशंसकों ने गौतम गंभीर की ‘असीमित अधिकार’ वाली पोस्ट को मानने से इनकार कर दिया

ANI 20260119352 0 1769061722797 1769061747524
Spread the love

शशि थरूर के नोट का मतलब सीधे तौर पर गौतम गंभीर की पीठ थपथपाना था, यह इस बात की सार्वजनिक स्वीकृति थी कि भारतीय कोच की कुर्सी कितनी अक्षम्य हो सकती है।

गौतम गंभीर न्यूजीलैंड के खिलाफ टीम के पहले टी20 मैच से पहले नागपुर पहुंचे। (रंजीत देशमुख)
गौतम गंभीर न्यूजीलैंड के खिलाफ टीम के पहले टी20 मैच से पहले नागपुर पहुंचे। (रंजीत देशमुख)

गमहिर के जवाब ने प्रशंसा को अस्वीकार नहीं किया। इसने बातचीत को फिर से तार-तार कर दिया। “धूल जमने” और एक कोच के कथित “असीमित अधिकार” के बारे में एक पंक्ति एक दोस्ताना पोस्ट को शक्ति, चयन और जवाबदेही पर जनमत संग्रह में बदलने के लिए पर्याप्त थी।

प्रतिक्रियाओं की सबसे तेज़ लहर थरूर के बारे में भी नहीं थी। गंभीर इसी ओर इशारा कर रहे होंगे। प्रशंसकों का एक वर्ग “असीमित अधिकार” पंक्ति को चयन प्रक्रिया के प्रति एक संकेत के रूप में पढ़ता है – अनिवार्य रूप से यह सुझाव देता है कि मुख्य कोच टीम के निर्णयों को वन-मैन शो की तरह नहीं चलाता है। व्याख्या में तेजी आई क्योंकि यह भारतीय क्रिकेट के आम तौर पर काम करने के तरीके से मेल खाती है; प्रभाव वास्तविक है, लेकिन यह शायद ही कभी निरपेक्ष होता है।

लेकिन तेज़ प्रतिक्रियाएँ उन लोगों से आईं जो संकेत नहीं चाहते थे – वे स्वामित्व चाहते थे। एक उत्तर ने सीधे “धूल” रूपक को काट दिया: “पता नहीं धूल कब जम जाएगी, लेकिन तथ्य बने रहेंगे”, परिणामों को सूचीबद्ध करने से पहले और जोर देकर कहा कि गंभीर को अपना प्रदर्शन खुद करना चाहिए। एक अन्य उपयोगकर्ता ने वाक्यांश का ही मजाक उड़ाया, मूल रूप से तर्क दिया कि भारत पहले ही हिट ले चुका है, तो और अधिक सेटिंग की आवश्यकता कैसे है।

यह उत्तरों में मुख्य विभाजन है: कुछ ने सुना संदर्भ, दूसरों ने सुना कवर।

समर्थकों ने इसे शासन के बारे में एक उचित बिंदु के रूप में तैयार किया। उनके विचार में, गौतम गंभीर को ऐसे आंका जा रहा है जैसे कि वह हर चीज को नियंत्रित करते हैं – चयन, भूमिकाएं, संस्कृति, यहां तक ​​​​कि सेवानिवृत्ति की राजनीति, जबकि वास्तविकता इससे भी बदतर है। उन्होंने ट्वीट को एक अनुस्मारक के रूप में देखा कि एक कोच टीम का एकमात्र लेखक न होते हुए भी निर्णयों का चेहरा हो सकता है।

हालाँकि, आलोचक उसी पंक्ति को प्री-एम्प्टिव इंसुलेशन के रूप में पढ़ते हैं। एक कड़ी प्रतिक्रिया में इसे “बिल्कुल बकवास” कहा गया, यह तर्क देते हुए ऐसा लग रहा था कि गंभीर यह कहना चाह रहे थे कि उन्हें ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए क्योंकि उनके पास चयन पर पूर्ण अधिकार नहीं है। समय को भी चिह्नित किया गया – कि एक प्रमुख टूर्नामेंट से ठीक पहले इस तरह का संदेश, केवल अधिक शोर को आमंत्रित करता है।

तब इंटरनेट की डिफ़ॉल्ट सेटिंग थी: संदेह। पोस्ट के तहत, प्रचार स्टंट के बारे में टिप्पणियों ने एक परिचित प्रतिबिंब को पकड़ लिया – यदि किसी सार्वजनिक व्यक्ति की ऑनलाइन प्रशंसा की जाती है, तो उपयोगकर्ताओं का एक समूह इसे वास्तविक समर्थन के बजाय निर्मित पैकेजिंग के रूप में मानेगा। और एक बार जब वह लेबल चिपक जाता है, तो तटस्थ रेखाएं भी रणनीति की तरह पढ़ी जाने लगती हैं।

हालाँकि, हर उत्तर एक टेक डाउन नहीं था। अधिक तटस्थ आवाज़ों ने इसे बेहद सरल बनाए रखा: लेना बंद करो, जीतना शुरू करो। एक प्रशंसक का संदेश अनिवार्य रूप से एक मिशन वक्तव्य था जिसमें गंभीर से भारत को टी20 विश्व कप जिताने और नफरत करने वालों और संदेह करने वालों को चुप कराने के लिए कहा गया था। गंभीर का एक और बचाव नरम स्वर में हुआ: कि वह प्रतिबद्ध है, उसने गलतियाँ की हैं, लेकिन उन्हें तुरंत संबोधित करता है।

(टैग्सटूट्रांसलेट)गौतम गंभीर(टी)टी20 विश्व कप(टी)भारतीय क्रिकेट(टी)चयन प्रक्रिया(टी)जवाबदेही

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *