उच्चतम न्यायालय ने दस्तावेजों के अनुवाद की खराब गुणवत्ता पर चिंता जताई, उच्च न्यायालयों को मुद्दे की गंभीरता से जांच करने का निर्देश दिया भारत समाचार

ht generic india1 1751287243850 1751287256749
Spread the love

नई दिल्ली, सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कानूनी सहायता मामलों में अपील दायर करने के लिए दस्तावेजों के खराब अनुवाद पर चिंता व्यक्त की और देश भर के उच्च न्यायालयों को इस मुद्दे की गंभीरता से जांच करने और चार सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया।

उच्चतम न्यायालय ने दस्तावेजों के अनुवाद की खराब गुणवत्ता पर प्रकाश डाला, उच्च न्यायालयों को मुद्दे की गंभीरता से जांच करने का निर्देश दिया
उच्चतम न्यायालय ने दस्तावेजों के अनुवाद की खराब गुणवत्ता पर प्रकाश डाला, उच्च न्यायालयों को मुद्दे की गंभीरता से जांच करने का निर्देश दिया

न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने कानूनी सहायता अपील दायर करने के लिए रिकॉर्ड के अनुवाद और प्रसारण के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया को मंजूरी देते हुए यह निर्देश पारित किया।

“हम देख सकते हैं कि अनुवाद की खराब गुणवत्ता ने हाल ही में कई मौकों पर इस न्यायालय का ध्यान आकर्षित किया है, जो दर्शाता है कि इस संबंध में कुछ प्रकार के संरचनात्मक परिवर्तन की आवश्यकता है। संबंधित उच्च न्यायालय गंभीरता से जांच कर सकता है और समय-सीमा के भीतर, यानी चार सप्ताह से अधिक नहीं, निर्णय ले सकता है।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि यह एसओपी “हितधारकों” या “खेल के प्रमुख खिलाड़ियों” द्वारा किए गए गहन विचार-विमर्श का परिणाम है। यह मामला होने के नाते, सभी उच्च न्यायालयों द्वारा इस पर विचार किया जाना चाहिए।

शीर्ष अदालत ने कहा, “निर्देश दिया जाता है कि इस आदेश की एक प्रति आवश्यक विचार और उनके स्तर पर उचित कार्रवाई के लिए उच्च न्यायालय के विद्वान मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखी जाए।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि एसओपी की पूरी चौड़ाई का कार्यान्वयन उच्च न्यायालयों के विवेक पर छोड़ दिया गया है, उल्लिखित समयसीमा को बाध्यकारी माना जाएगा।

“यह उन मामलों में अपील दायर करने को सुव्यवस्थित करने के उद्देश्य से है जहां संबंधित कानूनी सेवा समितियों को नेतृत्व करने की आवश्यकता होती है। यह, हमारी आशा है, उन संरचनात्मक अंतरालों को संबोधित करने में एक लंबा रास्ता तय करेगी, जिसने इस न्यायालय को मौत के संदर्भ से निपटने के अलावा वर्तमान कार्यवाही को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित किया था, जहां से वे निकले थे।”

अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र सहित सभी संबंधित संस्थानों द्वारा 30 अप्रैल, 2026 तक एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल की जाए।

शीर्ष अदालत ने कहा कि कानूनी सहायता इस विचार पर आधारित है कि कानून के समक्ष समानता वास्तविक होनी चाहिए न कि प्रतीकात्मक।

इसमें कहा गया है कि कानूनी सहायता यह सुनिश्चित करने में मदद करती है कि अधिकार केवल उन लोगों तक ही सीमित नहीं हैं जो कानूनी प्रतिनिधित्व का खर्च उठा सकते हैं, बल्कि गरीबों और हाशिए पर रहने वाले लोगों सहित सभी के लिए उपलब्ध हैं।

“यह कानूनी सुरक्षा को सार्थक बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। भारत में, कानूनी सहायता की अवधारणा संविधान की प्रस्तावना में व्यक्त दृष्टि से निकटता से जुड़ी हुई है, जो न्याय का वादा करती है, चाहे वह सामाजिक, आर्थिक और/या राजनीतिक हो, स्थिति और अवसर की समानता के साथ, और राज्य के धर्मनिरपेक्ष चरित्र की पुष्टि करती है। सामाजिक न्याय, इस संदर्भ में, राज्य को संरचनात्मक असमानताओं को कम करने और कमजोर समूहों को बहिष्कार और शोषण से बचाने की आवश्यकता है।

“कानूनी सहायता वंचित व्यक्तियों को अपने अधिकारों का दावा करने और अन्याय के खिलाफ उपाय खोजने में सक्षम बनाकर इस लक्ष्य में सीधे योगदान देती है। दूसरी ओर, राजनीतिक न्याय का संबंध लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में सार्थक भागीदारी और शासन के संस्थानों तक समान पहुंच सुनिश्चित करने से है।

पीठ ने कहा, “कानूनी सलाह और प्रतिनिधित्व तक पहुंच के बिना, कई नागरिकों को इन अधिकारों का प्रभावी ढंग से प्रयोग करना मुश्किल होगा, चाहे मतदान, प्रतिनिधित्व या राज्य की मनमानी कार्रवाई को चुनौती देने का मामला हो।”

यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *