नई दिल्ली:सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र की एक ट्रायल कोर्ट को वकील-कार्यकर्ता सुरेंद्र गाडलिंग के खिलाफ एल्गार परिषद से जुड़े सुरजागढ़ आगजनी मामले में आरोप तय करने के लिए समयबद्ध कदम उठाने का निर्देश दिया है, जो बिना मुकदमे के लगभग सात साल से हिरासत में हैं।
आदेश 21 जनवरी को पारित किया गया था। आदेश की एक प्रति शुक्रवार को अपलोड की गई थी।
बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा शुक्रवार को एल्गार परिषद मामले में दो और आरोपियों को जमानत दिए जाने के बाद गाडलिंग एल्गार परिषद के एकमात्र आरोपी हैं जो अभी भी बिना जमानत के जेल में हैं।
न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई की पीठ ने गाडलिंग की जमानत याचिका पर फैसला करने में लंबे समय से हो रही देरी पर ध्यान दिया और उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि अहेरी में अतिरिक्त सत्र न्यायालय में सात दिनों के भीतर एक नियमित पीठासीन न्यायाधीश की नियुक्ति की जाए, यदि यह वर्तमान में रिक्ति के कारण एक प्रभारी न्यायाधीश द्वारा चलाया जा रहा है।
अदालत ने आगे निर्देश दिया कि मुंबई में विशेष एनआईए अदालत के समक्ष लंबित जब्त किए गए इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य सहित सभी रिकॉर्ड 10 दिनों के भीतर अहेरी अदालत को प्रेषित किए जाने चाहिए। इसने ट्रायल कोर्ट को यह भी निर्देश दिया कि वह “तीन सप्ताह के भीतर गैडलिंग को सामग्री का निरीक्षण करने, उसके बाद चार सप्ताह के भीतर आरोप तय करने, रिकॉर्ड को सुरक्षित हिरासत में एनआईए अदालत में वापस करने” की अनुमति दे और बिना किसी बाधा के “वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग” के माध्यम से गैडलिंग की उपस्थिति सुनिश्चित करे।
गाडलिंग ने जमानत के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, यह देखते हुए कि सुरजागढ़ आगजनी मामले में 2019 में गिरफ्तारी के बाद से वह हिरासत में हैं। वह एल्गार परिषद मामले में 2018 से जेल में हैं, जहां मुकदमा अभी शुरू नहीं हुआ है।
21 जनवरी को, गैडलिंग की ओर से पेश वरिष्ठ वकील आनंद ग्रोवर ने अदालत को सूचित किया कि 6 दिसंबर, 2025 के ट्रायल कोर्ट के आदेश के बावजूद मूल रिकॉर्ड को मुंबई की एनआईए अदालत से अहेरी की ट्रायल कोर्ट में स्थानांतरित करने का निर्देश दिया गया था, देरी अपरिहार्य थी क्योंकि सामग्री मुंबई में कार्यवाही के लिए भी आवश्यक थी। उन्होंने यह भी बताया कि अहेरी अदालत में नियमित रूप से तैनात पीठासीन अधिकारी की कमी है, जिससे आरोप तय करना या मुकदमा आगे बढ़ाना असंभव हो गया है, और तर्क दिया कि चल रही प्रक्रियात्मक देरी के मद्देनजर गाडलिंग जमानत के हकदार हैं।
सुरजागढ़ आगजनी का मामला 25 दिसंबर, 2016 की एक घटना से संबंधित है, जब महाराष्ट्र में सुरजागढ़ खदानों से लौह अयस्क ले जाने वाले 76 वाहनों को आग लगा दी गई थी, पुलिस ने इस कृत्य के लिए प्रतिबंधित सीपीआई (माओवादी) के सदस्यों को जिम्मेदार ठहराया था। मामले में करीब 15 लोगों को गिरफ्तार किया गया था.
गाडलिंग को एल्गार परिषद मामले में 6 जून, 2018 को गिरफ्तार किया गया था। जनवरी 2019 में, पुलिस ने दावा किया कि उस जांच में बरामद सामग्री उसे सुरजागढ़ आगजनी से जोड़ती है, जिसके बाद कथित तौर पर खनन कार्यों को बाधित करने की साजिश रचने के लिए कवि वरवरा राव सहित अन्य लोगों के साथ उसके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया था। राव को 2021 में दोनों मामलों में मेडिकल जमानत दी गई थी।
2022 में, अभियोजन पक्ष ने गढ़चिरौली सत्र अदालत को बताया कि मुकदमा आगे नहीं बढ़ सकता क्योंकि मूल रिकॉर्ड मुंबई में एनआईए अदालत के सामने पड़े हुए थे। गैडलिंग की जमानत याचिका बाद में सत्र अदालत और बॉम्बे उच्च न्यायालय की नागपुर पीठ ने खारिज कर दी थी। 2023 में मामला अहेरी में एक नव स्थापित सत्र अदालत में स्थानांतरित होने के बाद, उनका आरोपमुक्ति आवेदन लंबित रहा।
अक्टूबर 2025 में, अहेरी अदालत ने गैडलिंग की पेशी को डिस्चार्ज याचिका पर बहस करने का निर्देश दिया, यह देखते हुए कि उसे अवसर से वंचित करने से देरी के कारण होने वाला अन्याय बढ़ जाएगा। 3 नवंबर, 2025 को अदालत ने मूल रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया, इस निर्देश का अनुपालन किया जाना बाकी है। 31 दिसंबर, 2025 को पीठासीन न्यायाधीश के स्थानांतरण के बाद कार्यवाही और रुक गई थी, आज तक किसी प्रतिस्थापन की नियुक्ति नहीं की गई है।
(टैग्सटूट्रांसलेट)एल्गर परिषद(टी)सुप्रीम कोर्ट(टी)आरोप तय(टी)सूरजागढ़ आगजनी मामला(टी)सुरेंद्र गाडलिंग(टी)महाराष्ट्र
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
