प्रयागराज, एनईईटी-पीजी 2025 परीक्षा में 800 में से -40 (माइनस 40) अंक प्राप्त करने वाले एससी/एसटी/ओबीसी छात्रों को काउंसलिंग की अनुमति देने के नेशनल बोर्ड ऑफ एग्जामिनेशन इन मेडिकल साइंसेज (एनबीईएमएस) के फैसले को चुनौती देते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका दायर की गई है। जनहित याचिका पर जल्द ही अदालत द्वारा सुनवाई किये जाने की संभावना है।
याचिकाकर्ता अभिनव गौड़ ने दलील दी कि यह निर्णय असंवैधानिक है और यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 16 का उल्लंघन है, जो सार्वजनिक रोजगार के मामले में समान अवसर प्रदान करता है। याचिका में इस आधार पर फैसले को चुनौती दी गई है कि एनईईटी-पीजी 2025 के लिए कट-ऑफ अंकों में भारी कमी से योग्यता-आधारित चयन प्रक्रिया की पवित्रता कमजोर हो जाएगी।
हालांकि, जनहित याचिका में कहा गया है, दूसरे दौर की काउंसलिंग के बाद 18,000 से अधिक सीटें खाली रहने के बाद, बोर्ड ने योग्यता मानदंड में भारी कमी कर दी, जिससे एससी/एसटी/ओबीसी वर्ग के लिए स्कोर -40/800 निर्धारित हो गया।
याचिका में यह भी बताया गया कि सामान्य (ईडब्ल्यूएस) श्रेणी में कट-ऑफ 276 से घटाकर 103 कर दी गई है, जबकि सामान्य-पीडब्ल्यूबीडी श्रेणी में इसे 255 से घटाकर 90 कर दिया गया है।
हालाँकि, एससी/एसटी/ओबीसी श्रेणी में, इसे 235 से घटाकर -40 अंक कर दिया गया था, जो कि जनहित याचिका में तर्क दिया गया है, सार्वजनिक स्वास्थ्य और रोगी सुरक्षा पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा, जो सर्वोपरि सार्वजनिक चिंता का विषय है और इसमें उच्च स्तर की शैक्षणिक सटीकता शामिल है, जैसा कि याचिकाकर्ता ने दलील दी है।
आगे दलील दी गई कि डॉक्टरों की ऐसी गुणवत्ता, जिनके पास परीक्षा के लिए अर्हता प्राप्त करने की न्यूनतम सीमा नहीं है, भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत स्वास्थ्य और जीवन के अधिकार को प्रभावित करेगी।
(टैग्सटूट्रांसलेट)800 में से माइनस 40(टी)एनईईटी पीजी कट ऑफ अंक कम करने के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका(टी)इलाहाबाद उच्च न्यायालय(टी)पीआईएल याचिका(टी)एनईईटी-पीजी 2025(टी)एससी/एसटी/ओबीसी छात्र
