‘आश्चर्य को जापान से बेहतर कौन जानता है?’ ईरान युद्ध बयान के दौरान ट्रम्प की पर्ल हार्बर टिप्पणी से टोक्यो में बेचैनी फैल गई

जापान में शनिवार को शर्मिंदगी, भ्रम और बेचैनी देखी गई जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ईरान के खिलाफ युद्ध शुरू करने से पहले अपनी गोपनीयता को सही ठहराने के लिए पर्ल हार्बर में अमेरिकी सेना पर जापान के 1941 के हमले का हवाला दिया, जापानी प्रधान मंत्री साने ताकाची वाशिंगटन में उनके बगल में बैठे थे।पोलिटिको की रिपोर्ट के अनुसार, वरिष्ठ अमेरिकी और जापानी अधिकारियों द्वारा पर्ल हार्बर पर सार्वजनिक टिप्पणियों को लेकर संवेदनशीलता के कारण असुविधा बढ़ गई थी, जो इस विषय पर सावधानीपूर्वक टिप्पणी करने से बचते हैं।गुरुवार को, जब एक जापानी रिपोर्टर ने पूछा कि उन्होंने ईरान पर अमेरिकी हमले से पहले यूरोप और एशिया में सहयोगियों को क्यों नहीं बताया, तो ट्रम्प ने अपने फैसले का बचाव करने के लिए पर्ल हार्बर का हवाला देते हुए कहा, “जापान से बेहतर आश्चर्य के बारे में कौन जानता है? आपने मुझे पर्ल हार्बर के बारे में क्यों नहीं बताया, ठीक है?”उदारवादी रुझान वाले असाही अखबार ने शनिवार को एक संपादकीय में कहा कि ट्रंप की टिप्पणियों को “अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए।”असाही ने कहा, “एक गुप्त हमले को सही ठहराने और उसके परिणाम के बारे में शेखी बघारने के लिए ऐसी टिप्पणी करना बकवास है जो इतिहास से सबक को नजरअंदाज करता है।”सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा अज्ञानता और अशिष्टता के आरोपों से लेकर उन दावों तक हुई कि वह जापान को एक समान भागीदार के रूप में नहीं देखते थे। ट्रम्प ने जो कहा, उसका विरोध करने के लिए जापान से आह्वान किया गया।सासाकावा पीस फाउंडेशन के एक वरिष्ठ साथी त्सुनेओ वतनबे ने शनिवार को निक्केई अखबार में प्रकाशित एक ऑनलाइन राय में कहा कि टिप्पणी से संकेत मिलता है कि ट्रम्प “मौजूदा अमेरिकी सामान्य ज्ञान से बंधे नहीं थे।”वतनबे ने कहा, “मुझे लगता है कि टिप्पणी का उद्देश्य राजनयिक वार्ता के दौरान और सहयोगी देशों को बताए बिना ईरान पर अपने ‘चुपके हमले’ को सही ठहराने के लिए जापानी रिपोर्टर (जिसने सवाल पूछा था) या सुश्री ताकाची को मिलीभगत में लाना था।”प्रतिक्रिया का एक हिस्सा क्षेत्र में अपने शीर्ष सहयोगी जापान के लिए अमेरिका द्वारा निभाई गई महत्वपूर्ण सुरक्षा और आर्थिक भूमिका से जुड़ा था, और रिश्ते को सुनिश्चित करने के लिए जापान की आवश्यकता थी, यही कारण है कि ताकाची वाशिंगटन में थे।इस प्रकरण ने यह भी दर्शाया कि द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के 80 साल बाद भी जापान की भूमिका के बारे में राजनीतिक बहस कितनी ताज़ा बनी हुई है। ताकाइची सहित वरिष्ठ नेताओं ने तर्क दिया कि युद्ध में जो कुछ हुआ उसके लिए जापान ने काफी माफी मांगी। ताकाची ने हाल ही में टोक्यो के विवादास्पद यासुकुनी तीर्थ का दौरा करने का संकेत दिया था, जहां 25 लाख युद्ध मृतकों में से जापानी युद्ध अपराधियों को सम्मानित किया गया था।जापान में इसे चौंकाने वाली बात के रूप में देखा गया कि ये इतिहास के प्रश्न व्हाइट हाउस शिखर सम्मेलन में फैल गए।ऐसी भी भावना थी कि इस विषय पर सावधानी से आगे बढ़ने के लिए अमेरिकी और जापानी नेताओं के बीच एक अनकही समझ मौजूद थी। दोनों पक्षों को एक-दूसरे की ज़रूरत थी, वाशिंगटन 50,000 सैनिकों और शक्तिशाली हाई-टेक हथियारों की एक श्रृंखला की मेजबानी के लिए जापान पर निर्भर था, और जापान शत्रुतापूर्ण, परमाणु-सशस्त्र पड़ोसियों को रोकने के लिए अमेरिकी परमाणु छत्र पर निर्भर था।द्वितीय विश्व युद्ध के बाद जापान के संविधान ने अपनी आत्मरक्षा को छोड़कर बल के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया, लेकिन ताकाची और अन्य अधिकारी सेना की भूमिका का विस्तार करना चाह रहे थे।जापान में कई लोगों ने पूर्व नेताओं बराक ओबामा और शिंजो आबे का उदाहरण दिया, जिन्होंने 2016 में पर्ल हार्बर में एरिजोना मेमोरियल और हिरोशिमा पीस पार्क में एक साथ श्रद्धांजलि दी थी।ताकाइची, जिन्हें एक कट्टर रूढ़िवादी के रूप में वर्णित किया गया है, की ट्रम्प की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया न करने के लिए प्रशंसा की गई, उन्होंने उन्हें अपनी आँखों को घुमाकर और पास में बैठे अपने मंत्रियों पर एक नज़र डालकर जाने दिया। उनका शिखर लक्ष्य अपने सबसे महत्वपूर्ण सहयोगी के साथ संबंधों को गहरा करना था, न कि द्वितीय विश्व युद्ध पर बहस करना। वह ट्रम्प के सुझाव के तुरंत बाद पहुंचीं कि जापान उन देशों में से था जो होर्मुज जलडमरूमध्य की रक्षा में मदद करने के उनके आह्वान में तुरंत शामिल नहीं हुआ।हालाँकि, कुछ लोगों ने बात न करने के लिए ताकाची की आलोचना की।पूर्व राजनयिक और जापान रिसर्च इंस्टीट्यूट थिंक टैंक के विशेष सलाहकार हितोशी तनाका ने एक्स पर लिखा कि ताकाची को ट्रम्प की चापलूसी करते हुए देखकर उन्हें शर्मिंदगी महसूस हुई।उन्होंने कहा, “राष्ट्रीय नेता के रूप में, वे समान हैं…समान संबंध बनाना चापलूसी करना नहीं है।” “बस वही करना जो ट्रम्प को पसंद आए और अगर आपको ठेस न पहुंचे तो इसे सफल कहना बहुत दुखद है।”शुरुआत में सोशल मीडिया पर उस जापानी रिपोर्टर को दोषी ठहराया गया जिसने वह सवाल पूछा था जिसने ट्रंप की पर्ल हार्बर टिप्पणी को प्रेरित किया था।टीवी असाही के रिपोर्टर मोरियो चिजीवा ने बाद में एक टॉक शो में कहा कि उन्होंने यह सवाल जापानियों की भावनाओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए पूछा था जो ईरान पर ट्रम्प के एकतरफा हमले से खुश नहीं थे, और क्योंकि जापान सहित अन्य देशों को मदद करने के लिए कहा जा रहा था।“तो इसलिए मैंने सवाल पूछा। मेरे कहने का मतलब था, आपने हमें बताया क्यों नहीं, आप हमें क्यों परेशान कर रहे हैं?” उसने कहा। “तब राष्ट्रपति ट्रम्प ने पर्ल हार्बर हमले पर पलटवार किया… मुझे उनके लिए विषय बदलना बेहद अजीब लगा।”53 वर्षीय जुनजी मियाको ने कहा कि ताकाची द्वारा ट्रंप की चापलूसी करना राष्ट्रपति की पर्ल हार्बर टिप्पणी की तुलना में उनके प्रति अधिक कृपालु लगा।उन्होंने कहा, “मैं यह देखकर बहुत निराश हुआ कि ताकाची ने युद्ध रोकने के लिए ट्रम्प से कुछ भी नहीं कहा।” “मुझे लगता है कि ट्रम्प की पर्ल हार्बर टिप्पणी मूर्खतापूर्ण थी, लेकिन मेरे लिए उन्होंने जो युद्ध शुरू किया वह बहुत बड़ी समस्या है।”