इलाहाबाद उच्च न्यायालय का कहना है कि निजी परिसरों में धार्मिक समारोहों पर कोई प्रतिबंध नहीं है

मरानाथ फुल गॉस्पेल मिनिस्ट्रीज मामले में अपने पहले के फैसले का हवाला देते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने दोहराया है कि निजी परिसर के भीतर प्रार्थना या धार्मिक समारोह आयोजित करने में कोई बाधा या प्रतिबंध नहीं हो सकता है, चाहे व्यक्ति की आस्था कुछ भी हो।

अदालत ने रमज़ान के दौरान संभल में एक स्थल पर नमाज अदा करने पर लगाए गए प्रतिबंध से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।

न्यायमूर्ति अतुल श्रीधरन और न्यायमूर्ति सिद्धार्थ नंदन की पीठ ने ढांचे की तस्वीरें देखने के बाद राय दी कि आज की तारीख में यह ढांचा मस्जिद नहीं है। हालांकि, इसमें कहा गया कि इस जगह का इस्तेमाल पहले भी नमाज अदा करने के लिए किया जाता रहा है और श्रद्धालुओं को उसी जगह पर नमाज अदा करने में कोई बाधा नहीं होनी चाहिए।

याचिका संभल निवासी मुनाजिर खान द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने आरोप लगाया था कि प्रशासन ने उनके परिसर में रमज़ान के चल रहे महीने के दौरान केवल 20 व्यक्तियों को प्रार्थना करने की अनुमति दी थी, जिसे उन्होंने एक मस्जिद बताया था। याचिकाकर्ता के अनुसार, आमतौर पर रमज़ान के दौरान नमाज़ अदा करने के लिए बड़ी संख्या में लोग इकट्ठा होते हैं।

16 मार्च के अपने आदेश में, अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि संविधान के अनुच्छेद 25 की व्याख्या को इस्लामी आस्था के अनुयायियों को कोई विशेष दर्जा देने के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए।

“इस न्यायालय ने केवल यह निर्धारित किया है कि अनुच्छेद 25 भारत में प्रत्येक धर्म और आस्था को बिना किसी “किंतु और परंतु” के समान रूप से बिना किसी “किंतु और परंतु” के, केवल सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन, सभी धर्मों में समान रूप से प्रचार करने (अपने विश्वास की घोषणा करने) (अनुष्ठानों, प्रार्थनाओं, समारोहों और त्योहारों) और प्रचार (दूसरों को विश्वास के सिद्धांतों और प्रथाओं को सिखाने) का समान और अपरिवर्तनीय अधिकार देता है, जो एक धार्मिक संप्रदाय को खड़ा करके सार्वजनिक व्यवस्था को खराब करने की प्रवृत्ति वाले कार्यों और भाषण पर भी प्रतिबंध लगाता है। दूसरे के खिलाफ, जो प्रतिबंधित कृत्य को अनुच्छेद 25 के संरक्षण के दायरे से परे ले जाएगा और व्यक्ति को आपराधिक कानून की पूरी कठोरता से अवगत कराएगा, ”अदालत ने कहा।

इससे पहले 27 फरवरी को, उच्च न्यायालय ने संभल के जिला मजिस्ट्रेट और पुलिस अधीक्षक से इस्तीफा देने या स्थानांतरण की मांग करने को कहा था, यदि वे कानून के शासन को लागू करने में सक्षम नहीं हैं, क्योंकि अधिकारियों ने उपासकों की संख्या को सीमित करने के लिए “कानून और व्यवस्था” चिंताओं का हवाला दिया था।

पीठ ने टिप्पणी की, “पृथ्वी की 1.4 अरब आबादी वाले इस गणतंत्र का गौरव उसकी ऐतिहासिक, धार्मिक, सांस्कृतिक और भाषाई विविधता से उत्पन्न होने वाले लचीलेपन और ताकत में निहित है, जैसा कि इस ग्रह पर कोई अन्य राष्ट्र नहीं है, जहां हर प्रमुख धर्म, संस्कृति और विभिन्न भाषाएं सदियों से शांति, सद्भाव और पारस्परिक सम्मान के साथ सह-अस्तित्व में हैं, जिसे भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 के लागू होने के बाद औपचारिक रूप दिया गया है।”