युद्ध में एआई का कितना उपयोग किया जा सकता है, इस पर टेक दिग्गज एंथ्रोपिक बनाम पेंटागन, अमेरिकी नागरिकों पर नजर रख रहे हैं

सिलिकॉन वैली की सबसे प्रमुख कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों में से एक और संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना के बीच इस सप्ताह गतिरोध चरम पर पहुंच गया, जब एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई ने पेंटागन के दबाव के आगे झुकने से इनकार कर दिया कि उसकी एआई तकनीक का उपयोग राष्ट्रीय सुरक्षा अभियानों में कैसे किया जा सकता है, अनिवार्य रूप से युद्ध में एआई-निर्देशित हथियारों के लिए।

यह विवाद, जो कई महीनों से चल रहा था, तब सार्वजनिक रूप से सामने आया जब पेंटागन के अधिकारियों ने एंथ्रोपिक को अपने क्लाउड एआई मॉडल पर प्रतिबंध हटाने के लिए शुक्रवार को पूर्वी समयानुसार शाम 5:01 बजे (शनिवार 3:31 बजे आईएसटी) तक का समय दिया।

एंथ्रोपिक के सीईओ अमोदेई ने समय सीमा का इंतजार नहीं किया, बल्कि पहले ही स्पष्ट रूप से ‘नहीं’ में जवाब दे दिया। उन्होंने एक बयान में कहा, “ये धमकियां हमारी स्थिति नहीं बदलतीं: हम अच्छे विवेक से उनके अनुरोध को स्वीकार नहीं कर सकते।”

में एक कथनअमोदेई ने कहा कि उनकी कंपनी “अमेरिकी सरकार के वर्गीकृत नेटवर्क में हमारे मॉडल तैनात करने वाली पहली फ्रंटियर एआई कंपनी थी, उन्हें राष्ट्रीय प्रयोगशालाओं में तैनात करने वाली पहली और राष्ट्रीय सुरक्षा ग्राहकों के लिए कस्टम मॉडल प्रदान करने वाली पहली कंपनी थी”।

एंथ्रोपिक ने नोट किया है कि क्लाउड को वर्तमान में खुफिया विश्लेषण, परिचालन योजना, साइबर संचालन और बहुत कुछ के लिए रक्षा विभाग और अन्य राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसियों में तैनात किया गया है।

“एंथ्रोपिक ने एआई में अमेरिका की बढ़त का बचाव करने के लिए भी काम किया है, भले ही यह कंपनी के अल्पकालिक हित के खिलाफ हो। हमने चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (जिनमें से कुछ को युद्ध विभाग द्वारा चीनी सैन्य कंपनियों के रूप में नामित किया गया है) से जुड़ी कंपनियों द्वारा क्लाउड के उपयोग को रोकने के लिए राजस्व में कई सौ मिलियन डॉलर छोड़ने का फैसला किया है, सीसीपी-प्रायोजित साइबर हमलों को बंद कर दिया है जिन्होंने क्लाउड का दुरुपयोग करने का प्रयास किया था, और लोकतांत्रिक लाभ सुनिश्चित करने के लिए चिप्स पर मजबूत निर्यात नियंत्रण की वकालत की है। एंथ्रोपिक समझता है कि विभाग युद्ध, निजी कंपनियां नहीं, सैन्य निर्णय लेती हैं। हमने कभी भी विशेष सैन्य अभियानों पर आपत्ति नहीं जताई है और न ही हमारी तकनीक के उपयोग को तदर्थ तरीके से सीमित करने का प्रयास किया है।”

निगरानी पर, अमोदेई ने तर्क दिया कि बड़े पैमाने पर अमेरिकियों की निगरानी के लिए एआई सिस्टम का उपयोग करना “लोकतांत्रिक मूल्यों के साथ असंगत है”, भले ही तकनीकी रूप से कानूनी हो।

उन्होंने लिखा, “मौजूदा कानून के तहत, सरकार वारंट प्राप्त किए बिना सार्वजनिक स्रोतों से अमेरिकियों के आंदोलनों, वेब ब्राउज़िंग और संगठनों के विस्तृत रिकॉर्ड खरीद सकती है।” उन्होंने लिखा, शक्तिशाली एआई उस बिखरे हुए डेटा को “किसी भी व्यक्ति के जीवन की व्यापक तस्वीर में स्वचालित रूप से और बड़े पैमाने पर” इकट्ठा करना संभव बनाता है।

स्वायत्त हथियारों पर, अमोदेई की स्थिति सैद्धांतिक से अधिक तकनीकी थी।

उन्होंने स्वीकार किया कि आंशिक रूप से स्वायत्त हथियार, “लोकतंत्र की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं”।

लेकिन पूरी तरह से स्वायत्त प्रणालियाँ – जो मनुष्यों को लक्ष्य चुनने और उलझाने की प्रक्रिया से पूरी तरह से दूर कर देती हैं – वर्तमान एआई द्वारा विश्वसनीय रूप से संभाले जा सकने वाले कार्यों से परे हैं। उन्होंने कहा, “हम जानबूझकर ऐसा उत्पाद उपलब्ध नहीं कराएंगे जो अमेरिका के लड़ाकू विमानों और नागरिकों को खतरे में डालता हो।” उन्होंने कहा कि एंथ्रोपिक ने ऐसी प्रणालियों की विश्वसनीयता में सुधार के लिए अनुसंधान और विकास पर पेंटागन के साथ काम करने की पेशकश की थी, लेकिन प्रस्ताव स्वीकार नहीं किया गया था।

पार्नेल ने जोर देकर कहा कि सेना को अमेरिकियों की बड़े पैमाने पर निगरानी में कोई दिलचस्पी नहीं है – “जो कि अवैध है” – और न ही मानव भागीदारी के बिना स्वायत्त हथियारों के संचालन में।

लेकिन पेंटागन केवल उन एआई कंपनियों के साथ अनुबंध करेगा जो “किसी भी वैध उपयोग” मानक से सहमत हैं, जो कि कंपनियों द्वारा निर्धारित प्रतिबंधों से मुक्त है, डीओडी अधिकारियों ने कहा है।

अनुसंधान और इंजीनियरिंग के लिए रक्षा के अवर सचिव एमिल माइकल ने अमोदेई के बयान पर अपनी प्रतिक्रिया में आगे बढ़ते हुए एक्स पर लिखा कि एंथ्रोपिक सीईओ के पास “ईश्वर-परिसर है” और “अमेरिकी सेना को व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित करने की कोशिश करने के अलावा और कुछ नहीं चाहते हैं और हमारे देश की सुरक्षा को खतरे में डालना ठीक है।”

अधिकारियों ने कंपनी की सहमति के बिना एंथ्रोपिक की तकनीक के उपयोग को मजबूर करने के लिए शीत युद्ध-युग के रक्षा उत्पादन अधिनियम को लागू करने की संभावना भी जताई।

अमोदेई ने स्पष्ट रूप से विरोधाभास की ओर इशारा किया। “ये बाद वाले दो खतरे स्वाभाविक रूप से विरोधाभासी हैं: एक हमें सुरक्षा जोखिम बताता है; दूसरा क्लाउड को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक बताता है।”

एन्थ्रोपिक की स्थिति के लिए समर्थन अप्रत्याशित कोनों से आया। पेंटागन की विवादास्पद एआई ड्रोन-लक्ष्यीकरण पहल, प्रोजेक्ट मावेन का नेतृत्व करने वाले सेवानिवृत्त अमेरिकी वायु सेना जनरल जैक शानहन ने कहा कि एंथ्रोपिक की लाल रेखाएं “उचित” थीं। उन्होंने कहा कि बड़े भाषा मॉडल “राष्ट्रीय सुरक्षा सेटिंग्स में प्राइम टाइम के लिए तैयार नहीं हैं”।

एंथ्रोपिक द्वारा पेंटागोन की मांगों पर सहमत होने से इनकार करने के बारे में उन्होंने सोशल मीडिया पर लिखा, “वे यहां अच्छा खेलने की कोशिश नहीं कर रहे हैं।”

ओपनएआई और गूगल के तकनीकी कर्मचारियों ने भी एक खुले पत्र में अमोदेई के लिए सार्वजनिक समर्थन की आवाज उठाई, चेतावनी दी कि पेंटागन “प्रत्येक कंपनी को इस डर से विभाजित करने की कोशिश कर रहा है कि दूसरी कंपनी झुक जाएगी”।

अपनी ओर से एंथ्रोपिक ने कहा कि उसे उम्मीद है कि पेंटागन इस पर पुनर्विचार करेगा। यदि ऐसा नहीं होता है, तो अमोदेई ने किसी अन्य प्रदाता के लिए एक सुचारु परिवर्तन का वादा किया, जिसमें क्लाउड “जब तक आवश्यक हो” उपलब्ध रहेगा।

(एपी, एएफपी, ब्लूमबर्ग से इनपुट)