शहर गर्मी के जाल में तब्दील होते जा रहे हैं। जलवायु परिवर्तन ही एकमात्र कारण नहीं है

नई दिल्ली:

गर्मियों की दोपहर में किसी भी भारतीय शहर में घूमें और एक बात तुरंत स्पष्ट हो जाती है।

गर्मी सिर्फ सूरज से नहीं आती.

यह आपके पैरों के नीचे सड़क से उठता है। यह कंक्रीट की दीवारों से निकलता है। यह कांच के टावरों से उछलता है। सूर्यास्त के बाद भी, गर्मी जाने से इंकार कर देती है।

“अर्बन हीट आइलैंड” प्रभाव में आपका स्वागत है – एक अदृश्य घटना जो चुपचाप भारत के शहरों को उनके परिवेश की तुलना में कई डिग्री अधिक गर्म बना रही है।

जलवायु परिवर्तन निश्चित रूप से तापमान को बढ़ा रहा है। लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि हमारे अपने शहर समस्या को और भी बदतर बना रहे हैं।

जो इमारतें हम बनाते हैं, जो सड़कें हम बनाते हैं, जो पेड़ हम काटते हैं, और यहां तक ​​कि जो सामग्री हम चुनते हैं, वह शहरी भारत को विशाल ताप भंडार में बदल रही है।

और जब तक शहर अपने विकास के तरीके को नहीं बदलेंगे, गर्मियां और अधिक कष्टदायक हो जाएंगी।

नेचर सिटीज़ में प्रकाशित 2024 के एक अध्ययन में पाया गया कि अकेले शहरीकरण ने भारतीय शहरों में वार्मिंग को लगभग 60 प्रतिशत तक बढ़ा दिया, तेजी से बढ़ते टियर- II शहरों में कुछ सबसे तेज वृद्धि देखी गई। अध्ययन रेखांकित करता है कि जलवायु परिवर्तन और शहरी विकास अब एक साथ काम कर रहे हैं, जिससे शहर ग्रामीण इलाकों की तुलना में तेजी से गर्म हो रहे हैं।

जब शहर ओवन बन जाते हैं

अर्बन हीट आइलैंड (यूएचआई) प्रभाव इसलिए होता है क्योंकि शहर प्राकृतिक परिदृश्यों को कंक्रीट, डामर, स्टील और कांच से बदल देते हैं।

ये सतहें दिन के दौरान भारी मात्रा में सौर ताप को अवशोषित करती हैं। उस गर्मी को तुरंत जारी करने के बजाय, वे इसे संग्रहीत करते हैं और सूर्यास्त के बाद घंटों तक इसे वापस प्रसारित करते हैं।

बाहर गर्म हवा फेंकने वाले हजारों एयर कंडीशनर जोड़ें, भारी यातायात, ऊंची इमारतों और सिकुड़ती हरी जगहों के बीच सीमित वायु प्रवाह, और शहर एक विशाल ओवन की तरह गर्मी को फँसाना शुरू कर देते हैं।

संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (यूएनईपी) के अनुसार, शहर वैश्विक औसत दर से लगभग दोगुनी दर से गर्म हो रहे हैं। अगर मौजूदा रुझान जारी रहा तो 2050 तक, दुनिया भर में लगभग 1.6 अरब शहरी निवासी अत्यधिक गर्मी के संपर्क में आ सकते हैं।

इसका परिणाम कुछ ऐसा है जिसका अनुभव लाखों भारतीय पहले से ही हर गर्मियों में करते हैं।

• अधिक गर्म दिन.
• गर्म रातें.
• बिजली का बिल ज्यादा आना.
• अधिक स्वास्थ्य जोखिम.

भारतीय शहर विशेष रूप से असुरक्षित क्यों हैं?

भारत में उल्लेखनीय गति से शहरीकरण हो रहा है। हर साल शहर बाहर की ओर फैलते जाते हैं। इमारतें ऊंची उठती हैं. सड़कें चौड़ी हो जाती हैं. हरित स्थान सिकुड़ते जा रहे हैं।

आर्थिक विकास के लिए विकास आवश्यक है। लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि इसे जलवायु के प्रति भी संवेदनशील होना चाहिए।

NAREDCO के अध्यक्ष परवीन जैन का मानना ​​है कि अर्बन हीट आइलैंड प्रभाव अब केवल एक पर्यावरणीय चिंता नहीं है।

उनका कहना है, “इसका सीधा असर लोगों के रहने के तरीके पर पड़ता है, घर के अंदर का तापमान बढ़ता है, बिजली की खपत बढ़ती है और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर असर पड़ता है।”

उनके लिए समाधान आवास से ही शुरू होता है। स्थिरता को एक विलासिता मानने के बजाय, जैन का तर्क है कि प्रत्येक नई आवासीय परियोजना को शुरू से ही गर्मी से लड़ने के लिए डिज़ाइन किया जाना चाहिए।

इसका मतलब है कि निष्क्रिय शीतलन, प्राकृतिक रूप से हवादार घर, ठंडी छतें, वर्षा जल संचयन, छत पर सौर पैनल, पारगम्य परिदृश्य, अपशिष्ट जल पुनर्चक्रण, वृक्ष आवरण और ऊर्जा-कुशल सामग्री प्रीमियम परिवर्धन के बजाय मानक विशेषताएं बन रही हैं।

अदायगी पर्याप्त हो सकती है.

यूएनईपी के अनुमानों का हवाला देते हुए, जैन कहते हैं कि निष्क्रिय शीतलन उपाय बिजली की खपत को 35 प्रतिशत तक कम कर सकते हैं, इनडोर तापमान को लगभग 3 डिग्री सेल्सियस तक कम कर सकते हैं और घरों को लंबे समय तक एयर कंडीशनिंग के बिना आरामदायक रख सकते हैं।

जैन कहते हैं, “भारतीय रियल एस्टेट का भविष्य केवल हमारे द्वारा बनाए गए घरों की संख्या से नहीं मापा जाएगा, बल्कि इस बात से भी मापा जाएगा कि वे घर बदलते माहौल में कितनी अच्छी प्रतिक्रिया देते हैं।”

“टिकाऊ और जलवायु-अनुकूल आवास अब एक प्रीमियम पेशकश नहीं है। यह एक आवश्यकता बनती जा रही है।”

इसी तरह, कांच की इमारतें आधुनिक दिख सकती हैं। वे हमेशा स्मार्ट नहीं होते. दशकों तक, भारतीय शहरों ने कांच से ढके कार्यालय टावरों को आधुनिक वास्तुकला के प्रतीक के रूप में अपनाया।

लेकिन ठंडी पश्चिमी जलवायु में जो काम करता है वह अक्सर भारत की उष्णकटिबंधीय परिस्थितियों में खराब प्रदर्शन करता है। लोहिया वर्ल्डस्पेस के प्रबंध निदेशक पीयूष लोहिया का कहना है कि इस वास्तुशिल्प प्रवृत्ति ने अनजाने में शहरों को गर्म बना दिया है।

उनके अनुसार, सघन निर्माण, लुप्त होती हरियाली और गर्मी सोखने वाली सामग्रियों का व्यापक उपयोग शहरी इलाकों को आसपास के इलाकों की तुलना में 5 डिग्री सेल्सियस से 10 डिग्री सेल्सियस तक गर्म बना सकता है।

वाणिज्यिक जिले सबसे अधिक प्रभावित हैं। लोहिया का कहना है कि अत्यधिक कांच के अग्रभाग नाटकीय रूप से सौर ताप वृद्धि को बढ़ाते हैं, जिससे इमारतों को ठंडा करने के लिए कहीं अधिक बिजली की खपत करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

इसके बजाय, वह जलवायु-उत्तरदायी वास्तुकला की वकालत करते हैं। इसमें छायांकित अग्रभाग, परावर्तक सतहें, उच्च प्रदर्शन वाली निर्माण सामग्री, निष्क्रिय शीतलन तकनीक और काफी अधिक हरियाली शामिल है।

वे कहते हैं, “वाणिज्यिक रियल एस्टेट के भविष्य में विशुद्ध रूप से सौंदर्य संबंधी विचारों के बजाय थर्मल दक्षता और रहने वालों की भलाई को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।” उनका तर्क है कि इमारतें न केवल प्रभावशाली दिखनी चाहिए।

उन्हें प्राकृतिक रूप से ठंडा रहना चाहिए। पेड़ सजावट नहीं हैं. वे बुनियादी ढांचे हैं. कंक्रीट गर्मी को संग्रहित करता है। पेड़ इसे हटा देते हैं.

यह साधारण अंतर यह निर्धारित कर सकता है कि आने वाले दशकों में शहर कितने रहने योग्य रहेंगे।

केसरी इंफ्राबिल्ड की प्रबंध निदेशक मीनल श्रीनिवासन का मानना ​​है कि अर्बन हीट आइलैंड प्रभाव भारतीय शहरों का निर्माण कैसे किया जाता है, इस पर पुनर्विचार करने का अवसर प्रस्तुत करता है।

वह कहती हैं कि डेवलपर्स को इमारतों के निर्माण से आगे बढ़ने और ठंडे शहरी पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण शुरू करने की जरूरत है। उनके नुस्खे में हरी छतें, ऊर्ध्वाधर उद्यान, सीढ़ीदार परिदृश्य, स्पंज पार्क, पारगम्य फुटपाथ और पारिस्थितिक गलियारे शामिल हैं।

ये हस्तक्षेप न केवल तापमान कम करते हैं बल्कि भूजल पुनर्भरण में भी सुधार करते हैं और भारी वर्षा के दौरान बाढ़ को कम करते हैं। श्रीनिवासन मियावाकी जंगलों पर भी प्रकाश डालते हैं, जो कॉम्पैक्ट शहरी स्थानों के भीतर घने देशी जंगलों का निर्माण करते हैं।

यह देखा गया है कि ऐसे सूक्ष्म आवास आसपास के निर्मित क्षेत्रों की तुलना में लगभग 3 डिग्री सेल्सियस से 5 डिग्री सेल्सियस तक ठंडे रहते हैं और साथ ही साथ जैव विविधता को भी बहाल करते हैं।

वह कहती हैं, ”आज सतत विकास को इमारतों के निर्माण से भी आगे जाना चाहिए।” “इसे ठंडे, स्वस्थ और अधिक जलवायु-अनुकूलन वाले शहर बनाने में योगदान देना चाहिए।”

ग्रह को ठंडा किये बिना शहरों को ठंडा करना

विडंबना यह है कि अत्यधिक गर्मी की सबसे आम प्रतिक्रियाओं में से एक शहरों को और भी गर्म बना सकती है। एयर-कंडीशनर गर्मी को बाहर निकालकर आंतरिक स्थानों को ठंडा करते हैं।

जब उनमें से लाखों एक साथ चलते हैं, तो वे बाहरी तापमान बढ़ाते हैं, बिजली की मांग बढ़ाते हैं और पहले से ही तनावग्रस्त बिजली ग्रिडों पर दबाव डालते हैं।

यही कारण है कि यूएनईपी जैसे संगठन जहां भी संभव हो, यांत्रिक शीतलन के स्थान पर निष्क्रिय शीतलन पर जोर दे रहे हैं।

प्रकृति-आधारित समाधान, परावर्तक छतें, छायादार सड़कें, बेहतर शहरी डिज़ाइन और बेहतर निर्माण सामग्री एयर कंडीशनर के आवश्यक होने से पहले गर्मी को कम करती हैं।

शहरों की अगली पीढ़ी

शहरी ताप द्वीप प्रभाव अपरिहार्य नहीं है। यह काफी हद तक एक डिज़ाइन समस्या है। यानी यह एक डिज़ाइन समाधान भी बन सकता है. अधिक पेड़ वाले शहर ठंडे रहते हैं।

स्थानीय जलवायु के अनुरूप डिज़ाइन की गई इमारतें कम ऊर्जा खपत करती हैं। पारगम्य सड़कें सतह के तापमान को कम करते हुए बाढ़ को कम करती हैं।

सफेद या परावर्तक छतें सूरज की रोशनी को रोकने के बजाय उसे वायुमंडल में वापस उछाल देती हैं। इनमें से कोई भी विचार भविष्यवादी नहीं है। अधिकांश पहले से ही मौजूद हैं।

इससे पहले कि भारत का शहरी विस्तार दशकों की अतिरिक्त गर्मी में फंस जाए, चुनौती उन्हें तेजी से बढ़ाने की है। क्योंकि अगली हीटवेव केवल वैश्विक जलवायु परिवर्तन से आकार नहीं लेगी। इसे उन शहरों के आधार पर भी आकार दिया जाएगा जिन्हें हम बनाना चुनते हैं।