करूर भगदड़ की जांच में गवाहों को प्रभावित करने का आरोप लगाने वाली डीएमके की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट कल सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें आरोप लगाया गया है कि सत्तारूढ़ तमिलगा वेत्री कड़गम (टीवीके) सरकार के मंत्री, जो पिछले साल के करूर भगदड़ मामले में आरोपी हैं, अदालत की निगरानी में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जांच में गवाहों को प्रभावित कर रहे हैं।

द्रमुक के राज्यसभा सांसद आरएस भारती की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी द्वारा इसका उल्लेख किए जाने के बाद न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और शील नागू की पीठ ने आवेदन को तत्काल सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की।

अहमदी ने अदालत को बताया कि इस साल मई में टीवीके के तमिलनाडु में सत्ता संभालने के साथ, 27 सितंबर, 2025 को करूर भगदड़ की जांच की निष्पक्षता खतरे में पड़ गई है।

अहमदी ने कहा, “मामले के कुछ आरोपी अब मंत्री बन गए हैं। वे गवाहों को प्रभावित कर रहे हैं। गंभीर आशंका है कि इससे चल रही जांच प्रभावित होगी। मामले में अगली तारीख 10 जुलाई है।” भगदड़ में 41 लोगों की जान चली गई और 100 से अधिक लोग घायल हो गए।

पीठ ने अनुरोध स्वीकार करते हुए मामले की सुनवाई मंगलवार को तय की।

भगदड़ टीवीके अध्यक्ष सी जोसेफ विजय, जो अब तमिलनाडु के मुख्यमंत्री हैं, द्वारा संबोधित एक रैली के दौरान हुई।

अपने आवेदन में, भारती ने आरोप लगाया कि सत्ता में आने के बाद, टीवीके सरकार ने भगदड़ पीड़ितों के परिवारों को सरकारी नौकरियां और अन्य लाभ वितरित करने का प्रस्ताव दिया, जबकि मामले में आरोपी मंत्रियों ने सार्वजनिक बयान दिए थे जिससे चल रही जांच से समझौता करने की धमकी दी गई थी।

याचिका में कहा गया है कि, घटना की गंभीरता को देखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने अक्टूबर 2025 में सीबीआई जांच का आदेश दिया था। राज्य की जांच से असंतुष्ट, अदालत ने आगे निर्देश दिया था कि जांच की निगरानी सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश अजय रस्तोगी की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय पर्यवेक्षी समिति द्वारा की जाए।

वर्तमान स्थिति को “असाधारण परिस्थिति” बताते हुए आवेदन में कहा गया है: “अब, सत्ता में आने के बाद, राज्य सरकार उन्हीं परिवारों को अनुकंपा नियुक्तियों और अन्य कल्याणकारी उपायों सहित अन्य लाभ देने का प्रस्ताव करती है, जो सीबीआई जांच में महत्वपूर्ण गवाह भी हैं।”

याचिका में कहा गया है, “इन असाधारण परिस्थितियों में, जहां जांच अभी भी लंबित है, जांच के विषय से जुड़े व्यक्तियों या वर्तमान में कार्यालय में राजनीतिक कार्यकारी द्वारा ऐसे महत्वपूर्ण गवाहों के साथ किसी भी प्रत्यक्ष बातचीत, विशेष रूप से जांच के तहत घटना से उत्पन्न होने वाले लाभों को वितरित करते समय, जांच प्रक्रिया की निष्पक्षता और स्वतंत्रता के संबंध में एक आशंका को जन्म देने की क्षमता है, चाहे वह वास्तविक हो या कथित हो।”

द्रमुक ने स्पष्ट किया कि वह पीड़ितों के परिवारों के लिए मुआवजे या सरकारी नौकरियों के विरोध में नहीं है, लेकिन तर्क दिया कि ऐसे उपायों को केवल सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्देशित सुरक्षा उपायों के साथ और जांच की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए सीबीआई के परामर्श के बाद ही लागू किया जाना चाहिए।

आवेदन में मामले में आरोपी राज्य के लोक निर्माण मंत्री आधव अर्जुन के हालिया भाषण का भी हवाला दिया गया है, जिसमें उन्होंने मौतों के लिए पिछली डीएमके सरकार को दोषी ठहराया था और जांच जारी होने के बावजूद हिसाब-किताब तय करने की कसम खाई थी। याचिका में कहा गया है कि ऐसे बयान गवाहों को प्रभावित करने और अदालत की निगरानी में चल रही जांच को कमजोर करने में सक्षम हैं।

आवेदन में मुख्यमंत्री विजय, मंत्री अर्जुन और अन्य आरोपियों या जांच से जुड़े व्यक्तियों को आपराधिक दायित्व बताने वाले सार्वजनिक बयान देने या लंबित जांच के गुणों पर टिप्पणी करने से रोकने के निर्देश देने की मांग की गई है। इसने अदालत से यह भी आग्रह किया कि वह जांच में हस्तक्षेप करने के प्रयास के रूप में अर्जुन के भाषण की जांच करने के लिए सीबीआई को निर्देश दे।

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई जांच का आदेश देते हुए कहा था कि प्रथम दृष्टया यह त्रासदी तमिलनाडु पुलिस द्वारा पर्याप्त सावधानी बरतने में विफलता के कारण हुई प्रतीत होती है। अदालत ने कहा कि राष्ट्रीय राजमार्ग से जुड़े स्थान पर रैली के लिए अनुमति दी गई थी, जबकि इसी तरह के अनुरोध पहले सुरक्षा आधार पर खारिज कर दिए गए थे, और पाया कि पुलिस पर्याप्त भीड़-नियंत्रण उपाय सुनिश्चित करने में विफल रही थी। यह भी देखा गया कि मामले के आसपास के “राजनीतिक प्रभाव” ने राज्य की जांच में विश्वास को कम कर दिया है, जिससे एक स्वतंत्र जांच आवश्यक हो गई है।