कराची शॉपिंग सेंटर में आग: 72 लोगों की मौत के मामले में आरोप पत्र में 11 वर्षीय आरोपी को नामित किया गया है

कराची में गुल प्लाजा शॉपिंग सेंटर में लगी भीषण आग के मामले में पाकिस्तानी पुलिस द्वारा दायर आरोपपत्र में 11 वर्षीय लड़के को आरोपी के रूप में नामित किया गया है, जिसमें जनवरी में 72 लोगों की मौत हो गई थी। नाबालिग, उसके पिता और शॉपिंग कॉम्प्लेक्स की प्रबंधन समिति के चार सदस्यों के साथ, पाकिस्तान की सबसे भीषण व्यावसायिक इमारत में लगी आग के सिलसिले में मुकदमे का सामना करेगा।17 जनवरी को कराची के एमए जिन्ना रोड पर एक शॉपिंग कॉम्प्लेक्स गुल प्लाजा में आग लग गई। आग में 72 लोगों की मौत हो गई, आठ अन्य घायल हो गए और 1,153 दुकानें नष्ट हो गईं। अग्निशामकों और बचाव दल को आग को पूरी तरह से बुझाने में लगभग एक सप्ताह का समय लगा।शनिवार को अदालत में दायर आरोप पत्र के अनुसार, 11 वर्षीय लड़का, जिसकी पहचान हुजैफा के रूप में हुई है, अपने पिता की अनुपस्थिति में उनकी कृत्रिम फूलों की दुकान का प्रबंधन कर रहा था, जब वह माचिस की तीली से खेल रहा था तभी कथित तौर पर आग लग गई।जिला अभियोजक अब्दुल रज्जाक गुज्जर ने कहा कि लड़के पर आरोप पत्र में नामित अन्य आरोपियों के साथ मुकदमा चलाया जाएगा।अन्य आरोपियों में हुजैफ़ा के पिता नैमतुल्लाह और गुल प्लाजा प्रबंधन समिति के सदस्य तनवीर पास्ता, अमर इस्माइल, मुहम्मद रमज़ान और मुहम्मद अमीन शामिल हैं। आग लगने की घटना के बाद से सभी छह आरोपी कथित तौर पर फरार हैं।जांच अधिकारी ने मामले में अभियोजन पक्ष के 42 गवाहों को सूचीबद्ध किया है।आरोप पत्र के अनुसार, मुख्य गवाहों में से एक, आर्यन नाम के 13 वर्षीय लड़के ने न्यायिक मजिस्ट्रेट को बताया कि वह दुकान पर मौजूद था जब हुजैफा माचिस की तीलियों से खेल रहा था और अचानक आग लग गई।कथित तौर पर इस बयान की पुष्टि दो अन्य प्रत्यक्षदर्शियों, मोहम्मद तल्हा और हमज़ा अमीर ने की, जिन्होंने आरोप लगाया कि हुज़ैफ़ा के पिता नियमित रूप से अपने कम उम्र के बेटे को दुकान पर अकेले रहने और इसके संचालन का प्रबंधन करने की अनुमति देते थे।जांचकर्ताओं ने कॉल डेटा रिकॉर्ड का भी हवाला दिया, जिससे पता चला कि आग लगने के समय नैमतुल्ला दुकान पर मौजूद नहीं था।आरोपपत्र में गुल प्लाजा प्रबंधन समिति के सदस्यों पर लापरवाही का आरोप लगाया गया, उन्होंने आरोप लगाया कि वे सुरक्षा नियमों को लागू करने या कम उम्र में दुकान के संचालन को रोकने में विफल रहे।जांच के मुताबिक, इमारत में पर्याप्त अग्नि सुरक्षा उपायों का अभाव था। रिपोर्ट में कहा गया है कि निकास बिंदु बंद या अवरुद्ध थे, अपर्याप्त अग्निशामक यंत्र थे, कोई अग्नि हाइड्रेंट प्रणाली स्थापित नहीं की गई थी और इमारत में आपातकालीन बैकअप प्रकाश व्यवस्था का अभाव था।जांचकर्ताओं ने कहा कि इमारत की बिजली काट दिए जाने के बाद इन कमियों ने आपदा को और बढ़ा दिया, जिससे आग तेजी से फैलने के कारण परिसर में अंधेरा छा गया।आरोपपत्र में यह भी आरोप लगाया गया कि समिति के सदस्य अग्निशमन विभाग और बचाव सेवाओं को तुरंत सचेत करने में विफल रहे। कथित तौर पर कॉल डेटा रिकॉर्ड से पता चला है कि आग के महत्वपूर्ण प्रारंभिक चरणों के दौरान कोई तत्काल आपातकालीन कॉल नहीं की गई थी।अधिकारियों ने कहा कि हुजैफा के खिलाफ किशोर कार्यवाही पाकिस्तान के नाबालिगों के लिए कानूनी प्रावधानों के अनुसार एक किशोर अदालत के समक्ष की जाएगी।शेष आरोपियों पर पाकिस्तान दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत आरोप लगाए गए हैं, जिनमें आग या ज्वलनशील सामग्री के संबंध में लापरवाहीपूर्ण आचरण, हत्या, जल्दबाजी या लापरवाही के कृत्यों के माध्यम से चोट पहुंचाना, संपत्ति और सामान्य इरादे को नष्ट करने के इरादे से आग से शरारत करना शामिल है।अभियोजकों की पहले की आपत्तियों के बावजूद आरोप पत्र दायर किया गया था, जिन्होंने जांच अधिकारी को सिंध सरकार द्वारा गठित न्यायिक आयोग और एक संयुक्त जांच दल (जेआईटी) के निष्कर्षों को शामिल करने का निर्देश दिया था। स्थानीय मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, उन निष्कर्षों को अभी तक केस रिकॉर्ड में शामिल नहीं किया गया है और उन्हें अलग से प्रस्तुत किए जाने की उम्मीद है।(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)