उच्चतम न्यायालय के किस न्यायाधीश ने जन्मजात नागरिकता की रक्षा के लिए मतदान किया? 6-3 विभाजन की व्याख्या की गई

USA COURT DISCLOSURES 0 1782851007558 1782851025161 7398757e 16dd 4136 baf0 1325496c46e7
Spread the love

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को जन्मसिद्ध नागरिकता को प्रतिबंधित करने के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयास को खारिज कर दिया, जिससे व्हाइट हाउस को साल की सबसे बड़ी कानूनी हार में से एक मिली। अदालत ने 6-3 से फैसला सुनाया कि ट्रम्प के कार्यकारी आदेश ने 14वें संशोधन के नागरिकता खंड का उल्लंघन किया।

बैठे (एलआर): जस्टिस सोनिया सोतोमयोर, क्लेरेंस थॉमस, मुख्य न्यायाधीश जॉन जी रॉबर्ट्स, जूनियर, सैमुअल ए अलिटो, जूनियर और एलेना कगन। स्टैंडिंग (एलआर): जस्टिस एमी कोनी बैरेट, नील एम. गोरसच, ब्रेट एम. कवानुघ और केतनजी ब्राउन जैक्सन। रॉयटर्स/एवलिन हॉकस्टीन/फ़ाइल फ़ोटो (रॉयटर्स)
बैठे (एलआर): जस्टिस सोनिया सोतोमयोर, क्लेरेंस थॉमस, मुख्य न्यायाधीश जॉन जी रॉबर्ट्स, जूनियर, सैमुअल ए अलिटो, जूनियर और एलेना कगन। स्टैंडिंग (एलआर): जस्टिस एमी कोनी बैरेट, नील एम. गोरसच, ब्रेट एम. कवानुघ और केतनजी ब्राउन जैक्सन। रॉयटर्स/एवलिन हॉकस्टीन/फ़ाइल फ़ोटो (रॉयटर्स)

जन्मसिद्ध नागरिकता के फैसले ने इस बात की पुष्टि की कि अमेरिकी धरती पर पैदा हुआ लगभग हर व्यक्ति स्वचालित रूप से अमेरिकी नागरिक है।

हालाँकि सुप्रीम कोर्ट के पास 6-3 रूढ़िवादी बहुमत है, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने ट्रम्प के आदेश को अस्वीकार करने के लिए अदालत के तीन उदार न्यायाधीशों और दो अन्य रूढ़िवादी लोगों का पक्ष लिया।

कार्यालय लौटने के पहले दिन हस्ताक्षरित ट्रम्प के कार्यकारी आदेश में संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए बच्चों के लिए नागरिकता को तब तक मान्यता नहीं देने का निर्देश दिया गया जब तक कि कम से कम एक माता-पिता अमेरिकी नागरिक या वैध स्थायी निवासी न हों।

नागरिक अधिकार समूहों ने तर्क दिया कि यह आदेश सीधे तौर पर संविधान के विपरीत है।

और पढ़ें: केतनजी ब्राउन जैक्सन बनाम क्लेरेंस थॉमस: जन्मसिद्ध नागरिकता और ड्रेड स्कॉट के निहितार्थों पर सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों में टकराव

जन्मजात नागरिकता बनाए रखने के लिए किसने मतदान किया?

ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को रोकने और जन्मसिद्ध नागरिकता को संरक्षित करने के लिए मतदान करने वाले छह न्यायाधीश थे:

1. मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स

2. न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट

3. न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन

4. न्यायमूर्ति ऐलेना कगन

5. न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ

6. न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर

रॉबर्ट्स द्वारा लिखित बहुमत की राय के अनुसार, 14वां संशोधन स्पष्ट रूप से संकीर्ण अपवादों को छोड़कर, संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए लगभग सभी लोगों को नागरिकता की गारंटी देता है।

रॉयटर्स के अनुसार, रॉबर्ट्स ने लिखा, “नागरिकता, तब और अब, अधिकारों का अधिकार था – हमारे राजनीतिक समुदाय में स्वतंत्र रूप से भाग लेने का अधिकार।” उन्होंने कहा कि 14वें संशोधन के लेखकों ने उस वादे को देश के प्रत्येक स्वतंत्र व्यक्ति तक पहुंचाया और “हम आज उस वादे को पूरा करते हैं।”

और पढ़ें: 14वां संशोधन क्या है? ट्रंप के जन्मसिद्ध अधिकार मामले के पीछे 158 साल पुराना अमेरिकी कानून

जन्मजात नागरिकता को पलटने के लिए किसने मतदान किया?

तीन असहमत न्यायाधीश थे:

1. न्यायमूर्ति क्लेरेंस थॉमस

2. न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो

3. न्यायमूर्ति नील गोरसच

उन्होंने जन्मजात नागरिकता को प्रतिबंधित करने वाले ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को प्रभावी होने की अनुमति दी होगी।

रॉयटर्स ने बताया कि ट्रम्प के आदेश से हर साल पैदा होने वाले लगभग 250,000 शिशुओं की कानूनी स्थिति प्रभावित हो सकती है। यह लाखों परिवारों को सरकारी मान्यता प्राप्त करने से पहले अपने नवजात शिशुओं की नागरिकता की स्थिति साबित करने के लिए मजबूर कर सकता था।

ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में ट्रम्प ने इस फैसले को “हमारे देश के लिए बहुत बुरा” बताया। उन्होंने कांग्रेस से “महंगी और अनुचित” जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने के लिए कानून बनाने का आग्रह किया।

(टैग्सटूट्रांसलेट)जन्मजात नागरिकता(टी)सुप्रीम कोर्ट का फैसला(टी)जॉन रॉबर्ट्स(टी)डोनाल्ड ट्रम्प(टी)14वां संशोधन(टी)एमी कोनी बैरेट

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *