नई दिल्ली: एक जनहित याचिका याचिकाकर्ता, जिसकी याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने अनिल धीरूभाई अंबानी समूह (एडीएजी) की विभिन्न कंपनियों द्वारा बैंक ऋण से 40,000 करोड़ रुपये की कथित हेराफेरी की जांच करने के लिए सीबीआई और ईडी को निर्देश दिया था, ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट से शिकायत की कि एजेंसियां केवल संकटग्रस्त कॉर्पोरेट के अधिकारियों को गिरफ्तार कर रही हैं, सरगना को नहीं।वकील प्रशांत भूषण की शिकायत के बाद, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि मामले में कुछ नए तथ्यों और आयामों की खोज के कारण सीबीआई पहले के वादे के अनुसार चार सप्ताह के भीतर जांच पूरी नहीं कर सकती है और उन्होंने सीबीआई और ईडी द्वारा जांच की स्थिति रिपोर्ट सीजेआई सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जे बागची की पीठ को सौंप दी।मेहता ने कहा, ”मैं इस आरोप का जवाब नहीं दे पाऊंगा कि कुछ को क्यों गिरफ्तार किया गया और दूसरों को क्यों नहीं।”पीठ ने, जिसने 23 मार्च को एडीएजी समूह की कंपनियों के खिलाफ आगे बढ़ने में जांच एजेंसियों की स्पष्ट अनिच्छा पर नाराजगी व्यक्त की थी, कहा कि वह स्थिति रिपोर्ट देखने के बाद आगे के आदेश पारित करेगी और मामले को 8 मई को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया।पिछली सुनवाई के दौरान अनिल अंबानी के वकील मुकुल रोहतगी ने कहा था कि ADAG बकाए के निपटारे को लेकर बैंकों और वित्तीय संस्थानों से चर्चा करने को तैयार है.गुरुवार को वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल उनकी ओर से पेश हुए और पीठ से कहा कि अदालत को मामले की पृष्ठभूमि जानने की जरूरत है, जो महत्वपूर्ण है।जनहित याचिका के विषय से संकेत लेते हुए, जिसमें आरोप लगाया गया था कि ADAG कंपनियों द्वारा बैंकों से ऋण के रूप में बड़ी रकम ली गई थी और फिर इन कंपनियों को रिश्तेदारों द्वारा एक गाने के लिए अपने कब्जे में लेने के लिए दिवालिया कार्यवाही शुरू की गई थी, वकील प्रभास बजाज ने कहा कि इस तरह का घोटाला दिवाला कार्यवाही में व्यापक है।जब उन्होंने दिवाला कार्यवाही के माध्यम से सॉल्वेंट कंपनियों को अन्य कंपनियों द्वारा सस्ते में लेने का उदाहरण दिया, जिससे बैंकों को भारी नुकसान हुआ, तो पीठ ने कहा कि वह व्यक्तिगत मामलों में नहीं जाएगी।इसमें कहा गया, “हमारा प्रयास इस धारणा को दूर करना है कि ऐसे मामलों में शामिल बड़े खिलाड़ी आसानी से बच जाते हैं।”
Discover more from Star News 24 Live
Subscribe to get the latest posts sent to your email.