सऊदी अरब ईरान युद्ध ख़त्म करने में मदद कर सकता है, लेकिन क्या अमेरिका सुनेगा?

मध्य पूर्व में युद्ध शायद कनाडा के प्रधान मंत्री मार्क कार्नी के मन में इस साल की शुरुआत में दावोस में नहीं था, जब उन्होंने दुनिया की तथाकथित मध्य शक्तियों के लिए तेजी से आक्रामक सैन्य बाजीगरों द्वारा परिभाषित दुनिया में एक साथ शामिल होने की वकालत की थी।

फिर भी, उनके सिद्धांत को फारस की खाड़ी में एक साथ सिद्ध और परीक्षण किया जा रहा है। क्योंकि कार्नी ने जो प्रस्तावित किया उसकी आवश्यकता के कुछ स्पष्ट उदाहरण हो सकते हैं – और इसे प्राप्त करने में आने वाली बाधाएं – खाड़ी देशों और विशेष रूप से सऊदी अरब की दुर्दशा की तुलना में, क्योंकि वे एक ऐसे संघर्ष से निपटने की कोशिश करते हैं जिसे उन्होंने नहीं चुना और नियंत्रित नहीं कर सकते।

यह कुछ ऐसा है जिसके बारे में डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सहयोगियों को ईरान के बहु-चरणीय युद्धविराम प्रस्ताव का जवाब देने से पहले गंभीरता से सोचना चाहिए, जो वैकल्पिक रूप से अमेरिका के खाड़ी सहयोगियों के लिए सभी संभावित दुनियाओं में से सबसे खराब स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है – विकल्प के अलावा।

एक समय था जब सऊद का घराना ईरान के परमाणु कार्यक्रम के खिलाफ अमेरिका को सैन्य कार्रवाई के लिए उकसाने के लिए इजराइल की तरह ही उत्साहित था – “सांप का सिर काटने” के लिए, जैसा कि दिवंगत राजा अब्दुल्ला बिन अब्दुलअजीज ने 2008 में कहा था। लेकिन इससे पहले कि राज्य ने आर्थिक विविधीकरण पर एक बड़ा दांव लगाया था जो सफल होने के लिए स्थिरता की मांग करता है; हमास के 7 अक्टूबर के आतंकवादी हमले के बाद बेशर्म इज़रायली विस्तारवाद से पहले; और इससे पहले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने इस युद्ध को शुरू करके अपने खाड़ी अरब सहयोगियों के हितों पर इजरायल के सुरक्षा हितों को प्राथमिकता दी थी।

चल रहे संघर्ष के साथ, रियाद अब खुद को एक पीड़ित पाता है, जिसमें कई विरोधाभासी – और संभावित रूप से अस्तित्व संबंधी – हितों की रक्षा करना है और ऐसा करने के लिए कुछ साधन हैं।

एक ओर, युद्ध को और अधिक बढ़ने से रोकने में सऊदी अरब की स्पष्ट रुचि है। ईरान ने कहा है कि वह अपनी ऊर्जा और जल अलवणीकरण बुनियादी ढांचे (जिसकी ट्रम्प ने धमकी दी है) पर किसी भी हमले का जवाब खाड़ी देशों को नष्ट करके देगा। सउदी तेल की तुलना में ताजे पानी के पौधों पर अधिक निर्भर हैं, लेकिन वे ऐसा कुछ भी बर्दाश्त नहीं कर सकते।

वे यह भी अच्छी तरह से जानते हैं कि यमन का हौथी मिलिशिया, जो अब तक बड़े पैमाने पर युद्ध से बाहर रहा है, संभवतः इसमें शामिल हो जाएगा यदि उसने अपने प्राथमिक हथियार आपूर्तिकर्ता ईरान के इस्लामिक गणराज्य को पूरी तरह से कुचलने के अमेरिकी प्रयास को देखा। हौथिस ने पहले दिखाया है कि उनके पास स्वेज नहर और सऊदी अरब के यानबू के लाल सागर बंदरगाह दोनों के प्रवेश द्वार बाब अल-मंडेब जलडमरूमध्य को बंद करने की क्षमता है। युद्ध से पहले रियाद के लिए यह इतनी चिंताजनक बात नहीं थी, लेकिन यानबू अब 1,200 किलोमीटर लंबी तेल पाइपलाइन के लिए ट्रांसशिपमेंट टर्मिनल है जिसका उपयोग सउदी होर्मुज के अवरुद्ध जलडमरूमध्य को पार करने के लिए कर रहे हैं।

बाब अल-मंडेब को बंद करने से वह समाधान प्रभावी रूप से रुक जाएगा जिसने सऊदी अरब को प्रति दिन 7 मिलियन बैरल तक तेल का निर्यात जारी रखने की अनुमति दी है, इस प्रकार अपने स्वयं के बजट और वैश्विक ऊर्जा बाजार की आपूर्ति की जा सकती है। यह रियाद के साथ हौथिस के 2022 के युद्धविराम समझौते को भी समाप्त कर देगा, जिससे दोनों बचना चाहते हैं।

हालाँकि, उसी समय, रियाद एक अस्थिर युद्धविराम भी बर्दाश्त नहीं कर सकता है जो एक घायल, फिर भी खतरनाक, ईरानी शासन को सत्ता में छोड़ देता है और एक मजबूत स्थायी समझौते से मुक्त हो जाता है। जो इस्लामिक गणराज्य बनेगा वह अधिक सैन्यीकृत होगा, अधिक समेकित होगा, परमाणु हथियार बनाने के लिए अधिक प्रेरित होगा, चाहे जो भी समझौता हो – और युद्ध से पहले की तुलना में होर्मुज जलडमरूमध्य पर वास्तविक नियंत्रण के माध्यम से अपने खाड़ी राज्य प्रतिद्वंद्वियों पर कहीं अधिक लाभ उठाएगा।

सऊदी अरब ऐसी स्थिति भी नहीं चाहता है जिसमें अस्थिर युद्धविराम समय-समय पर बाधित हो क्योंकि इज़राइल “लॉन में घास काटने” का फैसला करता है, जिससे खाड़ी देशों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई का एक नया दौर शुरू हो जाता है, जब भी उसे लगता है कि ईरानियों ने अपनी परमाणु या बैलिस्टिक मिसाइल क्षमताओं का बहुत अधिक पुनर्निर्माण किया है। निवेशक राज्य छोड़कर भाग जायेंगे। क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान की विज़न 2030 आर्थिक विकास योजनाएं, जो पहले से ही तनाव में हैं, असंभव हो जाएंगी।

यहां व्यापक खतरा यह है कि सऊदी अरब युद्ध के बाद की एक नई वास्तविकता में उभर रहा है, जिसमें वह इजरायल और तेहरान द्वारा बनाई गई नई क्षेत्रीय सुरक्षा व्यवस्था में दूसरों के कार्यों से परेशान होकर एक खिलाड़ी बन गया है, जिसमें अमेरिका, चीन और रूस दूर से ही काम कर रहे हैं। यह इस युद्ध की मूर्खता का एक उपाय है कि ट्रम्प के दोनों संभावित अगले कदम – युद्ध को फिर से शुरू करना या कमजोर और अस्थिर शांति पर बातचीत करना – मुख्य अमेरिकी सहयोगियों को काफी नुकसान पहुंचाएगा, जिसके परिणामस्वरूप एक लंबी भूराजनीतिक पूंछ होने की संभावना है क्योंकि वे अपने सुरक्षा हितों का पुनर्मूल्यांकन करते हैं।

युद्ध से पहले भी, रियाद तेजी से अविश्वसनीय अमेरिकी गारंटर पर अपनी अत्यधिक निर्भरता के खिलाफ बचाव की तलाश में था। उनमें तेहरान के साथ संबंधों में नरमी, साथ ही चीन के साथ घनिष्ठ संबंध शामिल थे – हालांकि दोनों ही वास्तविक रूप से जो हासिल कर सकते थे उसमें सीमित थे।

इसलिए, सऊदी अरब ने क्षेत्र की अन्य मध्य शक्तियों की ओर देखा। यह 2022 से एक समय के कट्टर प्रतिद्वंद्वी रहे तुर्की के साथ मेल-मिलाप कर रहा है। इसने 2025 में पाकिस्तान के साथ एक सैन्य समझौते पर हस्ताक्षर किए। लंबे समय से सहयोगी मिस्र को जोड़कर, ये रिश्ते एक तरह की क्वाड साझेदारी में विकसित हो गए हैं जो वाशिंगटन की प्रत्यक्ष कक्षा के बाहर संचालित होती है। ये चारों 28 फरवरी से पहले हॉर्न ऑफ अफ्रीका में साझा हितों का पीछा कर रहे थे और पाकिस्तान के नेतृत्व करने के बाद, अब उन्होंने ईरान के साथ अमेरिका-इजरायल संघर्ष में मध्यस्थता की भूमिका मांगी है।

क्या समूह सऊदी अरब को वह खोई हुई भूराजनीतिक एजेंसी देने के लिए खुद को पर्याप्त रूप से दावा कर सकता है जो वह चाहता है, यह एक खुला प्रश्न है। अमेरिका, इज़राइल और ईरान जैसे शक्तिशाली सैन्य खिलाड़ियों पर इसके प्रभाव की सीमा अब क्रूर प्रदर्शन पर है। यह कार्नी के मध्य-शक्ति सिद्धांत की पहचान करने वाले नए विकल्पों की आवश्यकता और उस कारण दोनों को रेखांकित करता है जिसके लिए यह प्रभावी उत्तर नहीं दे सकता है।

गठबंधन के घटक भागों की फूट और सापेक्ष कमजोरी उन बाधाओं में सबसे ऊपर है। उदाहरण के लिए, संयुक्त अरब अमीरात को एक और स्वाभाविक सऊदी भागीदार होना चाहिए, लेकिन यह इज़राइल के साथ अधिक मजबूती से जुड़ा हुआ है और युद्ध से पहले सऊदी अरब और उसके “क्वाड” के साथ सक्रिय प्रतिद्वंद्विता कर रहा था। संयुक्त अरब अमीरात ईरान के साथ एक कमजोर, मध्यस्थता समझौते को देखने के लिए सउदी की तुलना में कम उत्सुक है, और तेहरान में शासन परिवर्तन को मजबूर करने की उम्मीद में तनाव को सहन करने के लिए अधिक तैयार है। यूरोप सउदी के लिए अन्य प्राकृतिक “मध्यम शक्ति” साझेदार प्रदान करता है, फिर भी यूरोपीय खुद को फिर से संगठित करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

ट्रम्प अपने खाड़ी अरब सहयोगियों की सलाह और हितों की अनदेखी करते हुए युद्ध में चले गए। यह स्पष्ट नहीं है कि संघर्ष को फिर से शुरू करने और बढ़ाने से शासन परिवर्तन क्यों होगा जबकि यह अब तक ऐसा करने में विफल रहा है। न ही, जैसा कि ईरान की अमेरिका के साथ दूसरे दौर की वार्ता को अस्वीकार करने और मांगों का अपना पैकेज प्रस्तुत करने की इच्छा से पता चलता है, क्या ट्रम्प, अपने दावों के विपरीत, सभी कार्ड रखते हैं।

यह युद्ध एक जुआ था जो ट्रम्प ने अन्य लोगों के पैसे और अन्य देशों की सुरक्षा और अर्थव्यवस्थाओं को दांव पर लगाकर खेला था। नाजुक युद्धविराम और तेहरान की ओर से एक अनाकर्षक सौदे की पेशकश के साथ, सबसे बुद्धिमानी की बात जो वह कर सकता है वह यह सुनना शुरू कर देगा कि सउदी क्या कह रहे हैं कि कम से कम संभावित नुकसान के साथ उसके गलत सलाह वाले युद्ध से कैसे बचा जाए। ब्लूमबर्ग ओपिनियन से अधिक:

मार्क चैंपियन ब्लूमबर्ग ओपिनियन स्तंभकार हैं जो यूरोप, रूस और मध्य पूर्व को कवर करते हैं। वह पहले वॉल स्ट्रीट जर्नल के इस्तांबुल ब्यूरो प्रमुख थे।